"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

neue boxen

maXX 25.10.2005 - 17:05 29762 280 Thread rating
Posts

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
ich spiele derzeit mit folgendem gedanken:

ich möchte mir für meinen hdtv neue boxen zulegen, am anfang würde mir stereo reichen. receiver wird wahrscheinlich auch fällig werden. sollte alles zusammen ca. 800 € kosten. gibts da was, dass wesentlich besser ist als mein teufel concept e magnum?

mfg

c147258

- - - - - - -
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477
Was haltest du von den Wharfedale Diamond 9.5

hier ein paar Pics von meinen:
http://www.dvdnarr.com/forum/viewtopic.php?t=5547

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
Zitat von c147258
Was haltest du von den Wharfedale Diamond 9.5
wenn sinnvolle flankensteilheiten gewählt wurden, ganz ok, aber wirklich überzeugend auch nicht.
dass der tt so niedrig angekoppelt wird, ist verschenktes potential.
man merkt richtig, wie wharfedale sich hier zurückhält um luft für die anderen serien zu lassen,
obwohl da mit einfachsten mitteln mehr drin sein könnte.
am unnötigsten kommt mir die evo reihe vor. die trennfrquenz ht-mt ist viel zu hoch (bei diamond9 schon grenzwertig).
das sind opus ohne mts ...
insgesamt is wharfedale aber klar besser als beispielsweise canton.

aber da geht viel mehr fürs geld:
http://klangfarbe.at/ Behringer B-2031-A Studiomonitore, Aktiv, Paar
319 euro paar(!!) preis

diese kompaktboxen bieten waveguides zur abstrahloptimierung, jeweils 2 verstärker für ht und tt,
sowie eine mehrstufig schaltbare ortsentzerrung (für wandnahe aufstellung) - zu diesem preis absolute ausnahme ls.
für hifi-typische hörabstände natürlich bestens geeignet.
es sind nachbauten von sehr guten genelec boxen, wahrscheinlich auch deswegen so günstig,
weil man entwicklungskosten sparen konnte.
wenn man mehr will, muss man schon deutlich über 1000 pro box ausgeben.

dazu noch 2 diy subwoofer....

bei entsprechender aufstellung kann sich das dann schon hören lassen. ;)

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
also die behring sehen ja ganz gut aus:) der preis gefällt mir auch ganz gut.

und was ist der vor/nachteil von studiomonitoren? kann ich mir mit 4 von denen und einen receiver ein gutes surroundsystem bauen? selbstbau kommt auch in frage:)

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
aus konsumentensicht machts eigentlich keinen sinn zwischen hifi-ls und studiomonitoren zu unterscheiden.
die ls aus dem pro audio bereich sind die wahren hifi-ls könnte man sagen.
ein wichtiges kriterium wäre zb der gewünschte hörabstand.
nachteile gibts da wirklich keine. der niedrige preis ist halt nich zum angeben geeignet, aber sonst ...
mit 4 von denen hätte man schon ein sehr gutes setup.

entweder man nimmt einen möglichst günstigen avr. wichtig ist, dass die pre outs vorhanden sind.
oder man nimmt eine mehrkanalvorstufe, da fällt mir aber in der preisklasse echt nix ein.
dann wäre noch die möglichkeit, die ls direkt an einen htpc zu hängen.
zwischen soundkarte und ls bräuchte man halt auch irgend einen vorverstärker zum pegel regeln.

am einfachsten und sehr praktisch ist sicher, die variante mit dem avr.
dass man die endstufen brach liegen, braucht einem wirklich nicht zu stören.
mit reinen vorstufen kommt man nämlich auch nicht billiger.
im gegenteil sind die sogar deutlich teurer, weil von denen nicht so viel verkauft wird.

für die subs ist auf jeden fall diy vorzuziehen. da gibts im consumer bereich nix gscheits.

mein vorschlag wäre 2 subs mit: visaton w300s, 40cm würfel aus 22mm mfd
dazu ne billige stereoendstufe und fertig. mit nem eq könnte man die dann noch auf 10hz entzerren.

ich bau selber solche subs zusammen mit 2 freunden. 4 gehäuse von 5 sind fertig.
aber dpd hat die lieferung ruiniert, jetzt dauerts noch ein bissl. :(

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
hm, danke für die ganaue erklärung:)

die boxen würden an den fernseher angeschlossen werden (dvd, xbox, musik(?)) jetzt bräuchte ich noch empfehlungen für einen guten avr.(=receiver?)

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
wenn du nicht zufällig ein gebrauchtes superschnäppchen machst,
würde ich zu dem hier raten: http://geizhals.at/a151369.html

kann alle tonformate, sogar wma9, hat pre-outs, einmessmikro zum delay messen.
in schwarz würd er gut zu den behringer passen und dann noch 2 schwarz lackierte diy subs dazu. :)

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
jep, der gefällt mir auch:) und da kann ich die behring einfach anschließen. und der klang? ist der dann viel besser als mit meinem teufel?

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
ja, ganz bequem an die pre outs. du musst nicht, wie bei passiv boxen üblich, die ls kabel in die eng angeordneten klemmen beim avr reinfitzeln. :D

ich hab hier eh schon paar mal was über brüllwürfel geschrieben, also lass ich das jetzt.
aber diese beiden anlagen zu vergleichen, macht einfach keinen sinn.
da kann man gleich einen 486er gegen einen a64 x2 antreten lassen.

c147258

- - - - - - -
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477
Zitat von maXX
jep, der gefällt mir auch:) und da kann ich die behring einfach anschließen. und der klang? ist der dann viel besser als mit meinem teufel?

Wenn möglich würde ich Empfehlen (konnte ich jedoch auch nicht) die Boxen beim Händler anzuhören und auch vergleichbare LS anzuhören.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
bei mir siehts genauso aus. bin in einem ziemlichen kaff zuhause. weit und breit keine händler:(

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
das wäre auch unnötige zeitverschwendung...

in dem fall ist es ja sogar so, dass es in dieser preisklasse ohnehin nichts vergleichbares gibt.
Bearbeitet von Kingping am 26.10.2005, 12:51

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
was sagen die anderen musikexperten dazu? behring oder vielleicht doch selbstbau?

edit: hab mich jetzt ein bisschen in anderen forum umgehört wegen den behring. scheinen ja jeden cent wert zu sein:) allerdings hab ich auch gelesen, dass studiomonitore einen neutralen klang haben, wass nicht jedermanns geschmack sein soll. auch der abstand sollte genau passen. könnte ich da probleme bekommen, oder ist das alles nur blabla.
Bearbeitet von maXX am 26.10.2005, 18:18

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
diy bei ls vergiss bitte. allein das messequipment kostet so viel wie die truth.
in dem thread sind leute mit fundiertem fachwissen, die wollen so einen 2 weger mit waveguide selber bauen und die beissen sich daran noch die zähne aus.
einen anfänger bausatz für sowas gibts noch nicht.
lies mal die ersten paar posts ... ;)
http://hifi-forum.de/index.php?acti...p;sort=&z=1

die behringer sind viel unkritsicher als typische hifi-ls.
dank der schallführung bündeln sie gleichmäßiger, dazu kommt noch die schaltbare ortsentzerrung.
beide features suchst du im hifi bereich vergeblich.

neutral bedeutet unverfälscht, je neutraler desto besser.
hifi=hohe wiedergabetreue und dabei hat man sich schon was gedacht. ;)
du willst ja nicht den ls hören, sondern den film bzw das lied, das du dir gekauft hast.
die anlage ist nur mittel zum zweck und sollte so hochwertig wie möglich sein.
Bearbeitet von Kingping am 26.10.2005, 18:33

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
hu, okay überredet ich versteh bei dem thread nur bahnhof:p

wenns sonst keine alternativen gibt werdens wohl die behring. und wegen dem abstand?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz