Maekloev
linux addicted
|
Sers! Ich möchte mir im Sommer (nach dem Ferialjob) einen neuen Verstärker samt Boxen u. Subwoofer kaufen. Zuallererst möchte ich allerdings sagen, dass ich nicht audiophil bin! D.h., dass der Verstärker (2-Kanal), Boxen u. Subwoofer insgesamt nicht mehr als 800 € kosten sollten... Boxen wollte ich in etwa solche: JBL ATX 60oder die hier: JBL LX 2005Subwoofer evtl. den hier: ATX 100Soder den hier: JBL LX 2000 SUBSind die Boxen gut? Oder wisst ihr bessere, die im gleichen Preissegment liegen? Mit Verstärkern kenn ich mich derzeit leider noch zu wenig aus. Welche sind gut? Sony? Vorgestellt habe ich mir etwas in dieser Richtung: SONY TA-FE570Wie gesagt, ich möchte nicht ZU VIEL dafür bezahlen, aber halbwegs anständigen Sound (klare Höhen, fette Bässe ) haben. Wäre so eine Kombination gut? Oder würdet ihr was anderes vorschlagen? TIA, Maekloev
|
NL223
RoHS-konform
|
also gearde bei den tiefen bässen sehen die boxen trotz ihrer sehr großen lautsprecher ned besonders gut aus find ich...
zumindest solltest schon in der größenordnung boxen fimnden die wesentlich teiferen bass schaffen (50Hz is echt mies, und des mit am 250mm tieftöner, hab satelittenboxen um 108€ die mit einem 100mm lautsprecher (was ja um extrem viel kleiner is) schon tiefer kommen ...
|
Maekloev
linux addicted
|
eh, ich weiß schon, dass weniger Hz bedeutend besser wären, aber ich dachte mir, dass es nicht ganz so schlimm ins Gewicht fällt, wenn ich eh 'nen Sub verwende... Übrigens: Die LX2000er Serie hat 35Hz, was imho schon besser ist. Wie sind die? Danke mal auf jeden Fall.
Maekloev
|
NL223
RoHS-konform
|
würd ich auf jedenfall eher nehmen, 50Hz sind echt so dass mans merkt - des würd ich eher vermeiden... wennd er sub halbwegs was hergibt recihn auch boxen mit 50Hz weid lockerstens aus, nur ohen sub wären die 50Hz halt sehr mies
|
Maekloev
linux addicted
|
nana, ich nehm auf jeden Fall 'nen Sub. Müsste eigentlich eh halbwegs was hergeben, denk ich mal... Wie gesagt, audiophil bin ich nicht... Klar gäbe es von JBL auch noch TiK Serie, bei der die "schlechteste" Box 700 €/Stück kostet, brauch ich aber nich (hab auch kein Geld dafür *g*)....
Maekloev
|
Master99
verträumter realist
|
wenn du sowieso 2 Kompaktboxen + Subwoofer willst, dann kannst eh bei ~120Hz trennen... von dem her fällt NL223's kritik dann weg.
alternative wäre halt dann noch 2 gscheite Standboxen und den Sub sparen!
auf jeden falls bringt es sich nix jetzt auf tiefgang wert zu legen, wenn man dann sowieso nen sub hat.
mhm, was mir aufgefallen ist: JBL ist NICHT der heilige Gral bei Boxen. sicher habens ein paar recht nette Sachen, aber die haben andere Hersteller auch.
z.b. findest von B&W und Canton was in deiner Preisklasse... etwas drüber wahrscheinlich dann was von JMLab!
EDIT: bei B&W mein ich natürlich nicht die Nautilus-Reihe, die is "a bissal" übern Budget *lol*
Bearbeitet von Master99 am 07.06.2003, 18:34
|
Maekloev
linux addicted
|
Was ich bis jetzt gesehen habe, ist B&W zwar sicher gut, aber für mich leider zu teuer. Wie ist Magnat? MAGNAT VECTOR 77Canton scheint auch gut zu sein, aber evtl. auch teurer? Hab bis jetzt noch keine gscheiden Preise v. Canton gefunden... Maekloev EDIT: Übrigens will ich schon lieber größere Standboxen, als keine Kompaktboxen (Monitorboxen)...
|
Maekloev
linux addicted
|
Um es vielleicht noch zu verdeutlichen, dass ich keinen Monstersound brauche. Diese Boxen habe ich derzeit: JBL Control 1XtremeNicht gerade w00t, aber für mich akzeptabel. Nun hätte ich aber gerne bessere. Aber ich nehme mal an, dass sogar die ATX-Serie von JBL da um ein Vielfaches besser ist, als die kleinen Monitorteile.... Sub hab ich von meinem DVD-Player (50W Sinus). Ist so ein Universum DVD-Player (bei Quelle gekauft)... Halt auch nichts besonderes... Verstärker ist der SONY SONY TA-FE370, ebenfalls nichts besonderes... Deshalb finde ich, dass die ganzen Boxen, die hier bereits aufgezählt sind, im Vergleich eh w00t wie Sau sind. Maekloev
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Hmm Magnat würd ich eher nicht nehmen, klingen m.E. ned sonderlich gut, die JBL die du da angesprochen hast (auch wenns derzeit grad beim Mediamarkt um 229e oder so im Angebot san) fallen auch in die Kategorie "Klump" ich mein hey, wozu brauch ich ein Dreiwege System, wenns dann erst wieder nur einen Frequenzgang hat, den ein Breitbänder auch locker schafft? JMLab und B&W fallen wohl absolut raus, wenn die Boxen und der Amp ned mehr als 800e kosten sollen. Schau dich mal nach halbwegs gescheiden Standboxen um, dass du auch auf einen Sub verzichten kannst (weil wozu Standboxen wenns erst wieder nur an Frequenzgang wie kleine Regalboxen ham? ), evtl. würd ich mal Infinity und Canton ins Auge fassen.
Bearbeitet von Krabbenkoenig am 07.06.2003, 19:05
|
Master99
verträumter realist
|
Magnat? nix besonderes...
Canton-Preise? -> geizhals findest viel [evtl. auf europäische auswahl gehen um "ungefähre" preise zu sehen!]
i würd mi entscheiden zw. 2 Regallautsprechern + Sub oder 2 guten Standlautsprechern. 2 Standlautsprecher + Sub is mehr teuer als sinnvoll.
wahrscheinlich is es bei dir am sinnvollsten,wennst dir 2 gute regallautsprecher + an ordentlichen sub kaufst.
weil die günstigeren Standlautsprecher sind meist 2 Wege Systeme, und des führt dann zu Verzerrungen im Mittenbereich wenn da Bass zu rass wird.
achja, die untere grenzfreuqenz bringt sich nur was, wenn auch dabei steht ob bei -3dB oder bei -6dB ... weil das macht dann schonmal 10-20Hz aus!
|
Master99
verträumter realist
|
i will nu was zum thema kosten sagen:
klar, niemand hat was zu verschenken, aber zahlt es sich nit aus vielleicht ein paar Euro mehr investieren, in etwas womit man 100%ig zufrieden ist und des man dann auch in 20 Jahren noch verwenden kann?!
wenn man sich um 1500 Euro a PC-System kauft, dann is des nix besonderes. des Zeigs is nach 2 Jahren gerade mal 1/3 Wert (wenn überhaupt)... wenn man allerdings 1500 Euro in a w00te Anlage steckt wird einem a vogel gedeutet!
und da du ja schon zeugs hast, kannst du ja schrittweise vorgehen.zuerst die Boxen, dann den Verstärker, dann evt. Subwoofer, ....
|
Maekloev
linux addicted
|
jo eh, des schon, aber i bin halt auch nur an 17-jähriger AHSler, der halt im Sommer jobt. Aber von dem Lohn, den ich in den 8 Wochen, in denen ich arbeiten werde, hätte ich halt gern noch was übrig nach den Ferien. Autoführerschein ist ja auch alles andere als gratis.... Deshalb wird auch das schrittweise a Prob werden, da ich unterm Jahr bis auf Zeitungsaustragen am Sonntag morgen nix verdienen kann. Außerdem steht das Maturajahr auch noch vor der Tür. Apropos: Definiert bitte mal "Klump". Imho ist das doch sehr relativ. Bisher bin ich sogar mit den mickrigen Monitorboxen ausgekommen. Ich habe nicht vor, >100dba-Parties zu veranstalten. @Master99: Des mit den Regallautsprechern hab ich mir auch schon überlegt. Wäre wahrscheinlich echt das Beste (vor allem, wenn ich meine Zimmerkonstitution bedenke ). @Krabbenkoenig: Ich nehm jetzt mal an, du kennst dich ziemlich gut aus mit Sound, aber wenn du schon zu den oben genannten JBLs um ca. 250€ Klump sagst, wie definierst du dann Boxen, die darunter liegen (die 1Xtreme's nur als Beispiel). Darf man so ein Wort hier in dem Forum überhaupt aussprechen?
|
midnightsun
OC Addicted
|
weiß nicht was du hast aber ich finde das die jbl die du hast eh super gehen die 1xtreme sind ja die gleichen wie früher die control 1 serie die sind klanglich sauberer als die magnat monitor 2000 die ich auch habe allerdings gebe ich nicht mehr so gas beim musikhören wie früher sonst wären sie sicher zu schwach
|
bene
OC Addicted
|
ich hab die cm52 an einem 2*80w revceiver und bin zufrieden ..
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Naja ich sags mal so, um 250€ sind zwar Regalboxen drin, aber ordentliche Standboxen (noch dazu Dreiweg) fangen definitiv ein Eck höher an (zumindest wenn man fertige Boxen kauft, selfmade kann man auf alle fälle auch mit 250e nette Boxen bauen). Was "Klump" angeht is es nicht direkt eine Frage des Preises sondern des Klangs, JBL baut zwar ganz nette PA Sachen und des eine oder andere Surroundsystem, was das "Musikalische" angeht baun die m.E. nix gscheids. Ich hab ja auch keine teuren Boxen, allerdings eben Selbstgebaute (beide haben mich ca. 250e und etwas Zeit gekostet), allerdings können die eben was die Räumlichkeit und Auflösung angeht locker mit ~3mal so teueren Boxen mithalten, dass sie keinen extremen Tiefbass haben ist bei einem Breitbänder glaube ich klar und konstruktionsbedingt hab ich auch ein Frequenzloch bei ~50Hz, allerdings kann ich eben bei der Musik die ich höre großteils auf extremen Tiefbass verzichten (auch wenn ich Frequenzen von ~30Hz mit den Boxen noch hören kann). Natürlich hätte ich auch Birkensperrholz anstatt MDF als Gehäusematerial nehmen können, allerdings wären dann die Kosten auf ~400e gestiegen und ich bin mir nicht wirklich sicher ob es sich Klanglich rentiert hätte und da ich zu dem Zeitpunkt auch nicht wirklich geld hatte (matura war vorbei, Fühererschein war im anrollen) hab ich sie eben aus MDF gebaut. Meine nächsten Boxen (wahrscheinlich werd ich mir welche in den Sommerferien bauen) werd ich wahrscheinlich aus Birkensperrholz bauen (oder zumindest das Innenleben). Was natürlich auch noch interessant wäre ist was hörst du eigentlich für Musik? [Edith] Das einzige was ich an JBL halbwegs gut finde is, dass die Standboxen nicht nur einfach "Kastln" sind sondern auch innen halbwegs ordentliche Versteifungen zu haben scheinen (anders könnt ich mir die 20kg von den TX 60 nicht erklären, ausser vielleicht Bleiplatten im Gehäuse )
Bearbeitet von Krabbenkoenig am 07.06.2003, 20:04
|