"We are back" « oc.at

Meine neue Stereoanlage

HaBa 26.11.2004 - 19:04 2864 43
Posts

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532
Stimmt, hatte gedacht ich hab das mit den high output MCs erwähnt.
Achja und weiterer Nachteil von MCs:
Die Nadel ist meist nicht austauschbar -> man muss das System zu retippen einschicken.

Die Grados sollen angeblich Probleme mit den "S" Lauten haben (zischenln).
Das Goldring wird vermutlich irgendwo in der Gegend von 150€ übern Tisch gehen.

Was ich so weiß ist das VM red für seinen Preis auch ein sehr feines Teil, vor allem auch für so ziemlich jeden Tonarm geeignet.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17910
Was den verwendeten Plattenspieler angeht: Ist ein Lenco L75 mit einem steinalten Shure System mit Original-Nadel drauf. Und der Preis einer originalen Shure-Nadel...:rolleyes:
Auf meinen Dual würde ich mir auch gerne was Besseres drauftun, leider hat der dieses verflixte ULM-System. :o

Was die Nicht-Austauschbarkeit der NAdeln bei MC-Systemen angeht: Keine Ahnung, ob das ein Nachteil ist, wenn ich mir so die Preise von Originalersatznadeln ansehe.

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532
Naja, was isn für ein Shure?

btw. für Dual gibts umrüstsätze, aber wenns ein ULM Tonarm is, dann wirst eh fast keinen passenden Tonabnehmer finden.

[Edith]
Zitat
Was die Nicht-Austauschbarkeit der NAdeln bei MC-Systemen angeht: Keine Ahnung, ob das ein Nachteil ist, wenn ich mir so die Preise von Originalersatznadeln ansehe

Naja, wennst da dann mal ein wwi 1000€ teures Benz Micro hast und du darfst des dann erst wieder extra einschicken und Arbeitszeit usw. zahlen, dann seh ich des schon als Nachteil.
Bearbeitet von Krabbenkoenig am 28.11.2004, 17:22

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17910
Zitat von Krabbenkoenig
Naja, was isn für ein Shure?
Muß ich nachsehen, wenn ich das Teil mal wieder finde. :D

Zitat von Krabbenkoenig
btw. für Dual gibts umrüstsätze, aber wenns ein ULM Tonarm is, dann wirst eh fast keinen passenden Tonabnehmer finden.
Besser gesagt, es GAB einmal Umrüstsätze. Irgendein Umbausatz liegt bei mir noch rum. Ist afair ein längeres Headshell.
Und was das nicht finden betrifft: Meinst du wegen dem Gewicht? Weil moderne Plattenspieler mittelschwere bis schwere Atonarme haben?

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532
Zitat von Cobase
Meinst du wegen dem Gewicht?

Genau.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17910
Zitat von Krabbenkoenig
Genau.

KAnn man nichts machen. :( Wäre aber sowieso ineffizient, da ich dann 2 neue Tonabnehmer bräuchte, da der Lenco afaik einen sehr schweren Tonarm hat (sehe mich gerade bei den Denons um - DL160 und DL103MC).

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532
Für schwere Arme soll das Shure m35x, auch wenn es ein DJ/Disco System ist, sehr nice sein, vor allem für den Preis.
(klingt zwar nach einer seltsamen Empfehlung, ich weiß, aber es soll wirklich sehr musikalisch und druckvoll klingen)

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17910
Der Händler hat anscheinend noch Adapter für das ULM-System: http://www.mrstylus.com/de/headshells/Headshells.html

Würde halt 40€ kosten...

Aber noch immer besser, als einen Dual 731Q verschimmeln zu lassen. ;)

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
was kostet denn ein neuer brauchbarer plattenspieler und ne dazu passende brauchbare nadel?

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532
Bei Project gehts bei ~200€ (incl. System los), der Tonabnehmer der drauf is, is allerdings eher, naja.. :rolleyes:
Tonabnehmer, würd ich sagen ab 50-75€ gibts ein brauchbares "Einsteiger" System.

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777
So, mal zur Anlage was:

Ich hab mir einen Adapter von DIN-Kopfhörer auf Cinch gebastelt, mit dem fahre ich jetzt beim Dolby Prologic-Amp rein.

Die Anlage selber funktioniert vollständig was ich so gesehen habe, Power-Schalter hängt und ich hatte keinen Kontaktspray daheim, ansonsten ist von einem Druckknopf innen was abgebrochen => Heißkleber und "gemma".

Gescratched wird auf dem Teil _nicht_ (kA warum jeder bei Plattenspieler immer sofort an scratchen denkt :confused: ) , Platten die ich mal reaktiviert habe: was von Edith Piaf, CCR, Weißes Album, Blues Brothers, Queen, Kinks, ...

Vor allem die Automatik gefällt mir sehr :D "start" und der Tonarm geht gleich in die Startposition usw., das ist schon fast wie CD-Abspielen, bis auf Tracksearch/skip halt.

Wahrscheinlich fahre ich demnächst auch nochmal zum Elektrotandler um mir DIN-Lautsprecherstecker zu besorgen, dann hänge ich die LS mal direkt an. Da die Analge bis zum Einmotten fein funktioniert hat gehe ich auch davon aus dass sie es jetzt auch noch tut, vor allem weil ja das Einschalten schonmal funktioniert hat.

BTW. so ungut diese DIN-Stecker auch sein mögen, irgendwie ein kleines bißchen Genialität auch dabei => es gab Buchsen bei denen beim Einstöppseln des Kopfhörers die LS abgeschalten wurden. Der Stecker ist rund, 5-polig, der mittlere Pin unbelegt, Kanäle übers Kreuz in den Diagonalen beschaltet => Stecker umdrehen und man kann immer noch was hören, sogar L und R noch richtig, allerdings "falsche" Polung, aber: über die Ausnehmung im Stecker wurden die LS nicht abgeschalten ...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538
sand des ned stecker für Röhren gewesen - ursprünglich?

CCR sollt ich auch noch wo a Platte haben.

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777
Nein, die wurden schon immer für Signale hergenommen scheint mir.

Allerdings andere Pegel als bei Cinch (Cinch ca. 100mV, DIN ca. 10mV) => "Ausgang" hat sie ja keinen wirklichen hinten dran (nur für insgesamt 6 LS, also "quadro" und ein 2tes Paar Frontspeaker) => über den Kopfhörerausgang am unproblematischsten IMHO.

Eingang wäre noch da für ein 2tes Tape, der Vater von einem Spezl hat das, einfach eine Metallkiste mit Tasten => zum Kassettenüberspielen, aber da müsste ich dann wieder mit Widerständen Signal abschwächen usw. ...

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
pegel is anders aber weder 100mV noch 10mV für cinch oder din... :D - so genau kann man des auch end sagen da jede firma da etwas ihr eigenes süppchen kocht anstatt eifach 0dBm zu fahren ;)

DIN stecker waren nicht extra für röhren, auch heute sind DIN stecker noch im einsatz (hin und wieder) man denke nur zB an die AT mainboards keyboard hatte DIN stecker, öftters auch diodenstecker genannt

der anschluss fürs zweite tape deck is dein ausgang den du brauchst ;)(5 poliger DIN stecker [halbkreis angeordnet] dort is nämlich ein LINE OUT und ein LINE IN drauf auf dem einen stecker (des is die genialität der din stecker ;) 1 stecker angesteckt und du hast eine bidirektionale stereoverbindung ;) und diw qualität is dort sicher erheblich besser...

aber da ich gerade auf den bildern CD4 lese... hat schon mal wer CD4-Platten gehört :D waren ja meineswissens stereoplatten mit zusätzlich aufmodulierten 2 tonspuren - also eine echte quadrophonie ;) und ned so a kass dass ma halt vorne/hinten boxen hatte die des selbe gspielt haben...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz