Mehrfach CD-Wehsler HIFI

na da knüpf ich mich doch gleich an... ich bräucht nämlich auch an CD-Wechsler, besonders sweet wärs natürlich mit MP3-Funktion, weil ich hab doch a nette kleine Sammlung (~42GB mit durchgehend hoher Qualität... ca. die hälfte R3MIX und besser).

als i infos zu meinem stereoreciever gesucht hab bin ich auf den gestoßen:

http://www.denon.de/site/unten.php?...mp;Pid=79&#

5fach cd-player mit mp3-fkt, cd-rw, digitalausgang, neu ab 200 Euro (bzw. ~250 euro is des billigste österreichische angebot)

http://www.geizhals.at/eu/a57722.html

also der is AFAIK noch ziemlich jung, deswegen san mir noch kein reviews untergekommen...

so 200er wechsler baut nur sony oder gibts da andere auch noch - würd mich auch interessieren...

Sicher dass ein Wechsler unbedingt nötig ist?
Sind nur mehr Teile drin die kaputt werden können und die Mechanik an sich ist auch oft weit nicht so stabil gebaut wie bei einem halbwegs ordentlichen CD-Player (ein Guss Laufwerk is dort doch eher seltener verbaut ), darunter leidet dann natürlich auch der Klang, also ich pers. würd mir des nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Kannst da ja so ein USB gesteuertes CD archiv kaufen.

sag mal du wirst doch nicht glauben des in einem wechsler nur weis a wechsler is minderwertigere elektronik verbaut is? i glaub eher das da bis auf steuerungslogik etc. weis eben a wechsler is des selbe drin is wie im single plaer, also der "signalweg" wird sich kaum bis gar nciht unterscheiden - wieso sollen die also schlechter klingen ?

mechanik würd ich auch ned zwingend sagen - stimmt schon dass wenn in so am kistal 250CDs drin sind dass der platz end so riesig is, aber zB gusslaufwerk wär ja möglich - is aber find ich auch ned wuirklich nötig - man kann auch ohne schwere große gussteile heute schon mindestens so gute mechanik baun - auch kunststoffe san nimmer so wie früher nur klumpad...

so, ich muss jetz mal kund tun dass ich es absolut lächerlich finde bei am CD-Player gleichlaufschwankungen oder sowas zu messen wies beim plattenspieler üblich war da es sowas nicht gibt - zumindest nicht spürbar - mag sein das der eine oder andere high end freak da jetz aufschreid und mich alles mögliche schimpft aber man kann mit dem geschissensten billigsten laufwerk extrem gute tonqualität erzielen - solange keine lesefehler passieren is die digitalinfo vom billig laufwerk die selbe wie vom teuren, darum is es einfach lächerlich zu behaupten dass ein gusslaufwerk besser klangqualität erreicht...