flying_teapot
Undiskutant
|
|
Marius
OC Addicted
|
naja, sieht garned so schlecht aus.. evtl. werdn die normalen dann viel billiger
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Ich wart auf das Handy mit eingebautem Beamer.
|
maXX
16 bit herz
|
Ich wart auf das Handy mit eingebautem Beamer. jo, und zusatzfeatures wie das "realtime-phoning"
|
DJ_Cyberdance
Here to stay
|
Ich frag mich, obs jetzt bald Beamer mir Laserdioden gibt. Die bräuchten dann nicht mal mehr Objektive. Bisher war das Problem, daß sich weißes Laserlicht aufgrund der fehlenden Blaukomponente nicht erzeugen ließ - seit ich das hier gesehen habe http://www.wickedlasers.com/products.php?content=spydermüßte aber auch das gehen. 40mW ist zwar nicht _die_ Leistung, aber es sollte eigentlich doch reichen, um ein brauchbares Bild zu projizieren. (Bewegte Spiegel zur Strahlablenkung angenomen)
|
Guest
Deleted User
|
Ich weiß nicht, wie das genau abläuft, aber ich glaub eher nicht, dass man mit Laser eine so gute Ausleuchtung wie bei LEDs oder Halogen bekommt --> und wenn, dann brauch ma sowas starkes, dass die Kühlung wieder sehr aufwändig sein muss. Denk ich mal, ist nur eine vermutung, bitte um richtigstellung bei irrtum.
Der beamer is übrigens große klasse, leider aber relativ teuer, imho...
|
DJ_Cyberdance
Here to stay
|
bitte um richtigstellung bei irrtum. Die Sache mit Laserprojektoren ist nicht einfach. Haben schon viele Firmen viel Geld reingepulvert. Und ja, es gibt bereits Laserprojektoren, allerdings wie Du richtig sagst, brauchen die aufwändigste Kühlanlagen. Das aber hauptsächlich deswegen, weil sie eben NICHT mit Laser-LEDs sondern anderen Lichtquellen arbeiten. Auch Laser-LEDs brauchen nicht viel Energie und werden nicht besonders warm, man denke nur an diverse Laserpointer, die zT mit Knopfzellen auskommen. Die LEDs an sich sind hell genug - es lassen sich ja auch mehrere Laser-LEDs gemeinsam verwenden. Ausleuchtung in dem Sinn gibts keine - es gibt auch kein LCD-Panel oder Farbrad, das Bild wird direkt durch den Laserstrahl projiziert. Der bewegt sich ganz schnell über das Bild, sodaß das menschliche Auge diesen Vorgang gar nicht erfassen kann, also ähnlich dem Kathodenstrahl bei CRT-Monitoren, nur daß die Ablenkung mit kleinen Spiegeln erfolgt, die den Lichtstrahl ablenken. Da ein Laserstrahl nur ziemlich geringe Divergenz aufweist, braucht man auch keine Optik, die scharfes Bild liefert. Das Problem der Tiefenschärfe fällt auch weg, man kann theoretisch auf eine Kugel ein (zwar verzerrtes) aber gestochen scharfes Bild projizieren, was bei einem herkömmlichen Projektor nicht möglich ist, da man nur auf eine Ebene fokussieren kann. Das Hauptproblem war immer das weiße Licht. LEDs können jede beliebige Farbe erzeugen, aber eben nur eine Farbe. Die Spektrallinie einer LED ist extrem dünn. Weißes Licht bekanntlich ist eine Mischung von Lichtstrahlen unterschiedlicher Wellenlänge, dh. weiß erreicht man bekanntlich durch additive Farbmischung von Rot, Grün und Blau, die drei Grundfarben, mit denen auch jeder PC und jede Farb-CRT arbeitet. Blaue Laser-LEDs waren schwer herzustellen, AFAIK wegen des hohen Bandabstands, der bei diesen Dioden erforderlich ist. Aber scheinbar gibts nun Mittel und Wege, solche Dioden herzustellen und demnach sind Laserprojektoren in greifbare Nähe gerückt.
|
normahl
Here to stay
|
wow da kennt sich ja einer gut aus. somit hätte der beamer dann ja nurnoch den nachteil - man sollte abdunkeln.
aber das teure lampenwechseln usw würde wegfalln...auch der stromverbrauch würde damit drastisch minimiert werdn... oder seh ich da was falsch?
|
DJ_Cyberdance
Here to stay
|
somit hätte der beamer dann ja nurnoch den nachteil - man sollte abdunkeln. Ich hab absolut keine Ahnung, wie hell diese Projektoren sein können, es gibt ja noch keine. Hängt sicher von der Anzahl der verwendeten Laserdioden ab, aber ich kann mir vorstellen, daß diese Projektoren Tageslichttauglich sind. Aber das spielt insofern keine Rolle, als daß ein projiziertes Bild im abgedunkelten Raum _immer_ besser aussieht, weil schwarz dann einfach schwarz ist. aber das teure lampenwechseln usw würde wegfalln...auch der stromverbrauch würde damit drastisch minimiert werdn... oder seh ich da was falsch?
Keine Ahnung, ob das Lampenwechseln wegfallen würde, aber die Lampenlebensdauer wäre vermutlich weit höher als jetzt, dafür gibts sicher andere Fehlerquellen. Eine Sache gibts aber noch, die mich irgendwie daran stört: Laserlicht ist sehr gefährlich, wenn man - auch nur kurz - hineinschaut. Momentan hab ich einen LCD-Projektor und manchmal ergibt sichs blöd, daß man für den Bruchteil einer Sekunde ins helle Licht des Projektors schaut. Hinterher dauerts dann wieder bis man sich an die Dunkelheit gewöhnt hat, ich möcht ja nicht wissen, wie das bei Laserprojektoren ist... Wenn man einen Laserpointer nimmt und auf ein Blatt Papier leuchtet damit, dann sieht das so eigenartig glänzend aus, das sind Interferenzeffekte von denen es interessant wäre, wie und ob sich die auf einer Leinwand auswirken oder ob man die gar nicht warnimmt...
|
normahl
Here to stay
|
naja ich denk man müsste wirklich direkt ins licht schaun...denk ich mal das es schadn nimmt...aber kann und wird sicher passiern...da könntest recht haben!
was dann eventuell ein problem zwecks konsumentnschutz oder dgl. geben könnt.
aber we will see bin mal gespannt
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Aber das spielt insofern keine Rolle, als daß ein projiziertes Bild im abgedunkelten Raum _immer_ besser aussieht, weil schwarz dann einfach schwarz ist. Es gibt zwar "tageslichttaugliche" Projektoren, aber das bezieht sich eher auf Präsentationen. Sobald Fotos oder Filme gezeigt werden, ist in einem hellen Raum der Kontrast einfach zu schlecht. Vergleiche im Kino den Kontrast bei der Werbung, wenn das Licht im Saal noch eingeschaltet ist, und wenn dann der Film läuft. Und die haben sicher keine schlechten Projektoren. Eine Sache gibts aber noch, die mich irgendwie daran stört: Laserlicht ist sehr gefährlich, wenn man - auch nur kurz - hineinschaut. Nachdem ich vor dem Tisch, auf dem der Beamer stand, mal kurz in die Knie ging, um am Boden ein Kabel anzustecken, und ich dabei für Sekundenbruchteile ins Objektiv geschaut habe, hat es einige Minuten gedauert, bis ich wieder gut gesehen habe. Laserlicht ist IMHO nur bei einem statischen Strahl gefährlich - bei einer Lasershow im Kino kreuzt der Laserstrahl ja auch teilweise für kurze Zeit die Augen des Publikums.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
im kino ist der schwarzwert sehr wichtig!
die sind einfahc auf a ganz andere problemstellung getrimmt
|