LcD, Plasma um 2000-3000€

Hi!

Mein Vater möchte sich, in nächster Zeit einen neun Fehrneseher zu legen. Welcher käme den für diese Buget in Frage? (wir haben Satellit) Was muss man alles beim Kauf beachten? (vorallem in punkto HDTV), eine surroundanlage hamm wir schon, ausßerdem einen DvD spieler und einen Videorecorder http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s000.gif
Wenn es irgendwas billiges in achevierung gibt sagma sicher a ned nein Was könnt ihr uns empfehlen?

TIA
und mfg

NONSENS

ja, am besten die ifa abwarten, aber wenn es umbedingt jetzt sein muss würde ich den panasonic th42pv60 empfehlen

Sorry, dass i mich an deinen thread dranhäng, aba i will nit den xten [REQ]LCD TV fred aufmachn!

Suche nämlich auch einen LCD TV der max. 2500€ kosten soll. Dieser Preis stellt aba das absulte Toplimit dar und ich wäre nur bereit soviel Geld auszugeben, wenn das Teil dann wirklich _alle_ Stückchen spielt und zukunftsicher (sprich HDMI, DVB-T Tuner usw.) ist.

Leider kenn ich mich ehrlichgsagt bei LCD-TVs nüsse aus, weshalb ich auch schon für einfache infos auf was beim Kauf ankommt (Kontrast, Helligkeit, Betrachtungswinkel..) auch schon dankbar wäre. (gibts dazu eigentlich schon nen important-thread?).

Momentan schaut ma der Acer AT3705-W ziemlich gut aus. Vorallem die hohe Auflösung und die vielen Extras (HDMI, DVB-Tuner) spicht doch für sich (oda?).

tia, armax

@mascara: Bis nach der ifa könnt ich schon noch warten! Welche empfehlenswerten LCD-TVs würden denn dann deiner meinung nach in meine Preisklasse fallen?

Zitat von mascara

.... dann nimm das Geld uns spül es die Toilette runter.

done!

I will mi ja nit beschweren, aba a bissal mehr hilfe wär ma schon recht! :-/
Warum is der Acer/Benq wegn seinem Panel so sche1ze?
Was zählt bei nem LCD Fernseher mehr? Auflösung, Kontrast oda Anzahl der HDMI Anschlüsse (warum letzteres?)?

Und wenn wer glaubt, dass des hier das falsche Forum is, dann wär ich auch für links auf entsprechende sites dankbar.

again tia, armax

Zitat von c147258

Link: http://www.hifi-forum.de/index.php?...mp;forum_id=133

Na das hat schon mal mehr geholfn! hab mich jetzt 1 1/2h durch das forum geklickt/glesn und bin jetzt zumindest ein bisschen schlauer was lcd-tv betrifft!

Zum einen gibts dort ne (imo) spitzen Kaufberatungs FAQ die mir zumindest mal die Panels-Arten und das drumherum erklärt hat.
Was mir noch nit eingeht is, warum die Auflösung (sprich: zwischen WXGA und WUXGA) fast kein Entscheidungsgrund is?

//edit: Hab mir aus dem Forum mal 4 LCD-TVs rausgsucht, die öfters empfohlen wurden:
Sony KDL-40V2000
FSC Myrica VQ40-1
Samsung LE-40R72B
LG Electronics 32LP1DA
Was haltet ihr von denen?

Zitat von c147258

hast du dir das auch schon mal durchgelesen ....

http://www.hifi-forum.de/index.php?...amp;thread=2418

2k€ für nen 40" und full HDTV inkl. PC full HDTV

rrrrrr!!!

aba echt! Das Teil würd mich schon sehr reizen!
Und den gibts sogar beim Conrad! ^^

hmmm... hab mir jetzt übers we nochmal gedanken über nen neuen lcd-tv gemacht. Meine Hauptbedenken sind folgende:
1.) Ad Amoi: Der Preis und die Ausstattung stimmt zwar, aba wie schauts aus wenn das ding (nach nem Jahr oda so) mal hin wird? Mit nem Sony/Philips/usw. kann man ja schnell mal zu nem Elektrohändler schaun, aba mit dem...hmmm...

2.) Prinzipiell hätt ich mich für nen LCD-TV entschieden, weil ab 2007 ja das analoge TV stark beschränkt wird. Und über DVB-T hab ich im Wiki folgendes gfunden:

Zitat

Jeder einzelne Sender bekommt somit eine mittlere Bitrate von ca. 3 bis 3,5 Mbit/s. Zum Vergleich: Für eine dem heutigen analogen PAL-Fernsehsignal gleichwertige Bildqualität werden bei digitaler Übertragung ca. 3 bis 5 Mbit/s benötigt, auf DVDs werden maximal Datenraten bis zu 9,8 Mbit/s erreicht.

Bei der Übertragung von Bildern mit hohem Bewegungsanteil (z. B. Action- oder Sportszenen) mit nur 3,5 Mbit/s könnte es zur Bildung von sogenannten Blockartefakten kommen. Das Playoutcenter hat jedoch die Möglichkeit, die Datenrate jedes Kanals innerhalb des Multiplexes dynamisch zuzuweisen. Rein statistisch betrachtet wird nicht auf allen Kanälen gleichzeitig die volle Bandbreite benötigt. In der Praxis sind jedoch nur wenige Sender in der Lage, diese Möglichkeit auszuschöpfen. Die Sender reduzieren lieber die Auflösung der Übertragung und liefern so ein unscharfes Bild, das jedoch weniger Artefakte enthält. Da Artefakte wesentlich auffälliger sind als unscharfe Bilder, haben auch die meisten Zuschauer kein Problem mit diesem „Kunstgriff“.

Also soweit ich das verstehe heiß das, dass die neue digitale Welt die Bildqualität auf keinen Fall besser macht und somit eigentlich die Anschaffung von nem hochauflösenden Fernseher eigentlich unsinnig macht, oda wie?

Ich glaub i werd da noch eher abwarten, wieviel Wassa die Donau noch hinunter läuft, bevor ich mir soviel Geld fürn Ding ausgebe, dass eigentlich überhaupt ziemlich wenig bringt...