LCD Größe / Bildabstand unterschiedlich zw. HD Ready u. Full-HD?

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.01.2010 - 13:13

habe ihn so aufgestellt, dass ich den kopf nicht bewegen muss, um alles zu erfassen. sehr wichtig beim zocken, finde ich.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19718

04.01.2010 - 13:15

Zitat von that
Und bei HD rückst du dann auf 2m heran, oder schiebst du den Fernseher näher?

Das ist dank Sessel kein Problem

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

04.01.2010 - 21:47

Mein 46er S10 steht 3,5m von der Couch weg. Das find ich ganz angenehm. Zum Spielen sitz ich rund 2m weg - das ist aber eindeutig zu nah :eek:

Optimal wären wahrscheinlich 3m Abstand - subjektiv, und für mich

Zumindest bei Digi-Sat ist die Qualität von SD (auf den meisten Sendern) übrigens richtig gut, da brauchst nicht mehr Sitzabstand als bei HD Material.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50070

05.01.2010 - 05:28

bei 2,5-3m würd ich 40-42" sagen auch wenn er nie wirklich zu groß sein kann.

wieviel platz hast du?

bekommst du dann Lautsprecher bei einem 50" noch ordentlich unter?
gerade bei dem Preis unterschied würd ich eher den 46"er nehmen (da ist die HAlterung auch noch billiger)

$yrus

Freizeitjunkie

Registered: Nov 2003
Location: Bundeshauptstadt
Posts: 1168

05.01.2010 - 09:51

Zitat von Viper780
bei 2,5-3m würd ich 40-42" sagen auch wenn er nie wirklich zu groß sein kann.

wieviel platz hast du?

bekommst du dann Lautsprecher bei einem 50" noch ordentlich unter?
gerade bei dem Preis unterschied würd ich eher den 46"er nehmen (da ist die HAlterung auch noch billiger)

platz hab ich grundsätzlich zu wenig

50er werd ich lassen, bin aber noch unentschlossen ob 42 oder 46'', tendier aber zu 46

boxen gibt es noch keine, les mich aber gerade wegen einem soundsys ein, onkyo 507 + jamo s606 hcs3 lachen mich an, wenn das börsl nach meinem kubaurlab in 2 wochen noch mitspielt, wobei ich die rear mangels platz vorerst nicht aufstellen werd, solang ich nicht in ne größere wohnung umzieh...
soweit ich das bis jetzt einschätzen kann, dürften der avr für den preis top sein, mehr als 5.1 brauch ich ned, upscaling wird von fernseher erledigt und die jamo boxen sollen ja auch ganz gut sein.

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583

05.01.2010 - 10:12

hoffe ich darf den thread missbrauchen, ansonsten mach ich einen eigenen auf

hab jetzt mal zwei 42" geräte verglichen: lg 42sl8000 vs. lg 42lh5000

der einzige mir aufgefallene unterschied is der fast doppelt so hohe kontrast vom 42ls8000
was kann der ls8000 noch mehr?
die preisdiffernz von ca. 200€ is ja doch ganz ordentlich
welchen würdet ihr nehmen?

vermutlich wirds erst im sommer/herbst soweit sein aber man kann ja nie früh genug zum schauen anfangen

Bearbeitet von pirate man am 05.01.2010, 10:15

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

05.01.2010 - 10:25

ich würd sagen der rahmen ist beim 8000er auch geringer, oder täusch ich mich

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50070

05.01.2010 - 15:58

wenn du platz fürn 46"er hast dann nimm ihn.

wennst Geld sparen willst dann nimm den 42C10 oder 42X10 bei dem abstand merkst keinen unterschied

@$yrus bzgl AVR.
der onkyo ist ganz nett - braucht aber viel Strom. ich würd mir den Yamaha V465 anschauen. evtl auch den Pioneer VSX-819

@LG Tv
der SL8000 hat auch Blutooth integriert, scheint die nächste Generation zu sein

$yrus

Freizeitjunkie

Registered: Nov 2003
Location: Bundeshauptstadt
Posts: 1168

05.01.2010 - 22:33

ist der 46er geworden und ist mächtig, hab gerade 2h ps3 gezockt und krieg das grinsen nicht mehr aus dem gesicht

beim sd-material muss ich mich noch spielen, aber am do sollt meine hd-box von upc kommen, dann wird's erst ernst damit.
bezüglich avr hab ich das über den onky schon gelesen und bin jetzt beim yamaha 465 gelandet, wegen der boxen bin ich noch unsicher, da ich die front-ls nur ziemlich knapp neben den fernseher stellen kann und auf der einen seite ist auch noch die wand gleich daneben, andererseits will ich sowieso in ne größere wohnung in der deutlich mehr platz für sowas wäre, aber die richtige hab ich die letzten beiden jahre auch ned gefunden bzw. gekriegt...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50070

09.01.2010 - 18:30

das mit der Wand ist ein Problem.

ich würd dann LS nehmen die sehr direkt abstrahlen (Klipsch und KEF wären da bekannt dafür)

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.01.2010 - 13:13 habe ihn so aufgestellt, dass ich den kopf nicht bewegen muss, um alles zu erfassen. sehr wichtig beim zocken, finde ich.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19718	04.01.2010 - 13:15 Zitat von that Und bei HD rückst du dann auf 2m heran, oder schiebst du den Fernseher näher? Das ist dank Sessel kein Problem
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	04.01.2010 - 21:47 Mein 46er S10 steht 3,5m von der Couch weg. Das find ich ganz angenehm. Zum Spielen sitz ich rund 2m weg - das ist aber eindeutig zu nah Optimal wären wahrscheinlich 3m Abstand - subjektiv, und für mich Zumindest bei Digi-Sat ist die Qualität von SD (auf den meisten Sendern) übrigens richtig gut, da brauchst nicht mehr Sitzabstand als bei HD Material.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50070	05.01.2010 - 05:28 bei 2,5-3m würd ich 40-42" sagen auch wenn er nie wirklich zu groß sein kann. wieviel platz hast du? bekommst du dann Lautsprecher bei einem 50" noch ordentlich unter? gerade bei dem Preis unterschied würd ich eher den 46"er nehmen (da ist die HAlterung auch noch billiger)
$yrus Freizeitjunkie Registered: Nov 2003 Location: Bundeshauptstadt Posts: 1168	05.01.2010 - 09:51 Zitat von Viper780 bei 2,5-3m würd ich 40-42" sagen auch wenn er nie wirklich zu groß sein kann. wieviel platz hast du? bekommst du dann Lautsprecher bei einem 50" noch ordentlich unter? gerade bei dem Preis unterschied würd ich eher den 46"er nehmen (da ist die HAlterung auch noch billiger) platz hab ich grundsätzlich zu wenig 50er werd ich lassen, bin aber noch unentschlossen ob 42 oder 46'', tendier aber zu 46 boxen gibt es noch keine, les mich aber gerade wegen einem soundsys ein, onkyo 507 + jamo s606 hcs3 lachen mich an, wenn das börsl nach meinem kubaurlab in 2 wochen noch mitspielt, wobei ich die rear mangels platz vorerst nicht aufstellen werd, solang ich nicht in ne größere wohnung umzieh... soweit ich das bis jetzt einschätzen kann, dürften der avr für den preis top sein, mehr als 5.1 brauch ich ned, upscaling wird von fernseher erledigt und die jamo boxen sollen ja auch ganz gut sein.
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5583	05.01.2010 - 10:12 hoffe ich darf den thread missbrauchen, ansonsten mach ich einen eigenen auf hab jetzt mal zwei 42" geräte verglichen: lg 42sl8000 vs. lg 42lh5000 der einzige mir aufgefallene unterschied is der fast doppelt so hohe kontrast vom 42ls8000 was kann der ls8000 noch mehr? die preisdiffernz von ca. 200€ is ja doch ganz ordentlich welchen würdet ihr nehmen? vermutlich wirds erst im sommer/herbst soweit sein aber man kann ja nie früh genug zum schauen anfangen Bearbeitet von pirate man am 05.01.2010, 10:15
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	05.01.2010 - 10:25 ich würd sagen der rahmen ist beim 8000er auch geringer, oder täusch ich mich
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50070	05.01.2010 - 15:58 wenn du platz fürn 46"er hast dann nimm ihn. wennst Geld sparen willst dann nimm den 42C10 oder 42X10 bei dem abstand merkst keinen unterschied @$yrus bzgl AVR. der onkyo ist ganz nett - braucht aber viel Strom. ich würd mir den Yamaha V465 anschauen. evtl auch den Pioneer VSX-819 @LG Tv der SL8000 hat auch Blutooth integriert, scheint die nächste Generation zu sein
$yrus Freizeitjunkie Registered: Nov 2003 Location: Bundeshauptstadt Posts: 1168	05.01.2010 - 22:33 ist der 46er geworden und ist mächtig, hab gerade 2h ps3 gezockt und krieg das grinsen nicht mehr aus dem gesicht beim sd-material muss ich mich noch spielen, aber am do sollt meine hd-box von upc kommen, dann wird's erst ernst damit. bezüglich avr hab ich das über den onky schon gelesen und bin jetzt beim yamaha 465 gelandet, wegen der boxen bin ich noch unsicher, da ich die front-ls nur ziemlich knapp neben den fernseher stellen kann und auf der einen seite ist auch noch die wand gleich daneben, andererseits will ich sowieso in ne größere wohnung in der deutlich mehr platz für sowas wäre, aber die richtige hab ich die letzten beiden jahre auch ned gefunden bzw. gekriegt...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50070	09.01.2010 - 18:30 das mit der Wand ist ein Problem. ich würd dann LS nehmen die sehr direkt abstrahlen (Klipsch und KEF wären da bekannt dafür)

LCD Größe / Bildabstand unterschiedlich zw. HD Ready u. Full-HD?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

maXX

daisho

ccr

Viper780

$yrus

pirate man

Neo-=IuE=-

Viper780

$yrus

Viper780