LCD-TV Beratung um ca. 2000 Euro

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

27.01.2007 - 19:25

Seas.
Also da mein Dad sich auch einen LCD-TV zulegen will, soll ich fragen, was ihr um ca. 2000 Euro (kann auch evtl. etwas mehr sein, wenn es das wert ist) empfehlen würdet?
Größenmäßig soll/wird (in der Preisklasse) sich das Gerät um die 37-40 Zoll bewegen (recht viel mehr ist auch nicht wünschenswert -> Platzmangel).
Ja, sonst eigentlich keine wirklichen Anforderungen...

Waren neulich im Media Markt, der Sharp Aquos (der war es glaub ich: http://geizhals.at/a216000.html) war vom Bild her ganz nice...

Auf prad.de wird der Sony X2000 ja auch sehr empfohlen (http://geizhals.at/a215811.html)?

Thx für die Beratung!
Lg

Nubo

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593

27.01.2007 - 19:37

Mit dem Sony ganz du nichts falsch machen, denn überall von LCDs getestet werden gewinnt er, aber dafür ist der Peis auch ziemlich hoch.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9823

27.01.2007 - 19:44

würde laut tests die ich gelesen hab auch den sony empfehlen.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9078

27.01.2007 - 19:56

mah wenns die sony x serie auch kleiner geben würd. denn für an 40er hab ich keinen platz

aja und ich würd wenn ich platz hätt auch sofort den sony nehmen

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

27.01.2007 - 20:40

Hmm, hab jetzt ein bisschen weitergelesen (hififorum.de und prad.de) und die schreiben alle, dass der Sharp vom Preis-/Leistungsverhältnis sehr stark sein soll. Aber schwer verfügbar...
Würdets ihr sagen, dass sich der Aufpreis auf den Sony auszahlt (sind doch einige hundert Euro)? Oder soll ich mich an die Dudes im hififorum wenden?

Thx.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

27.01.2007 - 20:43

Nimm den Sony!

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

27.01.2007 - 20:51

Nimm keinen LCD

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

27.01.2007 - 20:56

Zitat von HP
Nimm keinen LCD

bitte um aufklärung ...

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298

27.01.2007 - 23:24

Nimm den W2000. Hat zwar einen minderwertigeren Upscaler eingebaut, aber man kann den TV ja auch nativ anspielen

Zitat von Easyrider16
bitte um aufklärung ...

Es steht so auf Rückpro Monster.

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

27.01.2007 - 23:42

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12369

28.01.2007 - 00:39

der sony x2000 ist momentan sicher einer der besten lcd tv´s

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1777

28.01.2007 - 01:03

Also ist zwar kein LCD sondern ein Rückpro und der Stromverbrauch von 210W ist auch nicht ohne - ich würde mir den aber ownen

http://geizhals.at/a211721.html

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9823

28.01.2007 - 11:17

Zitat von ENIAC
Also ist zwar kein LCD sondern ein Rückpro und der Stromverbrauch von 210W ist auch nicht ohne - ich würde mir den aber ownen

http://geizhals.at/a211721.html

gut, dass du den ersten post gelesen hast wo erwähnt wird, dass maximal 40" gesucht werden.

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

28.01.2007 - 14:38

*g* Thx@ica
Und sogar ein 40"er wird seeeeehr knapp (wenn überhaupt - der LCD soll nämlich in einen Kasten)...
Also i weiß net... Wie gsagt, der Aquos gefällt mir 1.) optisch (designmäßig) fast besser als der Sony, 2.) ist er extrem schlank (dadurch, dass die Boxen unten sind - passt somit von den Maßen perfekt), 3.) scheint er extrem gefragt zu sein (fast nirgends verfügbar), 4.) ist er auch von den technischen Daten ganz gut, 5.) ist er doch ca. 800 Euro (da würd sich fast noch ein zweiter ausgehen *g*) billiger als der Sony und soll ein super Preis-/Leistungsverhältnis haben...

Was spricht denn überhaupt für den Sony? Klar, er gewinnt fast alle Tests, aber zahlt es sich wirklich aus, fast 800 Euro mehr in den zu investieren?
Technisch ist auch net so viel Unterschied vorhanden, kommt mir vor (bis auf den etwas höheren Kontrast des Sony, dafür etwas geringere Reaktionszeit beim Sharp)?

Also wir werden wahrscheinlich warten, bis der Sharp einmal verfügbar is (es eilt nicht wirklich mit dem TV - jetzt zuerst amal zwei Wochen auf die Malediven *g*) und uns die beiden dann nebeneinander anschauen (bisher haben wir vom Sharp nämlich nur das 46"-Modell live gesehen und das Bild war echt stark)...

Thx für die Beratung noch amal...
Lg

Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	27.01.2007 - 19:25 Seas. Also da mein Dad sich auch einen LCD-TV zulegen will, soll ich fragen, was ihr um ca. 2000 Euro (kann auch evtl. etwas mehr sein, wenn es das wert ist) empfehlen würdet? Größenmäßig soll/wird (in der Preisklasse) sich das Gerät um die 37-40 Zoll bewegen (recht viel mehr ist auch nicht wünschenswert -> Platzmangel). Ja, sonst eigentlich keine wirklichen Anforderungen... Waren neulich im Media Markt, der Sharp Aquos (der war es glaub ich: http://geizhals.at/a216000.html) war vom Bild her ganz nice... Auf prad.de wird der Sony X2000 ja auch sehr empfohlen (http://geizhals.at/a215811.html)? Thx für die Beratung! Lg
Nubo Addicted Registered: Sep 2006 Location: Hamburg Posts: 593	27.01.2007 - 19:37 Mit dem Sony ganz du nichts falsch machen, denn überall von LCDs getestet werden gewinnt er, aber dafür ist der Peis auch ziemlich hoch.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9823	27.01.2007 - 19:44 würde laut tests die ich gelesen hab auch den sony empfehlen.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9078	27.01.2007 - 19:56 mah wenns die sony x serie auch kleiner geben würd. denn für an 40er hab ich keinen platz aja und ich würd wenn ich platz hätt auch sofort den sony nehmen
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	27.01.2007 - 20:40 Hmm, hab jetzt ein bisschen weitergelesen (hififorum.de und prad.de) und die schreiben alle, dass der Sharp vom Preis-/Leistungsverhältnis sehr stark sein soll. Aber schwer verfügbar... Würdets ihr sagen, dass sich der Aufpreis auf den Sony auszahlt (sind doch einige hundert Euro)? Oder soll ich mich an die Dudes im hififorum wenden? Thx.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	27.01.2007 - 20:43 Nimm den Sony!
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	27.01.2007 - 20:51 Nimm keinen LCD
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	27.01.2007 - 20:56 Zitat von HP Nimm keinen LCD bitte um aufklärung ...
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7298	27.01.2007 - 23:24 Nimm den W2000. Hat zwar einen minderwertigeren Upscaler eingebaut, aber man kann den TV ja auch nativ anspielen Zitat von Easyrider16 bitte um aufklärung ... Es steht so auf Rückpro Monster.
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	27.01.2007 - 23:42
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12369	28.01.2007 - 00:39 der sony x2000 ist momentan sicher einer der besten lcd tv´s
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1777	28.01.2007 - 01:03 Also ist zwar kein LCD sondern ein Rückpro und der Stromverbrauch von 210W ist auch nicht ohne - ich würde mir den aber ownen http://geizhals.at/a211721.html
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9823	28.01.2007 - 11:17 Zitat von ENIAC Also ist zwar kein LCD sondern ein Rückpro und der Stromverbrauch von 210W ist auch nicht ohne - ich würde mir den aber ownen http://geizhals.at/a211721.html gut, dass du den ersten post gelesen hast wo erwähnt wird, dass maximal 40" gesucht werden.
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	28.01.2007 - 14:38 g Thx@ica Und sogar ein 40"er wird seeeeehr knapp (wenn überhaupt - der LCD soll nämlich in einen Kasten)... Also i weiß net... Wie gsagt, der Aquos gefällt mir 1.) optisch (designmäßig) fast besser als der Sony, 2.) ist er extrem schlank (dadurch, dass die Boxen unten sind - passt somit von den Maßen perfekt), 3.) scheint er extrem gefragt zu sein (fast nirgends verfügbar), 4.) ist er auch von den technischen Daten ganz gut, 5.) ist er doch ca. 800 Euro (da würd sich fast noch ein zweiter ausgehen g) billiger als der Sony und soll ein super Preis-/Leistungsverhältnis haben... Was spricht denn überhaupt für den Sony? Klar, er gewinnt fast alle Tests, aber zahlt es sich wirklich aus, fast 800 Euro mehr in den zu investieren? Technisch ist auch net so viel Unterschied vorhanden, kommt mir vor (bis auf den etwas höheren Kontrast des Sony, dafür etwas geringere Reaktionszeit beim Sharp)? Also wir werden wahrscheinlich warten, bis der Sharp einmal verfügbar is (es eilt nicht wirklich mit dem TV - jetzt zuerst amal zwei Wochen auf die Malediven g) und uns die beiden dann nebeneinander anschauen (bisher haben wir vom Sharp nämlich nur das 46"-Modell live gesehen und das Bild war echt stark)... Thx für die Beratung noch amal... Lg

LCD-TV Beratung um ca. 2000 Euro

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Luki1987

Nubo

ica

Dreamforcer

Luki1987

~PI-IOENIX~

HP

Easyrider16

mascara

HP

FX Freak

ENIAC

ica

Luki1987