kopfhörer? welche bis 200€
Alex999 12.11.2002 - 23:36 2186 34
Alex999
Addicted
|
welche kopfhörer rulen alles weg ? welche marke würdet ihr kaufen welche nicht ?? will bis 200€ ausgeben brauchen tu ich sie für ungestörten music genuss wenn es mal nacht ist und alles schläft, das ich drotzdem noch laut aufdrehen kann da gibt es ja die zugemachten und die offenen ?welche sind besser kann man sony nehmen ?? oder andere marke ??
|
EsCuLAp
Socken Schatzmeister
|
|
tialk
Here to stay
|
oder sennheiser (oda so ähnlich)
|
XeroXs
doh
|
würd auch zu sennheiser greifen.. (die teuresten halt diest dir da leisten kannst)
|
Luki
UNDER CONSTRUCTION
|
will mir auch ein neues headset kaufen - was würdets denn empfehlen?
|
Akuma
drink up - shoot in
|
|
XeroXs
doh
|
sind sony und sind funk-kopfhörer, können nie mit kabelkopfhörer in ihrer preisklasse mithalten.. mit sennheiser sowiso nicht @Luki: Sennheiser
Bearbeitet von XeroXs am 13.11.2002, 11:52
|
MadDoc
MadDoc
|
AKG K240 - DER Klassiker und immer noch weltweiter Studiostandard.
|
sub-zero
Ph33r my !c3c0ld b33r
|
i hab mir beim saturn die akg 240 m geowned um 100€ und bin voll auf zufrieden damit /me würd wahrscheinlich keinen unterschied kennen zwischne 100€ akg und 200€ akg aber versteh mich nicht falsch-> die akg 240 sind top as maddoc said
|
Cobase
ModeratorMr. RAM
|
http://www.geizhals.at/?a=6815
AKG sind eigentlich die Referenzteile unter Kopfhöhrern Habe ich, für basslastige Musik unbrauchbar, da er dann sehr scnell und sehr stark zu Verzerrungen neigt. AKG K240 - DER Klassiker und immer noch weltweiter Studiostandard. Hab selber den K290Surround (für 4-Kanal EAX-Spiele), und muss sagen, dass die viel pegelfester sind als die K501. Für basslastige Sachen ist auch Sony noch eine Empfehlung wert. Von Funkkopfhörern rate ich ab. Wennst nicht genug Kohle für einen mit digitaler Übertragung hast, wirst mit dem Sound nicht glücklich werden.
|
ccr
|
Ich hab den Sony MDR-V500. Der hat echt guten Klang und vor allem einen richtig fetten Bass. Hat glaube ich 120€ gekostet. Es gibt auch noch ein besseres Modell (MDR-V700), aber da hat der Klangunterschied die ich glaub 70€ Aufpreis nicht gerechtfertigt.
|
Akuma
drink up - shoot in
|
sind sony und sind funk-kopfhörer, können nie mit kabelkopfhörer in ihrer preisklasse mithalten.. mit sennheiser sowiso nicht
@Luki: Sennheiser also ich find die angegebenen sony-funkkopfhoerer vom sound her genial. ok, ich mag ja laie sein, und mein gehoer ist vielleicht nicht geschult: aber wieso sollen funkkopfhoerer klangtechnisch nie so gut sein wie kabelkopfhoerer? und warum sind alle sony automatisch schlechter als sennheiser?
|
ccr
|
Die Aussage, dass Sennheiser prinzipiell besser ist als Sony, ist schon sehr gewagt, da hast Du Recht. Jede Firma hat eben ihren charakteristischen Klang der sich für bestimmte Zwecke mehr oder weniger eignet. Dazu kommt dann natürlich noch die persönliche Vorliebe. So verwendet jeder DJ der was auf sich hält den Sony V700, zur Tonüberwachung beim Neujahrskonzert wird er aber eher ungeeignet sein Die Klangqualität bei Funkkopfhörern ist aber tatsächlich schlechter als bei solchen mit Kabel. Zusätzlich muß man dann noch Störeinflüsse in Kauf nehmen. Was man aber ohnehin nicht vergessen darf: ohne gscheitem Verstärker bringt auch ein 400€ Kopfhörer nix
|
XeroXs
doh
|
sagma mal.. sony ist ne allroundfirma und sennheiser halt speziallisiert auf so zeug.. ob mans hört oder nicht ist sowiso oft nur einbildung, aber meine persöhnliche meinung is halt so..
übrigens mein posting war eigendlich so gemeint: kabelkopfhörer sind einfach besser, egal ob von sony oda sennheiser
|
alex5612
LegendRadiomann
|
akg k240 monitor
bis der anfangt zu zerren kriegst schon schädelweh
wenns trotzdem zerrt sind die koppelkos im verstärker minderwertig / zu klein dimensioniert bzw verstärker hat probleme die kopfhörer zu treiben
die gibts(gabs) afaik im saturn millenium für 70euronen oder so
ps: passt auf bei den akgs für "heimgebrauch" bei denen kommts mir so vor als ob die polster rau wären
|