Koaxialverteiler und Bildqualität

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50152

22.11.2004 - 13:02

pro verteiler kannst 2-5dB rechnen und für di eleitung kommt auch noch einiges weg.

der verstärker kommt so nahe an die zuleitung von chello wie nur möglich.

sldo wie ich das verstanden habe noch vor dem Fernseher im Wohnzimmer.

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

22.11.2004 - 15:47

naja, für den fernseher im wohnzimmer brauch ich keinen verstärker, weil dort ist die qualität ohnehin poerfekt und ich hab auch nicht vor, diesen an einen verteiler zu hängen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50152

22.11.2004 - 15:51

*argl* warum versteht mich den keiner!

wo zweigst du zu deinem fernseher ab?
warscheinlic (oder hoffentlich) bei der "Hauptdose" von chello wos in euer Haus/wohnung kommt und genau dort schliesst den verstärker an, am besten noch vor der abzweigung.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

22.11.2004 - 20:03

du kannst den "verteiler" nicht parallel zum TV hängen (du kannst schon :rolleyes:

) ...

ein verteiler hat den definierten eingangwidestand den ein antenneneingang hat, dort ko0mmt die antenne drauf - PASST OPTIMAL, und die ausgänge des verteilers können dann mit je EINEM gerät belastet werden, wenns zwei san is genauso nimmer optimal wie wenn mas an der hauptdose macht...

darum: dose -> verteiler -> geräte und alles andere is ned optimal was anpassung und dämpfung angeht...

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

23.11.2004 - 00:07

wieos kann man nix parallel zum verstärker schalten?

ich emin, die einzelnen anschlüße müßten doch unabhängig von einender nutzbar sein, oder?

und irgenetwas noch vor die abzweigung hängen trau ich mir nicht wirklich zu. da muß ich wahrscheinlcih nicht nur die abdeckung abmontieren, sondern auch noch alle möglichen anderen sachen umbauen...

ich gehöre nicht zu den leuten, die so viel geld haben, dass sie riskieren können, etwas hin zu machen und dann eh keine probleme haben, einen teuren techiniker zu bezahlen, der das alles wieder repariert...

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

23.11.2004 - 00:12

du sollst die fernseher ned paerallel hängen an eine dose, wenn dun zwei oder mehrere dosen im haus hast werden die vermutlich schon aktiv verteilt sein... aber auch wenn man zwei tv an eine dose hängt is es t stück es mindeste und des dämpft aber - also aktiver verteiler verstäörker...

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

24.11.2004 - 01:57

ich hab mir jetzt schon einen ganz billigen Verteiler mit Plastikgehäuse gekauft und ihn schon miit 2 fernsehgeräten (dem in eminem zimmer + dem in mutters zimer) getestet.

Ich werd mir jetzt spobald es meine finanzielle situation erlaubt eine tv-karte zulegen oder vllt lass ich sie mir auch zu weihnachten schneken.

wenn ich sie mir selber kaufe, wirds wahrscheinlich die Leadtek WinFast TV2000 XP.

Fürs Internet kann man übrigens nicht dieselbe Leitung nehmen wie für TV, weil die stecker anders sind.

Bearbeitet von MrBurns am 24.11.2004, 02:24

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

24.11.2004 - 23:06

der verteiler in deine link is passiv -> du verlierst deutlich signal - wenns stark genug is is des auch egal, bei schwachem signal geht die qualität auch deutlich zurück wenns dem fernseher dann zuwenig wird

internet is ausserdem eine übertragung in beide richtungen was übliche antennenverstärker nicht ermöglichen, daher is des durch einen antennenverstärker eher nicht möglich...

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

26.11.2004 - 21:44

Zitat von NL223
internet is ausserdem eine übertragung in beide richtungen was übliche antennenverstärker nicht ermöglichen, daher is des durch einen antennenverstärker eher nicht möglich...

Internet geht sowieso nicht mit dem verteiler, weils ein anderer stecker ist.

ich werd halt die tv-karte mit dem fernseher zusammenhängen.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

27.11.2004 - 23:16

die tatsache das da ein F stecker drauf is beeindruckt einen zange wenig - des wär schnell geändert

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

28.11.2004 - 02:13

Zitat von NL223
die tatsache das da ein F stecker drauf is beeindruckt einen zange wenig - des wär schnell geändert

und wieso sollt ich was ändern, wenn es nichts bringt?

ich mein, die bildqualität ist eh perfekt, wenn ich 2 fernseher an den verteiler hänge.

wenn ich jetzt internet und tv zusammenhänge kann es mir maximal passieren, dass das internet langsamer wird...

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

28.11.2004 - 02:26

oder gar nimmergeht ?

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50152	22.11.2004 - 13:02 pro verteiler kannst 2-5dB rechnen und für di eleitung kommt auch noch einiges weg. der verstärker kommt so nahe an die zuleitung von chello wie nur möglich. sldo wie ich das verstanden habe noch vor dem Fernseher im Wohnzimmer.
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	22.11.2004 - 15:47 naja, für den fernseher im wohnzimmer brauch ich keinen verstärker, weil dort ist die qualität ohnehin poerfekt und ich hab auch nicht vor, diesen an einen verteiler zu hängen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50152	22.11.2004 - 15:51 argl warum versteht mich den keiner! wo zweigst du zu deinem fernseher ab? warscheinlic (oder hoffentlich) bei der "Hauptdose" von chello wos in euer Haus/wohnung kommt und genau dort schliesst den verstärker an, am besten noch vor der abzweigung.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	22.11.2004 - 20:03 du kannst den "verteiler" nicht parallel zum TV hängen (du kannst schon ) ... ein verteiler hat den definierten eingangwidestand den ein antenneneingang hat, dort ko0mmt die antenne drauf - PASST OPTIMAL, und die ausgänge des verteilers können dann mit je EINEM gerät belastet werden, wenns zwei san is genauso nimmer optimal wie wenn mas an der hauptdose macht... darum: dose -> verteiler -> geräte und alles andere is ned optimal was anpassung und dämpfung angeht...
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	23.11.2004 - 00:07 wieos kann man nix parallel zum verstärker schalten? ich emin, die einzelnen anschlüße müßten doch unabhängig von einender nutzbar sein, oder? und irgenetwas noch vor die abzweigung hängen trau ich mir nicht wirklich zu. da muß ich wahrscheinlcih nicht nur die abdeckung abmontieren, sondern auch noch alle möglichen anderen sachen umbauen... ich gehöre nicht zu den leuten, die so viel geld haben, dass sie riskieren können, etwas hin zu machen und dann eh keine probleme haben, einen teuren techiniker zu bezahlen, der das alles wieder repariert...
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	23.11.2004 - 00:12 du sollst die fernseher ned paerallel hängen an eine dose, wenn dun zwei oder mehrere dosen im haus hast werden die vermutlich schon aktiv verteilt sein... aber auch wenn man zwei tv an eine dose hängt is es t stück es mindeste und des dämpft aber - also aktiver verteiler verstäörker...
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	24.11.2004 - 01:57 ich hab mir jetzt schon einen ganz billigen Verteiler mit Plastikgehäuse gekauft und ihn schon miit 2 fernsehgeräten (dem in eminem zimmer + dem in mutters zimer) getestet. Ich werd mir jetzt spobald es meine finanzielle situation erlaubt eine tv-karte zulegen oder vllt lass ich sie mir auch zu weihnachten schneken. wenn ich sie mir selber kaufe, wirds wahrscheinlich die Leadtek WinFast TV2000 XP. Fürs Internet kann man übrigens nicht dieselbe Leitung nehmen wie für TV, weil die stecker anders sind. Bearbeitet von MrBurns am 24.11.2004, 02:24
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	24.11.2004 - 23:06 der verteiler in deine link is passiv -> du verlierst deutlich signal - wenns stark genug is is des auch egal, bei schwachem signal geht die qualität auch deutlich zurück wenns dem fernseher dann zuwenig wird internet is ausserdem eine übertragung in beide richtungen was übliche antennenverstärker nicht ermöglichen, daher is des durch einen antennenverstärker eher nicht möglich...
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	26.11.2004 - 21:44 Zitat von NL223 internet is ausserdem eine übertragung in beide richtungen was übliche antennenverstärker nicht ermöglichen, daher is des durch einen antennenverstärker eher nicht möglich... Internet geht sowieso nicht mit dem verteiler, weils ein anderer stecker ist. ich werd halt die tv-karte mit dem fernseher zusammenhängen.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	27.11.2004 - 23:16 die tatsache das da ein F stecker drauf is beeindruckt einen zange wenig - des wär schnell geändert
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	28.11.2004 - 02:13 Zitat von NL223 die tatsache das da ein F stecker drauf is beeindruckt einen zange wenig - des wär schnell geändert und wieso sollt ich was ändern, wenn es nichts bringt? ich mein, die bildqualität ist eh perfekt, wenn ich 2 fernseher an den verteiler hänge. wenn ich jetzt internet und tv zusammenhänge kann es mir maximal passieren, dass das internet langsamer wird...
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	28.11.2004 - 02:26 oder gar nimmergeht ?

Koaxialverteiler und Bildqualität

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Viper780

MrBurns

Viper780

NL223

MrBurns

NL223

MrBurns

NL223

MrBurns

NL223

MrBurns

NL223