"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Keine Cryptoworks-Reciever ab 2009 !

flying_teapot 21.06.2008 - 01:15 1330 16
Posts

flying_teapot

Undiskutant
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105
Gerade über icQ diese Info bekommen :

Irdeto hat ja Cryptoworks vor geraumer Zeit aufgekauft. In einer Pressemeldung (für Fachhändler) haben sie jetzt klargestellt CW nur mehr bis Anfang 2012 zu unterstützen. Embedded CW-Receiver und vielleicht auch die Module soll es schon ab nächstem Jahr nicht mehr geben. Was natürlich mit sich bringt das auch der ORF nicht weiter an CW festhalten kann und auf Irdeto wechseln muss. Erster Testbetrieb läuft bereits. Ab 2012 brauchen dann wahrscheinlich viele wieder zwangsweise neue Hardware. Ist doch toll wo der ORF schon so unverschämt ist für die Smartcard jetzt schon fast 50 Euro verlangt und dann in drei Jahren vielleicht gleich nochmals.

Die Irdeto CW-Cams werden updatebar sein. Natürlich nicht umsonst, sondern vorraussichtlich für € 18,00 (Beim Fachhändler updaten lassen). Lustig ist das aber alles nicht mehr, denn der ORF gewährt quasi null Kulanz und der arme Gebührenzahler bekommt alles aufgebrummt, wobei dieser natürlich einen großer Teil seines Ärgers beim Händler ablädt (der aber leider auch nichts dafür kann).

ftp.

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
mah, ich hasse diese ganze sat geschichte schon so extrem.
da hats immer geheissen ja kaufst da a sat anlage da zahlst einmal a bisserl was und dann nix mehr (im vergleich zu kabel eben).

aber immer der dreck mit den verdammten karte und mit den modulen zipft mich so an, da kaufst da an normalen sat receiver um 100euro, und dann kommen fast nochmal das selbe für das modul und die karte dazu. grad bei mehreren sat receivern im haus geht das ungemein ins geld...

ich denk ich werd auf orf via sat dann verzichten. wäre natürlich leichter wenn das verdammte dvb-t bei uns im ort endlich mal gehen würde :bash:

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50072
tja wie man leider schön erkennen kann, ist daran nicht mal der ORF schuld sondern da wollen eindeutig die Anbieter der Verschlüsselungssoftware abcashen.

Finde es eine Frechheit, aber man kommt nicht daran vorbei :(

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580
Zitat von Skatan
mah, ich hasse diese ganze sat geschichte schon so extrem.
da hats immer geheissen ja kaufst da a sat anlage da zahlst einmal a bisserl was und dann nix mehr (im vergleich zu kabel eben).

aber immer der dreck mit den verdammten karte und mit den modulen zipft mich so an, da kaufst da an normalen sat receiver um 100euro, und dann kommen fast nochmal das selbe für das modul und die karte dazu. grad bei mehreren sat receivern im haus geht das ungemein ins geld...

ich denk ich werd auf orf via sat dann verzichten. wäre natürlich leichter wenn das verdammte dvb-t bei uns im ort endlich mal gehen würde :bash:
und mit kabel kommst du billiger? wohl kaum. so billig kann kabel garnicht sein, als das man sich nicht hin und wieder frische/zusätzliche sat-hw leisten kann.
für digitalem kabelempfang braucht man auch eine box, zudem bekommt man auch noch eine senderauswahl nach geschmack des providers aufgezwungen. nein danke, da bleib ich bei sat.

die zusätzliche gebühren, die wieder auftreten sind natürlich eine frechheit, da könnte sich der orf mal drum kümmern. ein grund mehr, statt den orf karten entsprechende software zu verwenden. wenn man schon gis zahlt kümmert das niemanden.

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
Zitat von master blue
und mit kabel kommst du billiger? wohl kaum. so billig kann kabel garnicht sein, als das man sich nicht hin und wieder frische/zusätzliche sat-hw leisten kann.
für digitalem kabelempfang braucht man auch eine box, zudem bekommt man auch noch eine senderauswahl nach geschmack des providers aufgezwungen. nein danke, da bleib ich bei sat.

die zusätzliche gebühren, die wieder auftreten sind natürlich eine frechheit, da könnte sich der orf mal drum kümmern. ein grund mehr, statt den orf karten entsprechende software zu verwenden. wenn man schon gis zahlt kümmert das niemanden.

dvb-t ist nicht kabel.

btw. find ich eine umstellung der verschlüsselung ja nicht schlimm. viele trifft es aber doppelt. Betacrypt vor kurzem erst abgeschalten, jetzt schaltens crypto auch ab. Werden sich viele sicherlich freuen.

Auch wenn der ORF nicht wirklich was dafür kann. Betacrypt war halt sau alt und eigentich ohne existenzberechtigung in der jetzigen zeit - ausserdem wurde es vom hersteller nicht mehr unterstüzt, und crypto wird vom hersteller nun auch nicht mehr unterstüzt.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11271
Zitat von master blue
und mit kabel kommst du billiger? wohl kaum. so billig kann kabel garnicht sein, als das man sich nicht hin und wieder frische/zusätzliche sat-hw leisten kann.
für digitalem kabelempfang braucht man auch eine box, zudem bekommt man auch noch eine senderauswahl nach geschmack des providers aufgezwungen. nein danke, da bleib ich bei sat.

durchaus - eine ordentliche sat anlage für 2-3 endgeräte kostet halt +700 euro. wenn man mit pal zufrieden ist, kommt kabel auf viele jahre durchaus günstiger - es kommt halt auf den anbieter an.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082
S?ftC?M ftw!

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
Zitat von COLOSSUS
S?ftC?M ftw!

50€ Reciver vom Conrad und geht scho... wird aber sicher nicht gerne hier gehört/gesehen ;)

berndy2001


Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2021
der ORF wird ja hoffentlich länger als bis 2012 CW-Verträge haben.

wie lang war betacrypt und CW im paralellbetrieb? (edit: 5 jahre)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10677
icq news? gibts da nicht etwas halbwegs Haltbares dazu?

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
Zitat
Irdeto heißt das Zauberwort. So nennt sich das neue Verschlüsselungssystem, mit dem der ORF seine Programme in Zukunft über Satellit codieren will. Allerdings erst ab Herbst 2008 und nicht gleichzeitig mit Einführung von "ORF 1 HD". In der Zwischenzeit verschlüsselt der ORF weiter über das momentane System Cryptoworks (voraussichtlich auch noch bis mindestens 2012) – und mit Nagravision, um auch Boxen des Pay-TV Anbieters Premiere zu servicieren. Für Konsumenten, die bereits in der ersten Phase und rechtzeitig zur Fußball-EM auf einen HD-fähigen SAT-Receiver umsteigen wollen, könnte das nicht unerhebliche Mehrkosten bedeuten.

Derzeit gilt es als eher unwahrscheinlich, dass die Hersteller noch HD-SAT-Receiver mit eingebautem Cryptoworks-Verschlüsselungssystem produzieren werden. Zum einen deshalb, weil stattdessen schon Irdeto auf die Boxen gebracht werden wird, zum anderen, weil es für das Auslaufmodell Cryptoworks wahrscheinlich gar keine Lizenzen mehr zu erwerben gibt. Der neue Eigentümer von Cryptoworks heißt nämlich Irdeto!

Solange Cryptoworks gerade noch als Verschlüsselungssystem genutzt wird und Irdeto gerade noch nicht in Betrieb gegangen ist, kann der HD-begeisterte Konsument sich nur mit einem sogenannten CAM (Conditional Access Modul) retten. Dieses Elektronikbauteil ist nur etwas größer als eine ORF Digital-Karte, verfügt aber über einen eingebauten Chip mit meist mehreren Verschlüsselungssystemen. In das CAM wird die ORF-Digitalkarte eingeschoben. Beides zusammen wird dann in eine für CAMs vorgesehene Öffnung im Receiver gesteckt. Auf diese Weise kommen Verschlüsselungssystem und Entschlüsselungskarte von außen in den Receiver.

http://www.digitaler-rundfunk.at/se...Hash=00278c6bcc

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735
Zitat von master blue
und mit kabel kommst du billiger? wohl kaum. so billig kann kabel garnicht sein,
als das man sich nicht hin und wieder frische/zusätzliche sat-hw leisten kann.

Doch. Pro TV locker 250 EUR wenn man legal sein will => um das Geld bekomme ich bei 3 TVs 7 Jahre lang Kabelempfang und muss nicht alle 3 Jahre was wegschmeißen/neukaufen wenn ich Pech habe ...


Zitat von master blue
für digitalem kabelempfang braucht man auch eine box, zudem bekommt man auch noch eine senderauswahl nach geschmack des providers aufgezwungen. nein danke, da bleib ich bei sat.

Das ist natürlich richtig :(




Zitat von master blue
die zusätzliche gebühren, die wieder auftreten sind natürlich eine frechheit, da könnte sich der orf mal drum kümmern. ein grund mehr, statt den orf karten entsprechende software zu verwenden. wenn man schon gis zahlt kümmert das niemanden.


Bitte keiner derartigen Aufrufe etc., gilt auch für COLOSSUS

Die logische und überlegene Entscheidung muss nicht die legalste sein und kann uns in Schwierigkeiten bringen ...

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Hmpf... naja, muss ich halt in 4 Jahren wieder 3 neue CAMs und ORF Karten kaufen (oder bleiben die ORF Karten gleich?).

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580
Zitat
Doch. Pro TV locker 250 EUR wenn man legal sein will => um das Geld bekomme ich bei 3 TVs 7 Jahre lang Kabelempfang und muss nicht alle 3 Jahre was wegschmeißen/neukaufen wenn ich Pech habe ...
bei 3x250€ hast du jetzt aber schüssel, lnb und sonstiges zubehör auch schon dabei, weil einen orf receiver bekommt man auch schon für runde 130€.
genau genommen müsste man im direkten vergleich mit kabel auch dvb-c receiver miteinrechnen, analog mit digital vergleichen passt nicht, auch wenn es zugegebenermaßen den orf nur digital übern sat gibt.
im endeffekt zahlt man bei kabel für eine dienstleistung, von der man nach beendigung des vertrags nichts mehr hat, bei einer sat-anlage hat man doch noch einen gewissen restwert.

Zitat
dvb-t ist nicht kabel.
beim derzeitgen dvb-t senderangebot, kann man das weder mit dvb-c noch mit dvb-s vergleichen. interessant wird es dann allerdings wenn noch viele sender dazukommen.
Bearbeitet von master blue am 25.06.2008, 14:29

dethspank

the wall
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780
Nun find ich doch ist die Frage bei was man mehr Chance hat gut auszusteigen? Die Frage Sat oder Kabel ist ja immer schon hart umkämpft.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz