Kaufberatung: LCD, 32-38 Zoll, 100Hz

Alex79

Bloody Newbie

Registered: Apr 2008
Location: Wien/Linz
Posts: 16

31.05.2008 - 11:27

Hi!

Ich habe vor, mir nächste Woche ein neues LCD TV-Gerät zu kaufen. Meine Anforderungen sind dabei folgende:

Preis: 800-1200€
Größe: 32-38 Zoll
HD ready
100Hz Technologie
Verwendungszweck: eigentlich nur TV, vielleicht noch manchmal DVD/Video. keine spielekonsole.

Gibt es für diese Anforderungen ein Gerät bzw. einen Hersteller, das/der derzeit führend bzw. besonders empfehlenswert ist?

Nach meinen eigenen Recherchen habe ich derzeit folgende 3 Geräte im engeren Kreis (wobei ich am ehesten zu den ersten beiden tendiere):

1) PHILIPS 32PFL7403D/10
2) SONY KDL 32 D 3000 E HD READY
3) SONY KDL 37 P 3000 E

Hat jemand eines dieser Geräte? Wenn ja, Vorteile, Nachteile?

Ich bin natürlich auch für andere Gerätevorschläge dankbar!!

Danke,
Alex

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3421

31.05.2008 - 11:33

ich bin in den hier verliebt.
http://geizhals.at/a274346.html

unter den billigeren LCDs sicher einer der besten.

ich hab das vorgänger modell (halt 42") und bin damit sehr zufrieden,
...nur die 100hz hat meiner nicht, was mich eben stört.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9829

31.05.2008 - 11:44

Zitat von fliza23
...nur die 100hz hat meiner nicht, was mich eben stört.

100hz werden bei lcds überbewertet - lies dir mal diverse foren durch, da schalten viele die 100hz sogar ab.

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3421

31.05.2008 - 11:53

ich dachte, dass die 100hz eben zb. verhindern, dass das bild bei schnellen kameraschwenks in "würfel" "zerreisst".

na dann ab mit mir ins hifi-forum und brav nachlesen...

Symon

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 483

31.05.2008 - 12:00

Zitat von fliza23
na dann ab mit mir ins hifi-forum und brav nachlesen...

kannst dann das ergebnis deiner recherche gleich hier posten, danke

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3421

31.05.2008 - 12:23

spitze! ... jetzt bin ich mit meinem toshi wieder zufrieden.
geld gespart, danke.

also...
die vorherrschende meinung scheint zu sein, dass 100hz keinen aufpreis wert sind, weil man sie kaum bemerkt. (im besten fall ein minimalst flüssigeres bild)

und bei einigen (anscheinend vor allem billigeren) LCDs wird die 100hz technik
von vielen usern abgeschalten um die bildqualität zu verbessern. verursacht nämlich verschiedene fehler.

hier werden einige an hand eines toshis /gezeigt erklärt...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-1596-5.html (zu den fotos runterscrollen)

hth

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614

31.05.2008 - 12:26

Zitat
Nachteile der Zwischenbildberechnung: unter Umständen kann es zu Doppelkonturen an kontrastreichen Kanten kommen. Bewegte Bildobjekte können unnatürlich deutlich in den Vordergrund treten.

http://www.telering.de/was-ratgeber/feld-1/nr-25

ich würds mir halt vorführen lassen, und dann selbst entscheiden. schließlich ist das wieder eine rein subjektive einschätzung ... :/

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9829

31.05.2008 - 15:43

also bei deinen anforderungen würde ich zu folgendem gerät greifen:

Panasonic TH-37PX80E
http://geizhals.at/a315668.html

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50545

02.06.2008 - 11:38

Zitat von ica
also bei deinen anforderungen würde ich zu folgendem gerät greifen:

Panasonic TH-37PX80E
http://geizhals.at/a315668.html

das ist aber ein Plasma, er hat aber nach einem LCD gefragt.

ansonsten aber sicher ein sehr gutes Gerät, solange die Glasplatte vorne nicht stört

konsolen

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985

02.06.2008 - 22:00

Die Auflösung von dem Pana is ja extrem grottig.1024x720 is zu wenig. Wenn er schon über 1000.- ausgeben kann, soll er zu nem FullHD greifen.

Wenn dann lieber gleich was technisch aktuelles holen.

Bearbeitet von konsolen am 02.06.2008, 22:22

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50545

02.06.2008 - 23:24

Zitat von konsolen
Die Auflösung von dem Pana is ja extrem grottig.1024x720 is zu wenig. Wenn er schon über 1000.- ausgeben kann, soll er zu nem FullHD greifen.

Wenn dann lieber gleich was technisch aktuelles holen.

du hattest schon mal einen Plasma?

vergleich das bitte nicht mit den TFTs

Aber es stimmt ich würde jetzt keine rechteckigen pixel mehr wollen

Alex79 Bloody Newbie Registered: Apr 2008 Location: Wien/Linz Posts: 16	31.05.2008 - 11:27 Hi! Ich habe vor, mir nächste Woche ein neues LCD TV-Gerät zu kaufen. Meine Anforderungen sind dabei folgende: Preis: 800-1200€ Größe: 32-38 Zoll HD ready 100Hz Technologie Verwendungszweck: eigentlich nur TV, vielleicht noch manchmal DVD/Video. keine spielekonsole. Gibt es für diese Anforderungen ein Gerät bzw. einen Hersteller, das/der derzeit führend bzw. besonders empfehlenswert ist? Nach meinen eigenen Recherchen habe ich derzeit folgende 3 Geräte im engeren Kreis (wobei ich am ehesten zu den ersten beiden tendiere): 1) PHILIPS 32PFL7403D/10 2) SONY KDL 32 D 3000 E HD READY 3) SONY KDL 37 P 3000 E Hat jemand eines dieser Geräte? Wenn ja, Vorteile, Nachteile? Ich bin natürlich auch für andere Gerätevorschläge dankbar!! Danke, Alex
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3421	31.05.2008 - 11:33 ich bin in den hier verliebt. http://geizhals.at/a274346.html unter den billigeren LCDs sicher einer der besten. ich hab das vorgänger modell (halt 42") und bin damit sehr zufrieden, ...nur die 100hz hat meiner nicht, was mich eben stört.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9829	31.05.2008 - 11:44 Zitat von fliza23 ...nur die 100hz hat meiner nicht, was mich eben stört. 100hz werden bei lcds überbewertet - lies dir mal diverse foren durch, da schalten viele die 100hz sogar ab.
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3421	31.05.2008 - 11:53 ich dachte, dass die 100hz eben zb. verhindern, dass das bild bei schnellen kameraschwenks in "würfel" "zerreisst". na dann ab mit mir ins hifi-forum und brav nachlesen...
Symon Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 483	31.05.2008 - 12:00 Zitat von fliza23 na dann ab mit mir ins hifi-forum und brav nachlesen... kannst dann das ergebnis deiner recherche gleich hier posten, danke
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3421	31.05.2008 - 12:23 spitze! ... jetzt bin ich mit meinem toshi wieder zufrieden. geld gespart, danke. also... die vorherrschende meinung scheint zu sein, dass 100hz keinen aufpreis wert sind, weil man sie kaum bemerkt. (im besten fall ein minimalst flüssigeres bild) und bei einigen (anscheinend vor allem billigeren) LCDs wird die 100hz technik von vielen usern abgeschalten um die bildqualität zu verbessern. verursacht nämlich verschiedene fehler. hier werden einige an hand eines toshis /gezeigt erklärt... http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-1596-5.html (zu den fotos runterscrollen) hth
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10614	31.05.2008 - 12:26 Zitat Nachteile der Zwischenbildberechnung: unter Umständen kann es zu Doppelkonturen an kontrastreichen Kanten kommen. Bewegte Bildobjekte können unnatürlich deutlich in den Vordergrund treten. http://www.telering.de/was-ratgeber/feld-1/nr-25 ich würds mir halt vorführen lassen, und dann selbst entscheiden. schließlich ist das wieder eine rein subjektive einschätzung ... :/
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9829	31.05.2008 - 15:43 also bei deinen anforderungen würde ich zu folgendem gerät greifen: Panasonic TH-37PX80E http://geizhals.at/a315668.html
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50545	02.06.2008 - 11:38 Zitat von ica also bei deinen anforderungen würde ich zu folgendem gerät greifen: Panasonic TH-37PX80E http://geizhals.at/a315668.html das ist aber ein Plasma, er hat aber nach einem LCD gefragt. ansonsten aber sicher ein sehr gutes Gerät, solange die Glasplatte vorne nicht stört
konsolen OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Graz Posts: 985	02.06.2008 - 22:00 Die Auflösung von dem Pana is ja extrem grottig.1024x720 is zu wenig. Wenn er schon über 1000.- ausgeben kann, soll er zu nem FullHD greifen. Wenn dann lieber gleich was technisch aktuelles holen. Bearbeitet von konsolen am 02.06.2008, 22:22
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50545	02.06.2008 - 23:24 Zitat von konsolen Die Auflösung von dem Pana is ja extrem grottig.1024x720 is zu wenig. Wenn er schon über 1000.- ausgeben kann, soll er zu nem FullHD greifen. Wenn dann lieber gleich was technisch aktuelles holen. du hattest schon mal einen Plasma? vergleich das bitte nicht mit den TFTs Aber es stimmt ich würde jetzt keine rechteckigen pixel mehr wollen

Kaufberatung: LCD, 32-38 Zoll, 100Hz

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Alex79

fliza23

ica

fliza23

Symon

fliza23

b_d

ica

Viper780

konsolen

Viper780