"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Ipod-Alternativen > 30 Gig?!

strumma 12.10.2007 - 10:56 1721 22
Posts

strumma

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: LL/KR
Posts: 129
Hallo,

bin auf der Suche nach einem MP3-Player mit - wie oben beschrieben - Speicherkapazität jenseits der 30 GB. Bin ziemlich viel mit dem Auto unterwegs, wodurch einmal gebrannte MP3-CD's einerseits bald wieder "abgehört" sind, andererseits wird's irgendwann zu unübersichtlich... Deswegen hätte ich gerne einen einhändig / blind zu bedienenden Player, auf dem meine gesamte Sammlung unterkommt, auf Video-Funktionalität kann ich hier gerne verzichten ;)

Hab hierzu mal geizhals befragt - der hat in dieser Kategorie allerdings nur Ipods, Archos und den Creative Zen Vision.

Kennt ihr vielleicht einen passenden Player?! Hab leider in den bisherigen Reviews (fast) nichts gefunden, also entschuldige ich mich gleich mal wieder einen extra MP3Player-Thread gestartet zu haben :)

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
cowon iaudio X5/X5L. gibts von 20 bis iirc 60 GB.

und btw imho der besteste player auf dem markt ;)

strumma

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: LL/KR
Posts: 129
DAS ging aber flott ;)

Sieht ganz nett aus, aber der Preis is vergleichsweise schon ein wenig derb. Dachte bisher immer dass Ipods eigentlich ziemlich überteuert sind, aber im Moment bekomm ich den Eindruck als hätt sich das gebessert?!

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
apple-produkte sind nach wie vor teuer. nur!

apple -> teuer wegen stylefaktor
cowon -> teuer wegen qualitätsfaktor

//weil videos nicht wichtig sind: alternativ gibt's vielleicht noch wo den iaudio M5/M5L, dann aber wahrscheinlich nur in der 20 gb variante.

BiOs

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920
http://geizhals.at/a143647.html -> cowon x5 30gb -> 300€
http://geizhals.at/a277827.html -> ipod classic 80gb -> 240€

der akku des ipods läuft doppelt so lange, er ist etwas leichter und deutlich schmäler, das display ist grösser und hat eine höhere auflösung, die speicherkapazität ist mehr als doppelt so hoch, es gibt wahrscheinlich mehr zubehör dafür, die bedienung ist wahrscheinlich besser (touchwhell vs. mini-joystick) .... und günstiger ist er auch, gute 60€

ist die (audio) qualität des cowon so viel besser das sie das alles rechtfertigt?

zip

pharmazeut
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: wien
Posts: 831
Zitat von prayerslayer
apple-produkte sind nach wie vor teuer. nur!

apple -> teuer wegen stylefaktor
cowon -> teuer wegen qualitätsfaktor

//weil videos nicht wichtig sind: alternativ gibt's vielleicht noch wo den iaudio M5/M5L, dann aber wahrscheinlich nur in der 20 gb variante.

apple -> teuer wegen stylefaktor und qualitätsfaktor


mir ist mein ipod nano aus dem 4. stock auf beton gefallen, außer an der kante ein paar kratzer funktioniert der noch tadellos.

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
Zitat von BiOs
http://geizhals.at/a143647.html -> cowon x5 30gb -> 300€
http://geizhals.at/a277827.html -> ipod classic 80gb -> 240€

der akku des ipods läuft doppelt so lange, er ist etwas leichter und deutlich schmäler, das display ist grösser und hat eine höhere auflösung, die speicherkapazität ist mehr als doppelt so hoch, es gibt wahrscheinlich mehr zubehör dafür, die bedienung ist wahrscheinlich besser (touchwhell vs. mini-joystick) .... und günstiger ist er auch, gute 60€

ist die (audio) qualität des cowon so viel besser das sie das alles rechtfertigt?

hab da jetzt was losgetreten, was ich nicht wollte. sorry :(

bin ein wenig verwirrt, vor kurzem war noch der x5 mit 40 gb im gh-listing. genauso der x5l mit 20 gb.

dohier sind sie noch.

cowon iaudio x5 40 gb -> 290 euro, das eine prozent ust lass ich mal.

und ich zahl schon 50 euro mehr für besseren klang und mehr formate.

aber darum gehts nicht :p

//@topic: wenns billiger sein soll, gibt's auch noch die archos-produkte, sollen auch nicht so schlecht sein.
Bearbeitet von prayerslayer am 12.10.2007, 13:26

strumma

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: LL/KR
Posts: 129
ich werd wohl nie verstehen wie ein einfacher mp3-player so polarisieren kann ;) fakt ist derzeit leider, dass die anbieter von geräten mit so viel speicher noch an einer hand zählbar sind. und momentan hat apple auf einmal quasi den "günstigsten" player, auf die speicherkapazität aufgerechnet. ich hoffe dass andere da jetzt mal nachziehen...

zurück zum topic :) werd mir mal den creative zen vision m näher ansehen - hab bisher gute erfahrungen mit meinem muvo n200 gemacht.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281
Informier dich aber vorher ob das Gerät als Massenspeicher ohne Software-Treiber erkannt wird, bzw. man auf diese Weise raufgeladene Musik dann auch am Player hören kann und nicht irgendeine Registration in einem db-File fehlt.

Sonst bist du als Linux-User nämlich mit dem Creative genauso verloren wie mit dem iPod, was Audio-Formate betrifft sind beide gleich schlecht.

Zurzeit hat Apple wirklich einen großen Vorsprung am Portable-Markt, vor 4 Jahren war das noch ganz anders mit mehr als konkurrenzfähigen Produkten von iRiver, ich hoffe das gerät nicht bald zu einem Monopol. Jedenfalls müssen andere Hersteller wie Cowon schleunigst nachziehen und werden das wohl auch bald.

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
Zitat von t3mp
Zurzeit hat Apple wirklich einen großen Vorsprung am Portable-Markt, vor 4 Jahren war das noch ganz anders mit mehr als konkurrenzfähigen Produkten von iRiver, ich hoffe das gerät nicht bald zu einem Monopol. Jedenfalls müssen andere Hersteller wie Cowon schleunigst nachziehen und werden das wohl auch bald.

full ack. die cowon iaudio x/m5 sind nur mehr schwer erhältlich, die iriver ihp 1xx bzw. 3xx gar nicht mehr. weil jetzt die beiden jetzt auf die kleinen (<10 gb) flash-multimedia-riesendisplay-teile umsatteln :(

strumma

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: LL/KR
Posts: 129
Zitat von t3mp
Informier dich aber vorher ob das Gerät als Massenspeicher ohne Software-Treiber erkannt wird, bzw. man auf diese Weise raufgeladene Musik dann auch am Player hören kann und nicht irgendeine Registration in einem db-File fehlt.

bereits geschehen, danke ;) hab über creative schon des öfteren gehört, dass sie nur ihre eigene software zum bespielen/synchronisieren zuzulassen - der oben genannte player verwendet aber anscheinend mtp (media transfer protocol), wofür's bereits praktikable lösung geben dürfte (gnomad2.sourceforge.net). alternativ würd auch rockbox das allerdings beheben (ist in entwicklung für diese beiden player). müsste man sich genauer ansehen, wie die firmware gefällt...


Zitat von t3mp
was Audio-Formate betrifft sind beide gleich schlecht.

auch richtig. aber da > 95% meiner sammlung im mp3-format sind, wäre das noch zu verschmerzen. zugegeben, nicht unbedingt zukunftssicher :) auch hier würde wie oben erwähnt ja rockbox abhilfe schaffen...


Zitat von prayerslayer
weil jetzt die beiden jetzt auf die kleinen (<10 gb) flash-multimedia-riesendisplay-teile umsatteln

creative lehnt sich ja relativ gerne an apple-produkte an (zen stone*g*). ich denke, dass sich hersteller wie iriver derzeit vielleicht gerade eben mit diesen portablen vielkönnern ein wenig von apple abheben wollen. (wie portabel/alltags- und unterwegs-tauglich ein player mit 4,3" display allerdings ist, sei jetzt mal dahingestellt...)
Bearbeitet von strumma am 15.10.2007, 11:50 (typos)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Tja, mit den neuen iPod-classic Geräten hat apple wirklich etwas vorgelegt; auch, wenn sie sich die ganze schöne Hardware durch ihre Softwarepolitik gründlich verbauen, die Geräte sind derzeit featuremäßig so ziemlich außer Konkurrenz, imho - zumindest solang man keine erweiterten Anforderungen stellt (in punkto Formatsupport, Output, etc).

Von Cowon bin ich dahingehend enttäuscht, dass sie auf der IFA nicht den Nachfolger des X5 vorgestellt haben (wie von einigen erwartet), sondern nur so ein Billigteil, das imho des Firmennamens unwürdig ist.
Ansonsten sind die Geräte einwandfrei - makellose Verarbeitung, toller Output, gut dosierbare Lautstärke, praktisch rauschfrei - alles Eigenschaften, die vor allem für User wie mich, die niedrig-impedante Inears mit hohem Wirkungsgrad verwenden, wichtig sind.

Wer nur die Standardearbuds verwenden möchte, der braucht hier nicht so wählerisch zu sein. Aber allein die Tatsache der Formatbeschränkung würde den Apple für mich ausschließen.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281
Zitat von strumma
ich denke, dass sich hersteller wie iriver derzeit vielleicht gerade eben mit diesen portablen vielkönnern ein wenig von apple abheben wollen.
Ich find, sie sollten sich wieder einmal mit einem reinen Audio-Portable von Apple abheben, das kann von mir aus sogar nur ein Monochrom-Display haben wenn OLED noch nicht ausgereift genug ist, ein Gerät das ganz aufs Musikabspielen spezialisiert ist (also alle Formate, gapless play, reduziert u. blind zu bedienen, last.fm-Support, spitzenmäßiger Klang, endlose Akkulaufzeit) - mit anderen Worten: einen richtigen iHP-120 Nachfolger. :)

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
Zitat von t3mp
ein Gerät das ganz aufs Musikabspielen spezialisiert ist (also alle Formate, gapless play, reduziert u. blind zu bedienen, last.fm-Support, spitzenmäßiger Klang, endlose Akkulaufzeit)

DAS will ich haben :eek: bin mir aber relativ sicher, dass man mit solchen teilen in der breiten masse nicht viel anklang finden wird. leider :(

strumma

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: LL/KR
Posts: 129
Zitat von t3mp
Ich find, sie sollten sich wieder einmal mit einem reinen Audio-Portable von Apple abheben

[x] signed

Naja, aber ein Farbdisplay darf heutzutage wohl doch schon standardmäßig drin sein. :)

Für mich wird's denk ich nach allem Hin und Her wohl trotzdem ein Apfel werden: Preis/Leistung, Design der Hardware sind momentan einfach unschlagbar, synchronisieren ist mit Linux mittlerweile auch schon möglich... Die Original-Firmware ist (bis auf den fehlenden Ogg-Support) denke ich auch nicht soo übel. Das einzige wirklich große Manko ist eben Apple's Softwarepolitik und die Verbandelung des Ipod's mit Itunes. Eigentlich keinen Dreck beser als unser vielgescholtener Bill, aber Steve Jobs hat einfach eine unheimlich loyale (radikale?!) Fangemeinde.

Also tut's mir zwar ein bisschen weh mit meinem wahrscheinlich bevorstehenden Kauf das Ganze zu unterstützen, aber naja... ("In da Not sauft da Teifl 's Weihwossa") :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz