Intel NUC @ OpenElec/XBMC

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12417

24.02.2014 - 15:36

Zitat von TOM
ok, schaut schon mal nicht schlecht aus

hat irgendwer schon was in Richtung "Steuerung via Harmony-Fernbedienung" gesehen für den NUC? Oder besser ein All-in (Touchpad eingebaut) Keyboard checken?

ja in dem oben geposteten thread waren fernbedieunungen schon das thema. afair gehts problemlos mit der harmony.

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7423

24.02.2014 - 15:53

Zitat von nexus_VI
Ich würde einen Raspberry nehmen. So schnell wie in dem verlinkten Youtube Video performed meiner auch mit Shared Database (MySQL läuft am Synology NAS). Wenn du sowas aufsetzen kannst (mysql db etc.) imho die ideale Lösung. Natürlich unbedingt die RevB mit 512MB RAM. Kostet nichtmal 1/3 selbst mit einigem Zubehör.

Wie steuerst Du den Rasperry (Logitech Harmony preferred)?
Wie ist die Performance bei aufwändigem Background (AEON) bzw. Addons wie Youtube-Videos oder Twitch-Streams?

Hab mir das mit dem Rasperry auch angesehen, aber wenn das Menü anfängt zu haken.... das wär nix für mich, bei der einzigen Tätigkeit die das Ding ausführt, soll dies auch super-smooth geschehen bitte

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12125

24.02.2014 - 16:02

Ich wuerde auch bevorzugt einen RPi nehmen; die Fragen wegen irgendwelcher Addons oder Hintergruenden kann ich dir leider nicht beantworten. Das Killerfeature des RPi ist HDMI-CEC.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

24.02.2014 - 16:35

ich möchte aktuell vom rPi wieder wegwechseln. Solange man nur in der OpenGL ES hardware beschleunigung herumwerkt ist das ding pfeil schnell, wenns an die CPU gehts wird es so richtig bitter... wenn ma dann auf dem ding neben nem xbmc noch nen webserver betreibt und dateien über sshfs bzw rsync backupped wird es blöd. wenn dann die target partition auch noch NTFS besetzt kommen die tränen. Da sieht ma im top wie der eine kern in 100% cpu load hängt und eigentlich nimma weiß, was er zu erst machn soll...

die NUCs sind bis jetzt an mir schwer vorbei gangen, ich glaub so was werd ich mir holen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12125

24.02.2014 - 17:53

Naja, ja, den RPi wuerde ich dann halt auch NUR als Mediacenter betreiben, und als sonst genau gar nix. 3W Leistungsaufnahme sind halt nahezu unschlagbar. Den Rest kann ja irgendein anderes Geraet erledigen, z. B. ein zweiter RPi.

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

24.02.2014 - 18:01

Zitat von COLOSSUS
Naja, ja, den RPi wuerde ich dann halt auch NUR als Mediacenter betreiben, und als sonst genau gar nix. 3W Leistungsaufnahme sind halt nahezu unschlagbar. Den Rest kann ja irgendein anderes Geraet erledigen, z. B. ein zweiter RPi.

Kannst gleich nen NUC nehmen mit 6W idle und hast einfach viel mehr leistungsreserven ...

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1870

24.02.2014 - 18:04

6W > 1,5W idle
9-12W > 3,5W load

http://www.raspberrypi.org/forum/vi...50&start=50

wenn ich nur mkv's und youtube anschau dann würd ich einen rpi nehmen, wenn ich anderen sachen drauf machen will dann x86 (wie zb den nuc)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12125

24.02.2014 - 18:05

Ich hab ein NUC-aehnliches System (Zotac ZBOX ID18 mit Celeron 1007) daheim und kann dir versichern, dass die Leistungsaufnahme mit laufendem XBMC weit noerdlich von 6W liegt.

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1870

24.02.2014 - 18:11

zbox id18 basiert auf ivy bridge (und nicht bay trail), hat den nm70 chipsatz und ein tdp v 17W -> das ding braucht a bissal mehr

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12417

24.02.2014 - 18:22

außerdem sind ma sich mal ehrlich auf der stromrechnung fallen die genannten teile sowieso ned ins gewicht. den NUC kannst auch per fernbedienung ein und ausschalten.

hdmi-cec wird er auch ned verwenden wenn er schon eine harmony hat.

preismäßig ist der rpi natürlich super das ist klar.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

24.02.2014 - 18:33

Zitat von COLOSSUS
Naja, ja, den RPi wuerde ich dann halt auch NUR als Mediacenter betreiben, und als sonst genau gar nix. 3W Leistungsaufnahme sind halt nahezu unschlagbar. Den Rest kann ja irgendein anderes Geraet erledigen, z. B. ein zweiter RPi.

ja und nein. die xbmc arm distris sind schon extrem intelligent was redraw etc betrifft - wenn ich im xbmc nix tu faellt die load innerhalb von 10 sekunden auf so gut wie nix. wenn ich was schau is es mir auch egal was im hintergrund grad rennt, weil eh alles hardware beschleunigt wird...

mich frisst es halt weil ich eine all in one lösung wollte. ich wollte ned wieder ein NAS daneben stellen, welches wieder 15 watt frisst.

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7423

25.02.2014 - 11:00

Die Zotac-Bix kannst mit den aktuellen NUC's nicht direkt vergleichen

HDMI-CEC ist imho kein Killerfeature für mich, da ich mir nicht so ganz sicher bin ob das mit HDMI-Receiver und Beamer überhaupt hinhaut.

Im Moment schaut es sehr nach Synology 414 mit 3x 4TB (WD RED)
http://www.trustedreviews.com/synol...-verdict_Page-2
http://www.legionhardware.com/artic...n_ds414,12.html

Plus dem BOXDN2820FYKH0 Intel-NUC (https://geizhals.at/intel-nuc-kit-d...0-a1053524.html) + 4 GB RAM (https://geizhals.at/?cat=ramddr3&am...96_1.35V#xf_top) aus...

Gibt's eigentlich irgendeine Synology/QNAPP Rumors-Seite mit upcoming products?

Wie gesagt, der PI wirkt sehr nett von der Preis/Leistung her... hat aber seine Flaws für diesen Einsatzzweck (keine SSD (probleme mit SD-Karten), keine garantierte high-Performance bei aufwändigen Menüs, Infrarot nur via Workaround/Zusatzmoduke und nicht eingebaut, in meinem Fall HDMI-CEC eher fraglich)

Meinungen? Erfahrungen? (hat keiner hier einen NUC am Laufen?) [auch gerne zum NAS]

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

25.02.2014 - 11:03

Der PI is halt für etwas ganz anderes gemacht worden. Is halt kein richtiges Mediacenter mit viel Performance im eigentlichen Sinne.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15862

25.02.2014 - 11:32

ich hab inzwischen massig NUCs am laufen (http://geizhals.at/intel-nuc-kit-dc...ye-a902541.html) aber halt nur als thinclient
aber grundsätzlich bin ich bis jetzt sehr begeistert von den teilen und bin am überlegen in zukunft für office rechner ganz auf die kleinen dinger umzusteigen

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7423

25.02.2014 - 15:59

Ich versuch gerade heraus zu finden, ob OpenElec von 4GB RAM profitiert (im Vergleich zu 2GB RAM) - weiss da wer was dazu?

ich denke, zukunftssicherer sollte es sein... aber unnötig geld raushauen brauch ich ja auch ned

davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12417	24.02.2014 - 15:36 Zitat von TOM ok, schaut schon mal nicht schlecht aus hat irgendwer schon was in Richtung "Steuerung via Harmony-Fernbedienung" gesehen für den NUC? Oder besser ein All-in (Touchpad eingebaut) Keyboard checken? ja in dem oben geposteten thread waren fernbedieunungen schon das thema. afair gehts problemlos mit der harmony.
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7423	24.02.2014 - 15:53 Zitat von nexus_VI Ich würde einen Raspberry nehmen. So schnell wie in dem verlinkten Youtube Video performed meiner auch mit Shared Database (MySQL läuft am Synology NAS). Wenn du sowas aufsetzen kannst (mysql db etc.) imho die ideale Lösung. Natürlich unbedingt die RevB mit 512MB RAM. Kostet nichtmal 1/3 selbst mit einigem Zubehör. Wie steuerst Du den Rasperry (Logitech Harmony preferred)? Wie ist die Performance bei aufwändigem Background (AEON) bzw. Addons wie Youtube-Videos oder Twitch-Streams? Hab mir das mit dem Rasperry auch angesehen, aber wenn das Menü anfängt zu haken.... das wär nix für mich, bei der einzigen Tätigkeit die das Ding ausführt, soll dies auch super-smooth geschehen bitte
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12125	24.02.2014 - 16:02 Ich wuerde auch bevorzugt einen RPi nehmen; die Fragen wegen irgendwelcher Addons oder Hintergruenden kann ich dir leider nicht beantworten. Das Killerfeature des RPi ist HDMI-CEC.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	24.02.2014 - 16:35 ich möchte aktuell vom rPi wieder wegwechseln. Solange man nur in der OpenGL ES hardware beschleunigung herumwerkt ist das ding pfeil schnell, wenns an die CPU gehts wird es so richtig bitter... wenn ma dann auf dem ding neben nem xbmc noch nen webserver betreibt und dateien über sshfs bzw rsync backupped wird es blöd. wenn dann die target partition auch noch NTFS besetzt kommen die tränen. Da sieht ma im top wie der eine kern in 100% cpu load hängt und eigentlich nimma weiß, was er zu erst machn soll... die NUCs sind bis jetzt an mir schwer vorbei gangen, ich glaub so was werd ich mir holen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12125	24.02.2014 - 17:53 Naja, ja, den RPi wuerde ich dann halt auch NUR als Mediacenter betreiben, und als sonst genau gar nix. 3W Leistungsaufnahme sind halt nahezu unschlagbar. Den Rest kann ja irgendein anderes Geraet erledigen, z. B. ein zweiter RPi.
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	24.02.2014 - 18:01 Zitat von COLOSSUS Naja, ja, den RPi wuerde ich dann halt auch NUR als Mediacenter betreiben, und als sonst genau gar nix. 3W Leistungsaufnahme sind halt nahezu unschlagbar. Den Rest kann ja irgendein anderes Geraet erledigen, z. B. ein zweiter RPi. Kannst gleich nen NUC nehmen mit 6W idle und hast einfach viel mehr leistungsreserven ...
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1870	24.02.2014 - 18:04 6W > 1,5W idle 9-12W > 3,5W load http://www.raspberrypi.org/forum/vi...50&start=50 wenn ich nur mkv's und youtube anschau dann würd ich einen rpi nehmen, wenn ich anderen sachen drauf machen will dann x86 (wie zb den nuc)
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12125	24.02.2014 - 18:05 Ich hab ein NUC-aehnliches System (Zotac ZBOX ID18 mit Celeron 1007) daheim und kann dir versichern, dass die Leistungsaufnahme mit laufendem XBMC weit noerdlich von 6W liegt.
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1870	24.02.2014 - 18:11 zbox id18 basiert auf ivy bridge (und nicht bay trail), hat den nm70 chipsatz und ein tdp v 17W -> das ding braucht a bissal mehr
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12417	24.02.2014 - 18:22 außerdem sind ma sich mal ehrlich auf der stromrechnung fallen die genannten teile sowieso ned ins gewicht. den NUC kannst auch per fernbedienung ein und ausschalten. hdmi-cec wird er auch ned verwenden wenn er schon eine harmony hat. preismäßig ist der rpi natürlich super das ist klar.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	24.02.2014 - 18:33 Zitat von COLOSSUS Naja, ja, den RPi wuerde ich dann halt auch NUR als Mediacenter betreiben, und als sonst genau gar nix. 3W Leistungsaufnahme sind halt nahezu unschlagbar. Den Rest kann ja irgendein anderes Geraet erledigen, z. B. ein zweiter RPi. ja und nein. die xbmc arm distris sind schon extrem intelligent was redraw etc betrifft - wenn ich im xbmc nix tu faellt die load innerhalb von 10 sekunden auf so gut wie nix. wenn ich was schau is es mir auch egal was im hintergrund grad rennt, weil eh alles hardware beschleunigt wird... mich frisst es halt weil ich eine all in one lösung wollte. ich wollte ned wieder ein NAS daneben stellen, welches wieder 15 watt frisst.
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7423	25.02.2014 - 11:00 Die Zotac-Bix kannst mit den aktuellen NUC's nicht direkt vergleichen HDMI-CEC ist imho kein Killerfeature für mich, da ich mir nicht so ganz sicher bin ob das mit HDMI-Receiver und Beamer überhaupt hinhaut. Im Moment schaut es sehr nach Synology 414 mit 3x 4TB (WD RED) http://www.trustedreviews.com/synol...-verdict_Page-2 http://www.legionhardware.com/artic...n_ds414,12.html Plus dem BOXDN2820FYKH0 Intel-NUC (https://geizhals.at/intel-nuc-kit-d...0-a1053524.html) + 4 GB RAM (https://geizhals.at/?cat=ramddr3&am...96_1.35V#xf_top) aus... Gibt's eigentlich irgendeine Synology/QNAPP Rumors-Seite mit upcoming products? Wie gesagt, der PI wirkt sehr nett von der Preis/Leistung her... hat aber seine Flaws für diesen Einsatzzweck (keine SSD (probleme mit SD-Karten), keine garantierte high-Performance bei aufwändigen Menüs, Infrarot nur via Workaround/Zusatzmoduke und nicht eingebaut, in meinem Fall HDMI-CEC eher fraglich) Meinungen? Erfahrungen? (hat keiner hier einen NUC am Laufen?) [auch gerne zum NAS]
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	25.02.2014 - 11:03 Der PI is halt für etwas ganz anderes gemacht worden. Is halt kein richtiges Mediacenter mit viel Performance im eigentlichen Sinne.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15862	25.02.2014 - 11:32 ich hab inzwischen massig NUCs am laufen (http://geizhals.at/intel-nuc-kit-dc...ye-a902541.html) aber halt nur als thinclient aber grundsätzlich bin ich bis jetzt sehr begeistert von den teilen und bin am überlegen in zukunft für office rechner ganz auf die kleinen dinger umzusteigen
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7423	25.02.2014 - 15:59 Ich versuch gerade heraus zu finden, ob OpenElec von 4GB RAM profitiert (im Vergleich zu 2GB RAM) - weiss da wer was dazu? ich denke, zukunftssicherer sollte es sein... aber unnötig geld raushauen brauch ich ja auch ned

Intel NUC @ OpenElec/XBMC

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

davebastard

TOM

COLOSSUS

semteX

COLOSSUS

pinkey

Punisher

COLOSSUS

Punisher

davebastard

semteX

TOM

pinkey

userohnenamen

TOM