impedanz

the.punisher

Bloody Newbie

Registered: Mar 2005
Location: Austria
Posts: 3

26.04.2005 - 21:08

hi
ich plane die anschaffung eines headsets und habe meine beiden favouriten verglichen und habe bemerkt, dass sie eine unterschiedl. impedanz haben. könnt ihr mir sagen, ob es besser is wenn die impedanz höher oder niedriger ist?!
danke

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

26.04.2005 - 21:10

Rein generell is es besser wenn sie niedrig ist.

Dürft aber in dem Fall keine besonders große Rolle spielen.

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

26.04.2005 - 21:20

@ salsa: generell besser oder schlechter kann impedanz nicht sein!
Sie kann eigentlich nur geeignet oder ungeeignet sein!
Also wenn ma einen amp (verstärker) mit viel leistung hat dann ist meist ein hochohmiger kopfhörer besser, genau so wie beim anschluss an ein mischpult, da sonst der sound schwammig und verfälscht wird!
Bei pc stuff etc mit geringer leistung am besten >120 Ohm

Bearbeitet von aLiEn am 26.04.2005, 21:23

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

26.04.2005 - 21:25

Also rein vom Dimensionieren her wäre ein RL mit 0 Ohm wohl das Beste.
Deswegen hat man im Auto auch 2 Ohm.

Oder täusch ich mich da jetzt komplett?

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

26.04.2005 - 21:30

Hm es geht um kopfhörer! Die ohm haben klangtechnische Gründe die ich oben schon angeführt habe! Bei akg k501 mit einem wenig leistungstarken amp betrieben hast ungefähr 0 bass

Es geht darum dass du für hochohmige kh einfach amps mit mehr leistung brauchst um sie zu betreiben! umgedreht kann es aber beim anschluss von zu niedrig ohmigen kopfhörern zu schwammigkeit und zu verzerrung kommen!

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

26.04.2005 - 21:40

Das Thema Impedanz bezieht sich wohl kaum nur auf Kopfhörer.
Aber in diesem speziellen Fall dürfts wohl eine kleinere Rolle spielen.

Am besten der Threadstarter postet mal genauere Angaben

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692

27.04.2005 - 21:09

0 ohm wär ein problem, denn dann kannst keine leistung übertragen weil es ein kurzschluss ist :-)

prinzipiell hat alien schon recht, man kann nicht sagen "niedrigere oder höhere impedanz is besser", wobei er sich wohl glaub ich verschrieben hat... für den betrieb an discman, pc usw. sollte die impedanz keinesfalls > 120 ohm liegen, sondern eben drunter... akg 240s hat beispielsweise 55 ohm, das geht recht gut. typische portable kopfhörer haben meist 32 ohm oder gar weniger...

salsa: natürlich spielt die impedanz sowohl im auto als auch bei kopfhörern ne rolle, aber des ganze direkt zu vergleichen is a bissal ... ungeschickt.... des streben nach "wenig" ohm hat ja was wegen der leistungsabgabe zu tun und keine klanglichen hintergründe... die autoproleten wollen meist ja soviel watt wie möglich aus ihren verstärkern holen, und deswegen "verprassen" sie ja viele watt wenns die mit höheren impedanzen betrieben.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

27.04.2005 - 21:12

Jo, de 0 Ohm sind rein theoretisch am besten. Praktisch nicht möglich, is eh klar

Aber es ist doch auch bei Kopfhörern so, dass a hohe Impedanz de Dinger leiser macht, weil se mehr Leistung brauchen. Wenn jetzt die Quelle zu wenig hergibt hat man ein Problem.

z.B bei den Koss Porta Pro. Die brauchen afair etwas mehr Leistung als z.B. die Plugs

edit: k, der Vergleich Porta Pro/Plugs hinkt.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692

27.04.2005 - 21:18

wieso sollte 0 ohm theoretisch besser sein? wenn da kein widerstand ist, dann kann da keine leistung "abfallen" und es kommt ka ton raus.

des mit dem streben nach "geringer" impedanz is wirklich nur deswegen da, damit sie möglichst viel leistung rauspressen.

im hifi-bereich ist sowas vollkommen irrelevant beispielsweise...

Zitat
Aber es ist doch auch bei Kopfhörern so, dass a hohe Impedanz de Dinger leiser macht, weil se mehr Leistung brauchen. Wenn jetzt die Quelle zu wenig hergibt hat man ein Problem.

genau, aber von dem redet alien ja die ganze zeit... tssss

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

27.04.2005 - 21:21

Deswegen hab ich ja gschrieben:

Zitat von salsa
Rein generell is es besser wenn sie niedrig ist.

Dürft aber in dem Fall keine besonders große Rolle spielen.

Tjo, uns wurde das so eingetrichtert mit den 0 Ohm. Dass es das nicht geben kann ist mir natürlich klar.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692

27.04.2005 - 21:25

na es is eben NICHT generell besser sondern eben vom einsatzgebiet abhängig.... ein niederohmiger kopfhörer auf nem amp der für hochohmige dinger ausgelegt ist ist zwar nicht so schlimm wie umgekehrt, aber trotzdem ne fehlanpassung...

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

27.04.2005 - 21:30

Jo weil ich im HiFi bereich ja kein Problem mit verfügbarer Leistung haben werd. Car HiFi und Portables schon eher.

Die 0 Ohm sind eh im Zuge der Anpassunf gefallen, genau weiß ich's aba nimma. Aber bevor ich dich jetzt nerve hör ich lieber auf davon zu reden

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

27.04.2005 - 22:29

jap master ich hab mich wie immer bei größer und kleiner verschrieben

(die zeichen mochte ich noch nie

) natürlich kleiner als 120 Ohm

Und vom dem dass es darauf ankommt an was du sie anschließt red ich ja die ganze zeit eh schon.
http://www.hifi-forum.de wird dir da weiter helfen wennst es genauer wissen willst

btw ich kann dir die akg 240s nur wärmstens ans herz legen oder hald wie schon immer gesagt die sennheiser hd555 nur sind die hald offen...

Bearbeitet von aLiEn am 27.04.2005, 22:33

exorzist

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: [root@powergurke..
Posts: 297

27.04.2005 - 22:46

möcht a gern kurz mein senf dazu geben =)

also bei Kopfhörern is de Impedanz sag i mal ned so tragisch, do is mehr oder weniger egal, ob 32 oder 55 Ohm.
Im Hi-fi bereich macht das jedoch einen gewaltigen Unterschied. Des mit 0 Ohm is a absoluter Blödsinn. D<s Zauberwort heisst hier Leistungsanpassung...

greetz

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4436

27.04.2005 - 22:59

kopfhörer mit 55ohm oder weniger gehn schnell in rauch auf wenn ma *******e baut bei an bisschen kräftigeren verstärker
die 600ohmigen gehn ned soleicht meier

the.punisher Bloody Newbie Registered: Mar 2005 Location: Austria Posts: 3	26.04.2005 - 21:08 hi ich plane die anschaffung eines headsets und habe meine beiden favouriten verglichen und habe bemerkt, dass sie eine unterschiedl. impedanz haben. könnt ihr mir sagen, ob es besser is wenn die impedanz höher oder niedriger ist?! danke
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	26.04.2005 - 21:10 Rein generell is es besser wenn sie niedrig ist. Dürft aber in dem Fall keine besonders große Rolle spielen.
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	26.04.2005 - 21:20 @ salsa: generell besser oder schlechter kann impedanz nicht sein! Sie kann eigentlich nur geeignet oder ungeeignet sein! Also wenn ma einen amp (verstärker) mit viel leistung hat dann ist meist ein hochohmiger kopfhörer besser, genau so wie beim anschluss an ein mischpult, da sonst der sound schwammig und verfälscht wird! Bei pc stuff etc mit geringer leistung am besten >120 Ohm Bearbeitet von aLiEn am 26.04.2005, 21:23
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	26.04.2005 - 21:25 Also rein vom Dimensionieren her wäre ein RL mit 0 Ohm wohl das Beste. Deswegen hat man im Auto auch 2 Ohm. Oder täusch ich mich da jetzt komplett?
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	26.04.2005 - 21:30 Hm es geht um kopfhörer! Die ohm haben klangtechnische Gründe die ich oben schon angeführt habe! Bei akg k501 mit einem wenig leistungstarken amp betrieben hast ungefähr 0 bass Es geht darum dass du für hochohmige kh einfach amps mit mehr leistung brauchst um sie zu betreiben! umgedreht kann es aber beim anschluss von zu niedrig ohmigen kopfhörern zu schwammigkeit und zu verzerrung kommen!
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	26.04.2005 - 21:40 Das Thema Impedanz bezieht sich wohl kaum nur auf Kopfhörer. Aber in diesem speziellen Fall dürfts wohl eine kleinere Rolle spielen. Am besten der Threadstarter postet mal genauere Angaben
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12692	27.04.2005 - 21:09 0 ohm wär ein problem, denn dann kannst keine leistung übertragen weil es ein kurzschluss ist :-) prinzipiell hat alien schon recht, man kann nicht sagen "niedrigere oder höhere impedanz is besser", wobei er sich wohl glaub ich verschrieben hat... für den betrieb an discman, pc usw. sollte die impedanz keinesfalls > 120 ohm liegen, sondern eben drunter... akg 240s hat beispielsweise 55 ohm, das geht recht gut. typische portable kopfhörer haben meist 32 ohm oder gar weniger... salsa: natürlich spielt die impedanz sowohl im auto als auch bei kopfhörern ne rolle, aber des ganze direkt zu vergleichen is a bissal ... ungeschickt.... des streben nach "wenig" ohm hat ja was wegen der leistungsabgabe zu tun und keine klanglichen hintergründe... die autoproleten wollen meist ja soviel watt wie möglich aus ihren verstärkern holen, und deswegen "verprassen" sie ja viele watt wenns die mit höheren impedanzen betrieben.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	27.04.2005 - 21:12 Jo, de 0 Ohm sind rein theoretisch am besten. Praktisch nicht möglich, is eh klar Aber es ist doch auch bei Kopfhörern so, dass a hohe Impedanz de Dinger leiser macht, weil se mehr Leistung brauchen. Wenn jetzt die Quelle zu wenig hergibt hat man ein Problem. z.B bei den Koss Porta Pro. Die brauchen afair etwas mehr Leistung als z.B. die Plugs edit: k, der Vergleich Porta Pro/Plugs hinkt.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12692	27.04.2005 - 21:18 wieso sollte 0 ohm theoretisch besser sein? wenn da kein widerstand ist, dann kann da keine leistung "abfallen" und es kommt ka ton raus. des mit dem streben nach "geringer" impedanz is wirklich nur deswegen da, damit sie möglichst viel leistung rauspressen. im hifi-bereich ist sowas vollkommen irrelevant beispielsweise... Zitat Aber es ist doch auch bei Kopfhörern so, dass a hohe Impedanz de Dinger leiser macht, weil se mehr Leistung brauchen. Wenn jetzt die Quelle zu wenig hergibt hat man ein Problem. genau, aber von dem redet alien ja die ganze zeit... tssss
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	27.04.2005 - 21:21 Deswegen hab ich ja gschrieben: Zitat von salsa Rein generell is es besser wenn sie niedrig ist. Dürft aber in dem Fall keine besonders große Rolle spielen. Tjo, uns wurde das so eingetrichtert mit den 0 Ohm. Dass es das nicht geben kann ist mir natürlich klar.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12692	27.04.2005 - 21:25 na es is eben NICHT generell besser sondern eben vom einsatzgebiet abhängig.... ein niederohmiger kopfhörer auf nem amp der für hochohmige dinger ausgelegt ist ist zwar nicht so schlimm wie umgekehrt, aber trotzdem ne fehlanpassung...
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	27.04.2005 - 21:30 Jo weil ich im HiFi bereich ja kein Problem mit verfügbarer Leistung haben werd. Car HiFi und Portables schon eher. Die 0 Ohm sind eh im Zuge der Anpassunf gefallen, genau weiß ich's aba nimma. Aber bevor ich dich jetzt nerve hör ich lieber auf davon zu reden
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	27.04.2005 - 22:29 jap master ich hab mich wie immer bei größer und kleiner verschrieben (die zeichen mochte ich noch nie ) natürlich kleiner als 120 Ohm Und vom dem dass es darauf ankommt an was du sie anschließt red ich ja die ganze zeit eh schon. http://www.hifi-forum.de wird dir da weiter helfen wennst es genauer wissen willst btw ich kann dir die akg 240s nur wärmstens ans herz legen oder hald wie schon immer gesagt die sennheiser hd555 nur sind die hald offen... Bearbeitet von aLiEn am 27.04.2005, 22:33
exorzist Big d00d Registered: Jan 2003 Location: [root@powergurke.. Posts: 297	27.04.2005 - 22:46 möcht a gern kurz mein senf dazu geben =) also bei Kopfhörern is de Impedanz sag i mal ned so tragisch, do is mehr oder weniger egal, ob 32 oder 55 Ohm. Im Hi-fi bereich macht das jedoch einen gewaltigen Unterschied. Des mit 0 Ohm is a absoluter Blödsinn. D<s Zauberwort heisst hier Leistungsanpassung... greetz
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4436	27.04.2005 - 22:59 kopfhörer mit 55ohm oder weniger gehn schnell in rauch auf wenn ma *******e baut bei an bisschen kräftigeren verstärker die 600ohmigen gehn ned soleicht meier

impedanz

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

the.punisher

salsa

aLiEn

salsa

aLiEn

salsa

Master99

salsa

Master99

salsa

Master99

salsa

aLiEn

exorzist

erlgrey