"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

i-pod

Mike567 21.04.2004 - 20:36 6264 68 Thread rating
Posts

orion

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: body
Posts: 341
was gibz an SRS negatives auszusetzen ?

Käsekuchen

Let's push things forward
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162
bei flash playern gibts SRS net oder?

3N54

Bring the Thunder
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701
also ich hab an 20 gig iPod und muss sagen ich bin sehr zufrieden mit dem :) akku hällt noch immer wie am anfang aber er is auch erst 1,5 monat alt wegen soundqualität ich verwend entweder die schmalzstöpsel sennheiser mx500 ( wirklich top für 15€ die besten) oder meine Bose TriPort (edellauscher :D auch sehr top ;) ) und kann mich echt in keinster weise beklagen !

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6282
kA, da müsst ich fragen....

der weinrote iMP von an freund hat SRS jedenfalls nicht.

auf der iriver-seite wird von SRS bei den flashs auch nix erwähnt, obwohls beim iHP angepriesen wird. ;)
Bearbeitet von t3mp am 25.04.2004, 13:45

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5234
Zitat von orion
was gibz an SRS negatives auszusetzen ?

OK, dann zerreiß ich mal den Link zum Thema SRS:

Zitat
The enriching effects of WOW are especially noticeable on digitally compressed mono or stereo audio in formats such as MP3, WMA and audio CD in which the 'tinny' hollow sound is greatly reduced.

Spätestens bei CD-Audio sollt jedem klar sein das es hier nur um Marketing-Blabla geht.
Abgesehn davon das man selbst bei MP3/WMA verlorene Daten nicht wiederherstelln kann. Was weg is is weg. Alles was die noch machen können is Frequenzgang verzerrn, Hall dasu und n bischen "räumliches" rauschen reinmischen. Nix was ich brauch.

Zitat
SRS has no critical listening position (sweet spot)
einen Absatz weiter:
Zitat
producing a much taller and wider sound field with a broad sweet spot

Was jetzt? Garkeinen oder nur Breiter?
Abgesehn davon das sowas wie nen Sweetspot bei Kopfhörern und Schmalsteckern garnicht gibt. Da steckt man ja Prinzipbedingt schon genau zwischen den Boxen.


Auf zum letzten Absatz:
Zitat
WOW for Small Speakers: Most of today's consumer electronics and wireless devices are getting smaller in size, however the audio capabilities are becoming more robust. Therefore, it is becoming increasingly more difficult for small-speaker products to reproduce a quality audio experience. WOW technology affords manufacturers of small speaker products the opportunity to provide the same impressive stereo and bass performance as larger speakers, while enabling the manufacturers to keep their overall products and speakers smaller in size.

Wie wolln die Stereo bei Kopfhörern verbessern?
Man hat da bereits die ´beste Kanaltrennung die man sich vorstelln kann. Es kann allso nur schlechter werden.
Und als 2. Große neuerung bleibt dann nur noch ne Bassverstärkung über. Hatte ich zwar schon auf meinem ersten Walkman aber was solls.

Deswegen halt ich von dem ganzen Schmu absolut garnix. Ich verwend noch nicht mal ne Bassanhebung beim iPod.
Soundqualität steht und fällt mit den Boxen. Die Elektronik kann man nach den Technischen Daten kaufen, Boxen muß man Probehören.
Ist die Box ******e kann man softwaremäßig nur noch verschlimmbessern.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6282
genauso könnt ma jetzt zu diskutieren anfangen wie toll net schallplatten im vergleich zu CDs sind... :rolleyes:

ich bin eigentlich erst durch zufall über SRS gestolpert, hab nicht wirklich was darüber gewusst (bin an die sache also vorurteilsfrei herangegangen), und muss sagen den unterschied hört man _deutlich_ heraus. will's nimmer abstellen. :)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50096
Zitat von t3mp
genauso könnt ma jetzt zu diskutieren anfangen wie toll net schallplatten im vergleich zu CDs sind... :rolleyes:

ich bin eigentlich erst durch zufall über SRS gestolpert, hab nicht wirklich was darüber gewusst (bin an die sache also vorurteilsfrei herangegangen), und muss sagen den unterschied hört man _deutlich_ heraus. will's nimmer abstellen. :)

du bist sicher auch eienr der loudness bei da stereoanlage einschaltet und den regler vürn Bass ganz auf anschlag dreht.

SRS halt ich für an schwachsinn, es hebt einfach nur die Höhen und Teifen an, also a normale loudness oder kurz gesagt proleten funktion, am besten laut und da nachbar 3 strassen weiter gspürt den bass auch noch.

ich halt vo dem ned sonderlich viel i hab lieder a klangwieder gabe die stark in den mitten is und maybe die tiefen a bissal hervorhebt (aber ned zu viel bei meiern anlage dreh ich die sogar a wengal zurück)

zu den sony schmalzstöpsln, i gib da den tipp und horch dir mal "The plug" von Koss an, i mog's zwar ned wenns in gehörgang rein gehen aber wennst es magst sand die optimal, wenn ned horch da die MX400/500 vo sennheiser an.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6282
Zitat von Viper780
du bist sicher auch eienr der loudness bei da stereoanlage einschaltet und den regler vürn Bass ganz auf anschlag dreht.
es is sogar des absolute gegenteil der fall. :rolleyes: :bash:

ich weiß net einmal wieviel watt meine Gale-boxen haben... SRS bewirkt auf dem iriver wenn ma unterwegs is konkret a verbesserung, daheim is sowieso die anlage besser/bequemer.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50096
also i kenn des SRS vo am alten iriver vo am freund und da is einfahc nur a anheben der spitzen

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627
zu srs: ich hatte keinen plan was es ist, habs mal eingeschalten, dann aber wieder ausgeschalten weil es den originalklang zu sehr veränderte.

zu wow: habs rennen, finds mit den sony kopfhörern einfach besser.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5234
Viper: Und ich geb dir den Tip mal 2-3 Tage mit solchen In-Ohr-Hörern rumzulaufen. Die Teile sind die Eingewöhnungsphase wirklich wert. Habs anfangs nämlich auch als extrem unangenehm empfunden.

Wegen den Koss: Ich hab neue Gebraucht und bei mir in dern Nähe waren nur die Sony erhältlich (hab den Verkäufer beim MM eh solang gequält bis ichs um 30 bekommen hab ;) ). Und was ich so gelesen hab solln vom Koss die Kabel nicht gerade berauschend sein.
Falls sich aber mal die gelegenheit ergibt werd ichs sicher mal Probehörn.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50096
i hab die In ear dinger ca. 2 TAge gehabt und einfach grauslich empfunden ausadem hört ma vo aussen überhaupt nix mehr und da ich eher beim gehen oder radlfahren höre könnt sowas tötlich für mich sein.

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627
Zitat von Viper780
i hab die In ear dinger ca. 2 TAge gehabt und einfach grauslich empfunden ausadem hört ma vo aussen überhaupt nix mehr und da ich eher beim gehen oder radlfahren höre könnt sowas tötlich für mich sein.

100% same here

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50096
Zitat von semteX
100% same here

nur das ich scho lange keine sony kopfhörer nimm, sand zu teuer und haben an mässigen klang, horch da mal sennheiser MX400/500 an

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627
ich mag muschel hörer mehr als diese stöpsel..
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz