HTPC oder NAS+Media Player?

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6309

12.04.2011 - 10:08

Ich habe einen PC der eigentlich unnötig Strom frißt wenn ich etwas auf den TV streame, da rennt das Ding ja mehrere Stunden ohne Sinn.

Um die Stromkosten auf Dauer zu sparen ist die Frage, was eigentlich besser ist: Einen HTPC basteln/kaufen der statt dem PC läuft und somit weniger Strom kostet oder einen Mediaplayer und ein NAS System. Natürlich muss dann der Mediaplayer die Gabe haben ohne Probleme auf ein NAS System zuzugreifen und dort wie eine Mülltonne alles zu fressen was ich ihm gebe.

Eigentlich dachte ich auch schon an ein 0815-Notebook, aber die Festplatten sind natürlich viel zu klein.

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

12.04.2011 - 10:10

WDTV Live + WD Mybook Live Nas (ca 50mb/s im schreiben!) oder einfach eine usb hdd dran.

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

12.04.2011 - 10:23

naja USB HDD ist halt die lowcost Variante aber wer schon immer umstecken, wennst alles am NAS hast und immer drauf zugreifen kannst ists schon fein

das Problem mit einem zusätzlichen PC ist halt es müssen wieder beide PC's laufen wennst den HTPC befüllen willst.

Bearbeitet von maniacnew am 12.04.2011, 10:27

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

12.04.2011 - 10:35

wenn der htpc dann nur zum abspielen von video-dateien verwendet wird, wär wohl eine media-player+nas-lösung besser.

ich spiel ja mit den gedanken, meinen htpc (mac mini) durch ein nas+apple tv abzulösen. mit xbmc wird das teil für mich interessant. als plex(xbmc)-user will ich mir nicht das interface und die fernbedienung von wdtv und konsorten antun

andrerseits kann man mit einen htpc mehr machen. hin und wieder schau ich mir eine folge von harald schmidt oder willkommen österreich an, und das funktioniert afaik nur mit einem browser.

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1872

12.04.2011 - 10:39

Wenn es dir rein um den Stromverbrauch geht dann ist Media Player + NAS nicht zu schlagen
WDTV live ca 7 Watt load 5 Watt Idle
NAS: zB WD Mybook 10Watt load 4 Watt Idle
http://wdtvforum.com/main/index.php?topic=3419.0
http://www.smallnetbuilder.com/nas/...k-live-reviewed
wären 17 Watt load

Alternative für die ich mich entschieden habe ist ein Mini ITX System auf Basis von Zacate

Mit normaler PSU und HDD kommst auf ca 25-30 idle Watt, mit PicoPSU oä bist schon einiges darunter
http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=95658

möglich ist schätz ich was im Bereich von 12-20 Watt idle, natürlich abhängig von den Komponenten die du verbaust (WLAN, 2.5"/3.5" HDD etc)

Ich hab mich für ein MiniITX in Verbindung mit NAS entschieden, ist einfach am flexibelsten. PSU hab ich bereits, bekomm das Board diese oder nächste Woche, dann kann ich mal Strommessungen posten.

NAS wird entweder http://geizhals.at/a621700.html oder http://geizhals.at/a515335.html

edit

Kosten mit denen ich ca rechnen würde:
WDTV live: 80€ - 100€ (je nach Version)
NAS:ca 80-120€
Zacat MiniITX + Gehäuse inkl. ext. PSU + RAM: ca 150€ + ev HDD/USB Stick zum booten

Bearbeitet von Punisher am 12.04.2011, 10:57

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8130

12.04.2011 - 10:56

ich hatte einen htpc und bin froh das er weg ist.
Hab jetzt zwar ein etwas stromsaufendes NAS (intel SS4200) und einen WD-TV_Live daran hängen
=> endlich Glücklich.
HTPC konnte zwar auch aufnehmen aber das hab ich zu selten genutzt das es mir jetzt fehlen würde.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6309

12.04.2011 - 11:19

Ja also es wird nur geschaut, aufgenommen habe ich das letzte Mal auf eine VHS...

Apple TV wäre super wenn es Full HD könnte... :/ aber mit 720p ist das ein wenig fail, wieso macht man so etwas, die neue Apple TV Version ist ja gar nicht so alt, mit Full HD hätten Sie mich schon als Kunden (sofern der Apple TV auch alles frißt was man ihm zuwirft, weiß ich jetzt nicht genau) bzw. wenn Apple TV auch so ohne Probleme auf NAS zugreift. Ist aber egal da nur 720p.

Gut, es spricht also alles für NAS + Media Player. Danke erstmal bzw. weitere Argumente und Vorschläge immer willkommen

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1872

12.04.2011 - 12:06

also ich könnte (bzw will) nicht mehr ohne xbmc (oder Mediaportal).

xbmc in seiner Reinform ist einfach extrem schnell was bewegen im Menü und das skippen durch ein File im Mediaplayer betrifft, und das unter Linux und sogar Windows.

Mediaportal ist nicht ganz so schnell, ist aber im Bereich Komfort sogar noch ein bisschen besser.

Und was Movie/Series Tagging betrifft sind beide ziemlich genial

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

12.04.2011 - 13:09

apple tv kann eh 1080p decoden, nur leider 720p ausgeben. ob das eine hw-beschränkung ist, oder per software "gefixed" werden kann, weiß man noch nicht.

ich hoff die xbmc-crew kriegt das hin

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6309

28.08.2011 - 12:52

Ach - da ist mein Fred

ich quote mal aus dem anderen (sry)

Zitat von dolby
Ich habe momentan kein (nicht so viel) Geld (fu Brera), aber nachdem ich schon mal hier gefragt hatte, ist die Idee wieder geboren und ich spare schon mal.

Was sagt ihr zu dem?

http://geizhals.at/586715
+
http://www.amazon.de/D-Link-Boxee-B...r/dp/B0043EV3MS

Also Boxee erfüllt alles was man will, mir gefällt es sehr gut und schluckt jedes Format.

Würde ich mit einer anderen Lösung billiger kommen? Denn wenn man noch die Festplatten kauft (200 Euro), ist man ganz schnell auf 800-900 ;(

Mir gehts es halt darum eine Lösung zu finden, dass mein Haupt PC nicht ständig läuft - weil Stromverbrauch. Nur bei dem Preisen von NAS ist das halt auch die Frage ob das überhaupt Sinn macht

Kommt man echt nicht billiger davon? Schon bissi krank

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50527

28.08.2011 - 14:34

doch du musst von beiden nur fürs videostreaming nicht das teuerste raus suchen

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4183

29.08.2011 - 14:45

Zitat von Punisher
also ich könnte (bzw will) nicht mehr ohne xbmc (oder Mediaportal).

xbmc in seiner Reinform ist einfach extrem schnell was bewegen im Menü und das skippen durch ein File im Mediaplayer betrifft, und das unter Linux und sogar Windows.

Mediaportal ist nicht ganz so schnell, ist aber im Bereich Komfort sogar noch ein bisschen besser.

Und was Movie/Series Tagging betrifft sind beide ziemlich genial

Inwiefern ist da das Tagging so genial? Bin selbst einer der fast ausschließlich serien schaut, daher wärs interessant.

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1872

29.08.2011 - 15:12

Zitat von Hampti
Inwiefern ist da das Tagging so genial? Bin selbst einer der fast ausschließlich serien schaut, daher wärs interessant.

kommt drauf an wie du es bisher geloest hast: Wenn du bisher schon etwas ähnliches verwendet hast, wirds sichs nicht viel davon unteerscheiden.

Mediaportal (mit Series Plugin/Moving Pictures) bzw XBMC sucht dir aufgrund von Filenamen (die meisten gängigen Abkürzungen werden erkannt zb S02E13 etc) alle Informationen über Serie und Folge. Dh bei mir werden einfach alle Serien in einen Ordner geschmissen und Mediaportal sortiert sie mir dann in Serien/Season/Folge Format und ich kanns gemütlich auswählen.

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4183

29.08.2011 - 15:13

ok super. bis jetzt verwende ich eine alte xbox mit xbmc aber ood. werde mir das mal anschauen.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614

29.08.2011 - 15:35

Zitat von dolby
Kommt man echt nicht billiger davon? Schon bissi krank

ein NAS kann dann aber ein biiiiiiiisserl mehr, also nur content zum media player zu streamen

d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6309	12.04.2011 - 10:08 Ich habe einen PC der eigentlich unnötig Strom frißt wenn ich etwas auf den TV streame, da rennt das Ding ja mehrere Stunden ohne Sinn. Um die Stromkosten auf Dauer zu sparen ist die Frage, was eigentlich besser ist: Einen HTPC basteln/kaufen der statt dem PC läuft und somit weniger Strom kostet oder einen Mediaplayer und ein NAS System. Natürlich muss dann der Mediaplayer die Gabe haben ohne Probleme auf ein NAS System zuzugreifen und dort wie eine Mülltonne alles zu fressen was ich ihm gebe. Eigentlich dachte ich auch schon an ein 0815-Notebook, aber die Festplatten sind natürlich viel zu klein.
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	12.04.2011 - 10:10 WDTV Live + WD Mybook Live Nas (ca 50mb/s im schreiben!) oder einfach eine usb hdd dran.
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	12.04.2011 - 10:23 naja USB HDD ist halt die lowcost Variante aber wer schon immer umstecken, wennst alles am NAS hast und immer drauf zugreifen kannst ists schon fein das Problem mit einem zusätzlichen PC ist halt es müssen wieder beide PC's laufen wennst den HTPC befüllen willst. Bearbeitet von maniacnew am 12.04.2011, 10:27
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	12.04.2011 - 10:35 wenn der htpc dann nur zum abspielen von video-dateien verwendet wird, wär wohl eine media-player+nas-lösung besser. ich spiel ja mit den gedanken, meinen htpc (mac mini) durch ein nas+apple tv abzulösen. mit xbmc wird das teil für mich interessant. als plex(xbmc)-user will ich mir nicht das interface und die fernbedienung von wdtv und konsorten antun andrerseits kann man mit einen htpc mehr machen. hin und wieder schau ich mir eine folge von harald schmidt oder willkommen österreich an, und das funktioniert afaik nur mit einem browser.
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1872	12.04.2011 - 10:39 Wenn es dir rein um den Stromverbrauch geht dann ist Media Player + NAS nicht zu schlagen WDTV live ca 7 Watt load 5 Watt Idle NAS: zB WD Mybook 10Watt load 4 Watt Idle http://wdtvforum.com/main/index.php?topic=3419.0 http://www.smallnetbuilder.com/nas/...k-live-reviewed wären 17 Watt load Alternative für die ich mich entschieden habe ist ein Mini ITX System auf Basis von Zacate Mit normaler PSU und HDD kommst auf ca 25-30 idle Watt, mit PicoPSU oä bist schon einiges darunter http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=95658 möglich ist schätz ich was im Bereich von 12-20 Watt idle, natürlich abhängig von den Komponenten die du verbaust (WLAN, 2.5"/3.5" HDD etc) Ich hab mich für ein MiniITX in Verbindung mit NAS entschieden, ist einfach am flexibelsten. PSU hab ich bereits, bekomm das Board diese oder nächste Woche, dann kann ich mal Strommessungen posten. NAS wird entweder http://geizhals.at/a621700.html oder http://geizhals.at/a515335.html edit Kosten mit denen ich ca rechnen würde: WDTV live: 80€ - 100€ (je nach Version) NAS:ca 80-120€ Zacat MiniITX + Gehäuse inkl. ext. PSU + RAM: ca 150€ + ev HDD/USB Stick zum booten Bearbeitet von Punisher am 12.04.2011, 10:57
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8130	12.04.2011 - 10:56 ich hatte einen htpc und bin froh das er weg ist. Hab jetzt zwar ein etwas stromsaufendes NAS (intel SS4200) und einen WD-TV_Live daran hängen => endlich Glücklich. HTPC konnte zwar auch aufnehmen aber das hab ich zu selten genutzt das es mir jetzt fehlen würde.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6309	12.04.2011 - 11:19 Ja also es wird nur geschaut, aufgenommen habe ich das letzte Mal auf eine VHS... Apple TV wäre super wenn es Full HD könnte... :/ aber mit 720p ist das ein wenig fail, wieso macht man so etwas, die neue Apple TV Version ist ja gar nicht so alt, mit Full HD hätten Sie mich schon als Kunden (sofern der Apple TV auch alles frißt was man ihm zuwirft, weiß ich jetzt nicht genau) bzw. wenn Apple TV auch so ohne Probleme auf NAS zugreift. Ist aber egal da nur 720p. Gut, es spricht also alles für NAS + Media Player. Danke erstmal bzw. weitere Argumente und Vorschläge immer willkommen
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1872	12.04.2011 - 12:06 also ich könnte (bzw will) nicht mehr ohne xbmc (oder Mediaportal). xbmc in seiner Reinform ist einfach extrem schnell was bewegen im Menü und das skippen durch ein File im Mediaplayer betrifft, und das unter Linux und sogar Windows. Mediaportal ist nicht ganz so schnell, ist aber im Bereich Komfort sogar noch ein bisschen besser. Und was Movie/Series Tagging betrifft sind beide ziemlich genial
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	12.04.2011 - 13:09 apple tv kann eh 1080p decoden, nur leider 720p ausgeben. ob das eine hw-beschränkung ist, oder per software "gefixed" werden kann, weiß man noch nicht. ich hoff die xbmc-crew kriegt das hin
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6309	28.08.2011 - 12:52 Ach - da ist mein Fred ich quote mal aus dem anderen (sry) Zitat von dolby Ich habe momentan kein (nicht so viel) Geld (fu Brera), aber nachdem ich schon mal hier gefragt hatte, ist die Idee wieder geboren und ich spare schon mal. Was sagt ihr zu dem? http://geizhals.at/586715 + http://www.amazon.de/D-Link-Boxee-B...r/dp/B0043EV3MS Also Boxee erfüllt alles was man will, mir gefällt es sehr gut und schluckt jedes Format. Würde ich mit einer anderen Lösung billiger kommen? Denn wenn man noch die Festplatten kauft (200 Euro), ist man ganz schnell auf 800-900 ;( Mir gehts es halt darum eine Lösung zu finden, dass mein Haupt PC nicht ständig läuft - weil Stromverbrauch. Nur bei dem Preisen von NAS ist das halt auch die Frage ob das überhaupt Sinn macht Kommt man echt nicht billiger davon? Schon bissi krank
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50527	28.08.2011 - 14:34 doch du musst von beiden nur fürs videostreaming nicht das teuerste raus suchen
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4183	29.08.2011 - 14:45 Zitat von Punisher also ich könnte (bzw will) nicht mehr ohne xbmc (oder Mediaportal). xbmc in seiner Reinform ist einfach extrem schnell was bewegen im Menü und das skippen durch ein File im Mediaplayer betrifft, und das unter Linux und sogar Windows. Mediaportal ist nicht ganz so schnell, ist aber im Bereich Komfort sogar noch ein bisschen besser. Und was Movie/Series Tagging betrifft sind beide ziemlich genial Inwiefern ist da das Tagging so genial? Bin selbst einer der fast ausschließlich serien schaut, daher wärs interessant.
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1872	29.08.2011 - 15:12 Zitat von Hampti Inwiefern ist da das Tagging so genial? Bin selbst einer der fast ausschließlich serien schaut, daher wärs interessant. kommt drauf an wie du es bisher geloest hast: Wenn du bisher schon etwas ähnliches verwendet hast, wirds sichs nicht viel davon unteerscheiden. Mediaportal (mit Series Plugin/Moving Pictures) bzw XBMC sucht dir aufgrund von Filenamen (die meisten gängigen Abkürzungen werden erkannt zb S02E13 etc) alle Informationen über Serie und Folge. Dh bei mir werden einfach alle Serien in einen Ordner geschmissen und Mediaportal sortiert sie mir dann in Serien/Season/Folge Format und ich kanns gemütlich auswählen.
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4183	29.08.2011 - 15:13 ok super. bis jetzt verwende ich eine alte xbox mit xbmc aber ood. werde mir das mal anschauen.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10614	29.08.2011 - 15:35 Zitat von dolby Kommt man echt nicht billiger davon? Schon bissi krank ein NAS kann dann aber ein biiiiiiiisserl mehr, also nur content zum media player zu streamen

HTPC oder NAS+Media Player?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

d0lby

heroman

maniacnew

pari

Punisher

SaxoVtsMike

d0lby

Punisher

pari

d0lby

Viper780

Hampti

Punisher

Hampti

b_d