"We are back" « oc.at

HDTV systemanforderungen

CyTeC 01.03.2007 - 12:34 1440 18
Posts

CyTeC

Big d00d
Registered: Jan 2006
Location: AUSTRIA
Posts: 202
ich wollte mal wissen wie viel ein normaler 720p hd film so an leistung von einem computer abverlangt?

wenn ich nämlich mit meinem pc einen hd film abspielen will dann ruckelt es ganz schön und das nervt natürlich ziemlich!! :bash:

wollte daher wissen ob es an der hardware liegen könnte oder vielleicht doch eher an codecs bzw. player (ich verwende vlc player).

wisst ihr vielleicht aktuelle codecs??

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
Hängt vom Codec, von der Grafikkarte, von der Bitrate und von der Software ab.

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Wenn du diese apple Trailer meinst, die fressen wirklich REchenleistung...
Aber da du einen 7800er hast, sollte eigentlich die Videobeschleunigung funktionieren.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298
Die Apple Trailer sind stinknormale h.264 Clips, sollten mit VLC annehmbar rennen. Für OSX sollte man aber QTAmateur nehmen.

p44ever

Ed
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072
Hängt von Codec ab, aber ich bekomme h.264 720p clips auf meinen p4 3,2ghz auch nicht flüssig zum laufen.

hab schon ein thread dazu gemacht:
http://www.overclockers.at/multimed...t=anforderungen

EG

thinking with portals
Avatar
Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918
Voraussetzungen für HDTV (1080i / MPEG 4 (AVC/H.264)
- 3,4 GHz P4 (Single Core mit Hyerthreading) oder
- 2,2 GHz AMD 3500 + oder
- Dual Core P4 D820/ D830 oder
- Dual Core AMD X2 3800+
- mit Grafikkarte: ATI X1600/ X1800 oder NVidia 6600 GT/ 7600 GT

Quelle: http://www.technisat.de/?site=produ...1747&reload

Soweit ich weiß wird in Europa nur der 1080er Standard verwendet.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
The Prestige und Crank (Blu-Rays in h264 ) erzeugen auf meinen X2 @ 2,5ghz bis zu 85% cpu-last unter PowerDVD und mpc.

VC1 (ich hoffe der crap setzt sich nicht durch) und mpeg2 sind da vergleichsweise harmlos. (30-50% max)

Mit einem X2 ab ca 2,4 ghz oder einem C2D ab ca 2ghz ist man auf der sicheren Seite; .. für alle kommenden HD titel !

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
crank ist mpeg-2. und was soll an vc-1 so schlecht sein?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
http://bluray.highdefdigest.com/crank.html ist mpeg2 du hast recht; hab ich mit xmen3 verwechselt

vc-1 = avc light

ms war lange zeit teil der h264 entwicklung und hat dann kurz vor vollendung des codecs ihren ausstieg erklärt und mit den mehr oder weniger gestohlenen daten ihr eigenes süppchen gekocht.
man nahm die vorhandenen daten, liess die komplexeren teile weg und voila.. ..--> vc-1 war "geboren" ;)


ps.: das stammt aus einem wikipedia artikel, der mittlerweile nach massivem klagsdruck seitens ms entfernt werden musste... erklärt wohl alles !!

ich hör schon die HD-DVD fanboys mit ihren xboxen schrein und zetern, aber so schauts nun mal aus..

ps.: ich besitze lw`s für beide systeme und kann daher neutral sein

edit.: vc-1 ist nicht wirklich schlecht, hat aber die tendenz, alles zu tode zu filtern. ergebnis ist ein eher flaues, weiches bild, das verglichen mit einem guten high bitrate mpeg2 oder avc transfer irgendwie leblos wirkt..
Bearbeitet von am 02.03.2007, 15:36

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
weich sehen die filme leider wirklich aus. hd-dvds schau ich deswegen nur mit der sharpness funktion des beamers.
für dvds, x264 files usw verwende ich lieber unsharp mask in ffdshow. das liefert noch bessere ergebnisse.
aber bei hd-dvds muss man ja powerdvd nehmen und da geht ffdshow nicht.

berndy2001


Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2042
probiert mal coreAVC als h264 codec, der braucht bissl weniger cpu.

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171
Zitat von EvilGohan
Voraussetzungen für HDTV (1080i / MPEG 4 (AVC/H.264)
- 3,4 GHz P4 (Single Core mit Hyerthreading) oder
- 2,2 GHz AMD 3500 + oder
- Dual Core P4 D820/ D830 oder
- Dual Core AMD X2 3800+
- mit Grafikkarte: ATI X1600/ X1800 oder NVidia 6600 GT/ 7600 GT

Quelle: http://www.technisat.de/?site=produ...1747&reload

Soweit ich weiß wird in Europa nur der 1080er Standard verwendet.

ein 3500+ reicht bei weitem nicht.. hatte nen opteron 146 @ 2,9ghz und der hat bei pro7HD (bei HD-Sendungen) schon nicht mehr können (ruckeln³ auch mit HW-Beschleunigung!) erst mit einem x2 5000+ bzw vorher x2 3800+ @ 2.5 geht es halbwegs.... aber wenn die bitrate über ~24mbit/s steigt dann geht selbst der 5000er in die knie...

codec is powerdvd h.264 weil der braucht weniger rechneleistung und hat eindeutig ne bessere bildqualität als der AVC bzw andere ableger


total overkill ist ANIXE HD (hammergeiler Sender!) da merkt man es schön beim schwenk im programmportal fängt es kurz an zu ruckeln weil da die bitrate ins unmenschliche steigt :)
just my 0,02 cents :D

highshot

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: Kärnten / 8010
Posts: 349
also ich schau mir grad über die tv karte national geographic HD (1920x1080) an und die CPU ist auf 1300Mhz getaktet. Graka ist eine x800 @ 200/250.
Ton (Ac3) wird über den AC3 Filter auf den Onboard-Chip ausgegeben. CPU Auslastung ~60%.

Also Dual-Core und eine X1XXX oder so ist nicht nötig würd i meinen.

EG

thinking with portals
Avatar
Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918
wt...f ? O.o

weißt auch welche videokodierung die verwenden? qulität is nicht schlechter als z.B. pro 7 hdtv?

also was ich so gefunden hab für 1080i/p empfang:

E6600
7950GT
2GB Ram

ruckelfrei...

E6400 und ruckelt schon

und ich hab heute geschlagene 5 stunden jede kleine hdtv seite nach infos durchsucht.

highshot

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: Kärnten / 8010
Posts: 349
kann dir ja mal an screenie uppen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz