"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

gutes hdmi->hdmi kabel gesucht..

XenThor 18.03.2007 - 18:59 894 7
Posts

XenThor

GTI Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632
hi!

next week kommt die ps3 und ich brauch ein gutes hdmi kabel..


kann mir wer was empfehlen oder sind alle gleich?
preis geht ja von 14.90 bis 30eur+ afaik..

und verliert man pro m an quali, oder geht auch ein 5m kabel?

tia!

mfg

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19719
An Qualität verliert man nicht wegen digitaler Übertragung. Allerdings hat HDMI wohl genauso wie DVI, VGA, etc eine spezifizierte max. Kabellänge.

Anscheinend bis zu 15m. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Hdmi#K...elqualit.C3.A4t )

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12294
ich verwende monitor und oehlbach kabel kosten aber auch einiges:)
für die ps3 verwende ich das original kabel kann keinen unterschied zwischen den hdmi kabeln feststellen:)

Pesevenk

Little Overclocker
Registered: Jan 2007
Location: Wien
Posts: 124
ich würde sagen, es kommt (wie immer im leben :D ) auf die länge an. wenn das kabel lediglich 1-2 meter sein soll, dann kannst irgendeines nehmen, wenn es aber >8-10 meter sind würde ich schon was hochwertigeres nehmen, damit du keine störungen reinbekommst.

aber grundsätzlich gilt ja bei allem digitalem -> entweder es kommt ein bild oder nicht. Rauschen oÄ. gibt es nicht.

ich selber habe ebenfalls ein Öhlbach kabel (kostet >90 € ~~), aber nur weil ichs gratis dazubekommen habe zu meiner anlage.

edit: nochwas, auf http://www.hifi-forum.de gibts seit jahren diskussionen zum Thema "kabel". hier gibts im prinzip 2 philosophien:
1. die einen sehen es als humbug an und hören/sehen keinen unterschied. -> darum wird die kabeldiskussion auch im "voodoo forum" besprochen :D .
2. merken bei besserem kabel einen unterschied und investieren ein vermögen da rein ^^

es gibt auch diverse Heft Tests zu dem Thema, welche besagen, dass man sehr wohl einen Unterschied feststellen kann, was aber - wie alles in der Hifi Zeitungswelt - sehr relativ zu sehen ist, weil dort die werbung eine sehr große rolle spielt und so gerne tests beschönt werden.
Bearbeitet von Pesevenk am 18.03.2007, 19:42

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12294
ich verwende auch nur 1m kabel, habe schon drei verschiedene kabel ausprobiert und keinen unterschied festgestellt, braucht man allerdings ein 10m bis 15m kabel für einem beamer würde ich auf jedenfall ein hochwertiges kabel verwenden:)

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295
Zitat von daisho
An Qualität verliert man nicht wegen digitaler Übertragung. Allerdings hat HDMI wohl genauso wie DVI, VGA, etc eine spezifizierte max. Kabellänge.
Natürlich hat man auch einen Qualitätsverlust ab einer gewissen Kabellänge (Dämpfung, Reflexionen, ...), aber normalweise sollte es bis 5m keine Probleme geben, ab 5m bis 7m können aber schon welche auftreten. Ab 7m würde ich eher zu Qualitätskabeln greifen.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19719
Schlechte Ausdrucksweise, meinte ja auch das übliche Bildrauschen und ähnliche Effekte.
Bis 5m funktionieren auch Billig-Kabel wie gesagt.

XenThor

GTI Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632
Zitat von FX Freak
für die ps3 verwende ich das original kabel kann keinen unterschied zwischen den hdmi kabeln feststellen:)

habs mir jetzt auch zugelegt, 24.90eur für 3m sind noch ok..
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz