Grundsätzlich Frage zu HDMI Kabeln

denke auch das bei einem hdmi kabel nicht wirklich ein unterschied sein kann, im gegensatz zu Kompo. Aber es gibt bestimmt High-Tech firmen die größere Querschnitte bzw andere materialien verwenden um das signal "aufzupeppen". ich halt davon zwar nix aber wenn ich mir so HiFi zeitschriften anschaue muss ich auch oft den kopf schütteln wenn die um die tausend € für ein kabel verlangen.

Es könnte einen Unterschied bei sehr langen Kabeln oder störungsreichen Umgebungen geben - dann eben zwischen "geht perfekt" und "geht gar nicht" (und evtl. "geht mit digitalen Bildstörungen"). Bei normalen Bedingungen ist es tatsächlich egal, ob das Kabel billig oder teuer ist.

wie äussern sich diese bildstörrungen und wodurch werden sie hervorgerufen ?

@ftp: kann ja sicher ein mod verschieben

@flying_teapot:
Naja, wenn schon Sticky dann ein allgemeines "Kabeln & ihre Auswirkungen" Statement, ist ja nicht nur für HDMI so dass mit überteuerten Kabeln mit Diamantbesetzten Anschlüssen herumgeworfen wird und 0815-User dann glaubt er bekommt "bessere Qualität" (was höchstens für das Kabel selbst gilt) in seiner 0815-Umgebung.

das hauptproblem bei HDMI ist die kabellänge - je länger die verkabelung (5m+) desto deutlicher werden die unterschiede.

wennst nur 2m übertragen willst reicht fürn heimbetrieb auch ein günstiges kabel - das sollte aber nicht länger sein als benötigt.
wenn du über 5 meter übertragen willst in 1080p, dann zahlt es sich aus was gescheites zu kaufen. alles was nur 720 ist oder halt bis 1080i wäre mir z.b. komplett egal. grundsätzlich hast durch die hohe dämpfung bei minderwertigen kabeln sichtbare bildunterschiede. bis zu 5 meter könnte ich mir vorstellen, dass man im direkten vergleich noch was bemerkt

wie auch immer, wenn das kabel wie gesagt nicht zu lange ist und man nicht 1080p schaut ists imho komplett egal. auf was man vielleicht achten sollte ist die hdmi 1.3 spezifikation. vorallem wenn man nicht nur 1080p sondern auch dolby-true hd zeugs mitübertragt läuft doch eine unvorstellbare datenmenge über das kabel.

Zitat von flying_teapot

Smut : Wie kann sich die Bildqualität verringern, nur weil die Signalstärke nachlässt ? Bei analog sicherlich, aber bei entweder 0 oder 1 glaub ich das nicht.Das Bild muss in 20 Metern gleich aussehen wie nach 2 Metern WENN das Signal ankommt, und schwarzer Bildschirm wenn es das Signal nicht hinschafft...

0 und 1 ist schön und gut, aber HDMI verwendet kein verbindungsorientiertes protokoll - wenn also irgendeiner von den x milliarden bits/sekunde nicht ankommt wirds nicht neugeschickt bzw. scheint auch keine fehlermeldung auf
ansonsten wär das system wohl viel zu anfällig...

Zitat von flying_teapot

einfach signal losschicken, wurscht obs ankommt

das geht bei video/audio-signalen garned anders sonst hätte man massive lags und A/V snychro probleme. ist auch sinnvoll so, weil wer sieht schon ob jetzt ein paar 0 und 1 er flaschen waren? das sind paar pixel/bild vielleicht und bei 24fps siehst das nimmer