glei amal a frage
thachriz 18.12.2001 - 19:41 929 15
thachriz
in between
|
worin liegt der grosse unterschied zwischen... ac97 ...des onboard zeugs bzw sb128 merkt man da an grossen unterschied weil mein bruder hat ac97 und ich finds nicht wirklich schlecht! danke!
|
XeroXs
doh
|
an echten unterschied merkt ma denk ich nur bei besseren Boxen natürlich ist zwischen AC97 und SB128 nicht so ein großer unterschied wie zwischen AC97 und Audigy.. aber ich denke hören wird man ihn schon (auf gscheiten Boxen) mir fallts schon ordentlich auf .. vorher SB-Live.. jezz AC97 *kotz*.. wenn die ohren verwöhnt sind... dann fallts auf vor allem bei sehr hohen tönen, oder bei sehr tiefen bässen...
|
Freeze
Here to stay
|
|
FFJoe
Big d00d
|
oiso,.. i hab früher SB128 ghabt.. und jetzt mim 8k7a+ verwend ich bis ich mir a gscheite soundkarte kauf den onboard AC97 und ich merk keinen unterschied.. und ich hab wirklich ordentliche boxen dran hängen.. mit ordentlichem verstärker und allem was zu ner richtigen stereoanlage halt sonst noch dazu ghört.. also ich find.. wer net unbedingt mehr braucht.. is AC97 völlig ausreichend.. nur gehts mich halt beim DVD schauen an, dass kein 6 kanal ton is.. aber wurscht.. kann nicht alles haben..
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Hängts mal Headset an (z.B. GameVoice), dann merkts gleich mal den größten Unterschied.
AC97 hat z.B. am Epox 8kta3+pro keine Leistung => seeeeehr leise, Bässe verzerren, auch wenn man die Töne über Aktivboxen ausgibt.
Der "Klang", sofern man davon sprechen kann, ist mies.
Und als Referenz dazu hab ich jetzt mal meine alte SB PCI 128 hergenommen => auch nicht ds Gelbe vom Ei.
Ich bin grad am schaun das ich was ordentliches reinkriege, AC97 ist sicher nicht mehr lang aktiviert.
|
thachriz
in between
|
naja bei meim bruder hört man beim spieln super von wo die leute kommen (cs) und sonst beim musik hörn is der sound auch nicht soooooooooo schlecht...ich kann aber nicht wirklich vergleichen, weil bei mir noch eine klumpat isa soundkarte drin is...
|
manalishi
tl;dr
|
ich würd sagen mit so pc-boxen wie man sie im mediamarkt usw kaufen kannst, gibts da kan unterschied. wenn du aber am pc einen verstärker hängen hast, der an 4Ohm 180W Sinus rausblasen kann, dann hörst bei entsprechend guten boxen eventuell einen unterschied wennst ein extrem geschultes ohr hast. jedoch gilt immer noch die regel: was als hifi klassifiziert wurde das reicht eigentlich ziemlich gut aus für den normaluser, der den sound nicht noch x-mal verstärkt
|
thachriz
in between
|
naja bei mir hängt die anlage über aux dran...
die anlage is aus einer sharp mini-disc anlage und 4 (2 davon ur alt, 2 davon "relativ" neu) boxen zamgstoppelt...
also beim musi hörn bin i relativ zfrieden
|
earl
aka ccspp
|
Ich spiel über die Anlage (Power satt) und der Unterschied zwischen SB128 und AC 97 ist nicht wirklich zu hören, is viel weniger als der Unterschied zwischen Mp3 auf 128kb gegen mp3 auf 192kb (des is deutlich). Zum Gamen reichts allemal und wennst Musik hörst hast wahrscheinlich eh 128er mp3s und da hörst es auch nicht.
ccspp
|
manalishi
tl;dr
|
ich behaupt amal dass du bei normaler lautstärke (so ca. 100dBA ) kan unterschied zw. 128 und 192 hörst mit einer durchschnittlichen anlage
|
earl
aka ccspp
|
ich behaupt amal dass du bei normaler lautstärke (so ca. 100dBA ) kan unterschied zw. 128 und 192 hörst mit einer durchschnittlichen anlage 105 dB hat a presslufthammer 130 ein Düsenjet in 100m Entfernung (ab 85 is bei uns in der Firma Gehörschutz vorgeschrieben) also 100 db spiel i ned. Und i hör den Unterschied. Bei Trance oder so, was nur elektronisch is is es net so deutlich, aber wennst musik von echten Instrumenten hast merkst es deutlich bei den Höhen (zb schlagzeugbecken klingen ein bißchen dumpf). Und meine Anlage ist sagma mal guter Durchschnitt. greeZ ccspp
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
tja ich hab einige soundkarten gehabt bzw hab ich imma noch , hab alle sb16 von creative (v1.0 mit drehpoti fuer lautstaerke aenderung , uebern 16 pro , 16 pro pnp vibra , SB 32 mit 8mb ram , und alle als soundkarten ab der ersten als100 tja fazit die alten sind imma noch die besten die erste als100 die ich hatte is um haeuser besser als die ich tu platzsparen und kann nix soundkarten , hatte in "meinen" firmenpcs auch einige andre gehabt aber dennoch bleib ich dabei die als 100 kann mehr als genug von der klang qualitaet her aja da SB 32 mit 8mb ownt eure karten alle
|
NL223
RoHS-konform
|
i hab noch zwei ALS100 in betrieb - also sei am end ebss aber der ALS100 is analogseitig alles andere als gut, der rauscht ja wie nur wos aber die alten creativ karten, und eine alte cardinal karte hatte ich auch mal sind wirklich top gwesen und noch was: wegen der tonqulität, ein AC97 chip muss ned schelchter klingen als eine soundkarte - es gibt nur a menge leut die des ganz fix glauben udn verbreiten - messtechnisch lasst sich alles rausfinden wo ein AC97 chip nachteile hat und anführen - es lassen sich abner auch zB intermodulationsverzerrungen messen und da ownt der ALC201 (ein mittlaweile schon alter AC97 chip (mein eigen zB) alle audigy2, nur so nebenbei also dieser realtek chip zB bietet klangqulität die sich wirklich die bezeichnung CD-Qualität verdient hat und da brauchst schon sehr gute boxen (also so a pc boxen klumpad und wenns noch so 5.1 oder 6.1 oder 2kW hat kann die qualität nicht bringen) und der chip is aber bei weitem ned die spitzenklasse der onboard chips die hauptgründe wieso alle onboard sound für minderwertig halten is meiner meinung nach mal weil die früher auch echt a mist waren und weil heut immer noch einige behaupten sie hätten viel schelchtere tonqulität (was echt nimmer stimmt, eine SB128 is zB gegn den ALC201 um nix besser und letztendlich is beim onboardsound der grund dass sie des system ausbremsen, nur des hat mit der tonqualität schon mal überhaupt gar nix zu tun...
|
HeuJi
OC Addicted
|
*lol* uralter Thread....
|
Prodigy
Big d00d
|
stimmt
|