Full HD TV bis € 600

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312

24.06.2009 - 23:35

Zitat von djonny
also am besten dann eh beim amazon...
danke für eure hilfreichen antworten

ich kann dir nur abraten einen TV zu kaufen ohne ihn vorher gesehen zu haben und mit was aktuellen verglichen zu haben.

Schau am besten auch ins Hifi Forum und auf prad die Testen da viel mehr

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 598

25.06.2009 - 08:49

bei prad hab ich geschaut deshalb bin ich ja eigentlich auf den gekommen aber ich werd ihn mir wahrscheinlich sowieso noch anschaun fahrn

edit:
hab mich jetzt ein bisschen im HiFi Forum durchgelesen und hmm ja vlt. muss wirklich kein Full-HD sein hab halt immer gedacht die bringen ein wirklich besseres bild...

Bearbeitet von djonny am 25.06.2009, 09:19

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 598

26.06.2009 - 08:20

So danke an alle einmal die mir bei der Auswahl geholfen haben...

ich war gestern jetzt noch beim Conrad und beim Saturn und hab mir dort mal die Plasmas angesehen und war dann am entscheiden zwischen zwei geräten...

1. LG P42Q6000
2. Pannasonic P42X10E

Lustigerweise war beim Conrad das Bild vom LG besser (hatten aber nur den 50er ausgestellt)

und beim Saturn war das Bild beim Pannasonic besser
hab dann beim Electronic4You den LG anfangs nehmen wollen jedoch hat der Verkäufer (genauso wie beim Saturn) gemeint der Pannasonic würde besser sein er hätte auch einen zuhause stehen. und da Viper780 mir auch gesagt hat er sei sehr zufrieden hab ich mir dann den P42X10E genommen.

hab ihm jetzt nur ca. 20 min laufen gehabt (war schon spät) also SD Material von 3,5 m Entfernung geht aber wenn ich ca. 1,5m davor sitze finde ich es nicht so toll dafür das HD Material ist verdammt geil hab mir dann gleich mal Wanted auf Blu-Ray reingehaun und das ist wirklich verdammt geil.

Also nochmals danke an alle

lg jonny

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312

26.06.2009 - 10:37

Plasma haben eine gewisse einlauf zeit und ich glaube das die Elektronik sich anlernt, gerade was SD Bild betrifft wird es mit der Zeit besser.

aber Plasma sind sowieso eher was für >1,5-2m entfernung da sie sonst etwas zu unruhig wirken. Wenn du dir mal ein SD Bild auf einen FullHD ansiehst (zB den S10) oder gar einen FullHD LCD wirst mit dem Bild vom X10 sehr zufrieden sein

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12335

26.06.2009 - 19:23

Zitat von djonny
So danke an alle einmal die mir bei der Auswahl geholfen haben...

ich war gestern jetzt noch beim Conrad und beim Saturn und hab mir dort mal die Plasmas angesehen und war dann am entscheiden zwischen zwei geräten...

1. LG P42Q6000
2. Pannasonic P42X10E

Lustigerweise war beim Conrad das Bild vom LG besser (hatten aber nur den 50er ausgestellt)

und beim Saturn war das Bild beim Pannasonic besser
hab dann beim Electronic4You den LG anfangs nehmen wollen jedoch hat der Verkäufer (genauso wie beim Saturn) gemeint der Pannasonic würde besser sein er hätte auch einen zuhause stehen. und da Viper780 mir auch gesagt hat er sei sehr zufrieden hab ich mir dann den P42X10E genommen.

hab ihm jetzt nur ca. 20 min laufen gehabt (war schon spät) also SD Material von 3,5 m Entfernung geht aber wenn ich ca. 1,5m davor sitze finde ich es nicht so toll dafür das HD Material ist verdammt geil hab mir dann gleich mal Wanted auf Blu-Ray reingehaun und das ist wirklich verdammt geil.

Also nochmals danke an alle

lg jonny

ich würde mir den panasonic nehmen, ich kenne nur die alten lg plasma´s und die waren bildqualitativ um einiges schlechter als die panasonic plasma´s

ich bin mit den panasonic plasma´s auch sehr zufrieden, ich habe aktuell den pz85 und habe sehr lange überlegt auf die neuen samsung 7000er serie umzusteigen, aber schlussendlich wird es der panasonic 50" v10, das bild wirkt einfach schöner als bei den samsung led lcd´s

Staly

Big d00d

Registered: Dec 2003
Location: Vöcklabruck/Sch..
Posts: 249

30.06.2009 - 18:20

gibt es ewas vergleichbares P/L mäßig wie bei dem hier?

Bearbeitet von Staly am 30.06.2009, 18:32

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12335

30.06.2009 - 18:27

der link funktioniert nicht

Staly

Big d00d

Registered: Dec 2003
Location: Vöcklabruck/Sch..
Posts: 249

30.06.2009 - 18:33

fixed

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

30.06.2009 - 18:39

Der Preis ist schon der Hammer für das Teil.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3771

30.06.2009 - 18:40

Allerdings!

Staly

Big d00d

Registered: Dec 2003
Location: Vöcklabruck/Sch..
Posts: 249

30.06.2009 - 20:20

habe mir das teil angesehen, vom hocker gehauen hats mich leider nicht, der preis allerdings.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

30.06.2009 - 20:31

war´s mit blu ray gefüttert oder mit PAL

Staly

Big d00d

Registered: Dec 2003
Location: Vöcklabruck/Sch..
Posts: 249

30.06.2009 - 20:36

habe herumgeschaltet, bei HD material kams mir so vor als würde es ruckeln.
pal hat mMn gepasst

Crazyjoe

Addicted

Registered: Dec 2007
Location: Graz
Posts: 386

01.07.2009 - 01:57

Zitat von Staly
gibt es ewas vergleichbares P/L mäßig wie bei dem hier?

Lustig, ich seh hier nur Preis. Wo ist die Leistung? Es sei denn du kannst dir leisten über 500 Euro zu verheizen. Sollte der LG nämlich jemals irgendwas haben (egal ob innerhalb der Garantie oder nicht) kannst dich eingraben gehn.

Andere Hersteller wie z.B. Samsung patzen zwar auch mal gelegentlich, aber LG kennt das Wort "Service" nicht. Soll zwar angeblich ab und an angenehme Ausnahmen geben, aber die bestätigen leider die Regel.

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 598

01.07.2009 - 09:43

hab so einen ähnlichen lg lcd (37" Zoll) jetzt vor kurzem live gesehen also ich sag mal so das Bild vom Panasonic ist ohne Full HD besser (find ich zumindest)

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50312	24.06.2009 - 23:35 Zitat von djonny also am besten dann eh beim amazon... danke für eure hilfreichen antworten ich kann dir nur abraten einen TV zu kaufen ohne ihn vorher gesehen zu haben und mit was aktuellen verglichen zu haben. Schau am besten auch ins Hifi Forum und auf prad die Testen da viel mehr
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 598	25.06.2009 - 08:49 bei prad hab ich geschaut deshalb bin ich ja eigentlich auf den gekommen aber ich werd ihn mir wahrscheinlich sowieso noch anschaun fahrn edit: hab mich jetzt ein bisschen im HiFi Forum durchgelesen und hmm ja vlt. muss wirklich kein Full-HD sein hab halt immer gedacht die bringen ein wirklich besseres bild... Bearbeitet von djonny am 25.06.2009, 09:19
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 598	26.06.2009 - 08:20 So danke an alle einmal die mir bei der Auswahl geholfen haben... ich war gestern jetzt noch beim Conrad und beim Saturn und hab mir dort mal die Plasmas angesehen und war dann am entscheiden zwischen zwei geräten... 1. LG P42Q6000 2. Pannasonic P42X10E Lustigerweise war beim Conrad das Bild vom LG besser (hatten aber nur den 50er ausgestellt) und beim Saturn war das Bild beim Pannasonic besser hab dann beim Electronic4You den LG anfangs nehmen wollen jedoch hat der Verkäufer (genauso wie beim Saturn) gemeint der Pannasonic würde besser sein er hätte auch einen zuhause stehen. und da Viper780 mir auch gesagt hat er sei sehr zufrieden hab ich mir dann den P42X10E genommen. hab ihm jetzt nur ca. 20 min laufen gehabt (war schon spät) also SD Material von 3,5 m Entfernung geht aber wenn ich ca. 1,5m davor sitze finde ich es nicht so toll dafür das HD Material ist verdammt geil hab mir dann gleich mal Wanted auf Blu-Ray reingehaun und das ist wirklich verdammt geil. Also nochmals danke an alle lg jonny
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50312	26.06.2009 - 10:37 Plasma haben eine gewisse einlauf zeit und ich glaube das die Elektronik sich anlernt, gerade was SD Bild betrifft wird es mit der Zeit besser. aber Plasma sind sowieso eher was für >1,5-2m entfernung da sie sonst etwas zu unruhig wirken. Wenn du dir mal ein SD Bild auf einen FullHD ansiehst (zB den S10) oder gar einen FullHD LCD wirst mit dem Bild vom X10 sehr zufrieden sein
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12335	26.06.2009 - 19:23 Zitat von djonny So danke an alle einmal die mir bei der Auswahl geholfen haben... ich war gestern jetzt noch beim Conrad und beim Saturn und hab mir dort mal die Plasmas angesehen und war dann am entscheiden zwischen zwei geräten... 1. LG P42Q6000 2. Pannasonic P42X10E Lustigerweise war beim Conrad das Bild vom LG besser (hatten aber nur den 50er ausgestellt) und beim Saturn war das Bild beim Pannasonic besser hab dann beim Electronic4You den LG anfangs nehmen wollen jedoch hat der Verkäufer (genauso wie beim Saturn) gemeint der Pannasonic würde besser sein er hätte auch einen zuhause stehen. und da Viper780 mir auch gesagt hat er sei sehr zufrieden hab ich mir dann den P42X10E genommen. hab ihm jetzt nur ca. 20 min laufen gehabt (war schon spät) also SD Material von 3,5 m Entfernung geht aber wenn ich ca. 1,5m davor sitze finde ich es nicht so toll dafür das HD Material ist verdammt geil hab mir dann gleich mal Wanted auf Blu-Ray reingehaun und das ist wirklich verdammt geil. Also nochmals danke an alle lg jonny ich würde mir den panasonic nehmen, ich kenne nur die alten lg plasma´s und die waren bildqualitativ um einiges schlechter als die panasonic plasma´s ich bin mit den panasonic plasma´s auch sehr zufrieden, ich habe aktuell den pz85 und habe sehr lange überlegt auf die neuen samsung 7000er serie umzusteigen, aber schlussendlich wird es der panasonic 50" v10, das bild wirkt einfach schöner als bei den samsung led lcd´s
Staly Big d00d Registered: Dec 2003 Location: Vöcklabruck/Sch.. Posts: 249	30.06.2009 - 18:20 gibt es ewas vergleichbares P/L mäßig wie bei dem hier? Bearbeitet von Staly am 30.06.2009, 18:32
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12335	30.06.2009 - 18:27 der link funktioniert nicht
Staly Big d00d Registered: Dec 2003 Location: Vöcklabruck/Sch.. Posts: 249	30.06.2009 - 18:33 fixed
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	30.06.2009 - 18:39 Der Preis ist schon der Hammer für das Teil.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3771	30.06.2009 - 18:40 Allerdings!
Staly Big d00d Registered: Dec 2003 Location: Vöcklabruck/Sch.. Posts: 249	30.06.2009 - 20:20 habe mir das teil angesehen, vom hocker gehauen hats mich leider nicht, der preis allerdings.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	30.06.2009 - 20:31 war´s mit blu ray gefüttert oder mit PAL
Staly Big d00d Registered: Dec 2003 Location: Vöcklabruck/Sch.. Posts: 249	30.06.2009 - 20:36 habe herumgeschaltet, bei HD material kams mir so vor als würde es ruckeln. pal hat mMn gepasst
Crazyjoe Addicted Registered: Dec 2007 Location: Graz Posts: 386	01.07.2009 - 01:57 Zitat von Staly gibt es ewas vergleichbares P/L mäßig wie bei dem hier? Lustig, ich seh hier nur Preis. Wo ist die Leistung? Es sei denn du kannst dir leisten über 500 Euro zu verheizen. Sollte der LG nämlich jemals irgendwas haben (egal ob innerhalb der Garantie oder nicht) kannst dich eingraben gehn. Andere Hersteller wie z.B. Samsung patzen zwar auch mal gelegentlich, aber LG kennt das Wort "Service" nicht. Soll zwar angeblich ab und an angenehme Ausnahmen geben, aber die bestätigen leider die Regel.
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 598	01.07.2009 - 09:43 hab so einen ähnlichen lg lcd (37" Zoll) jetzt vor kurzem live gesehen also ich sag mal so das Bild vom Panasonic ist ohne Full HD besser (find ich zumindest)

Full HD TV bis € 600

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Viper780

djonny

djonny

Viper780

FX Freak

Staly

FX Freak

Staly

lalaker

nexus_VI

Staly

lalaker

Staly

Crazyjoe

djonny