"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Fernseher bis ca. 1500e

keztrel 14.08.2009 - 15:26 5789 29
Posts

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12294
ich würde klar den x4500 vorziehen, meiner meinung nach der zur zeit beste lcd fernseher:)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50069
Zitat von FX Freak
ich würde klar den x4500 vorziehen, meiner meinung nach der zur zeit beste lcd fernseher:)

aber nur größer 46" darunter ist das Panel nix.

Warum genau die 2?

kami8844

Bloody Newbie
Registered: Aug 2009
Location: Wien
Posts: 5
Also ich war vor kurzer Zeit in nem Elektroladen und hab mir nur so zum Spaß (schau ja kein fern) die verschiedenen Fernseher angeschaut.

Dachte 200 Hz, das ist voll der Oberkill aber als ich dann einen z4500 (200hz) und einen w5500 (100hz) nebeneinander stehen hatte, konnte ich es kaum glauben.

Alles was in dem Laden ned 200 Hz war war beim Hingucken aus 1-2 Metern absolut zum Speiben. Die Bergketten und Landschaften sind nur noch so durchs Bild gezittert, das war schlimm zum Ansehen. der Z4500 hat aber wirklich schön butterweich alles abgebildet. Beim ganz genauen Hinschauen (20cm) hat der aber auch ein bissi gezittert, aber im Bereich leichte Verkühlung und nicht so die massiven Schlaganfälle, die die 100Hz und weniger Modelle präsentierten.

Soviel zum Vergleich.

Wenn der dann (egal welcher) alleine im Wohnzimmer steht wirste aber keinen schlechteren/besseren daneben stehen haben, und wenn du nicht schon eher lange was Besseres hattest wirst du auch mit was Nicht top of the line zufrieden sein..

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820
gut...das zittern und generell alle testbilder beim media und co kannst vergessen. evtl. hat auch der z4500 ein anderes zuspielmaterial gehabt.

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577
das typische telecine juddering kennt man ja aus dem kino und da störts merkwürdigerweise niemanden :p

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Also ich hab jetzt seit einem halben Jahr den Sony 40w4500 mit 100 Hz bin sehr zufrieden, hab einen 200Hz aber noch nicht gesehen.

DarkUtopia

Big d00d
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 250

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50069
bin von philipps nicht begeistert, vorallem die günstigen können selten was. Da nimm lieber die LG - haben das selbe panel

DarkUtopia

Big d00d
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 250
hmhmmm ja ausserdem is die ausstattung auch so :S

bei mir wirds ein x,z4500 werden schau ma mal =))

Deftik

Storage baby!
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: Frankfurt|DE
Posts: 1279
So wollte nun auch mal eine eine empfehlung:
Meine Ausgangssituation sieht so aus:

Räumlichkeiten:
click to enlarge
39m²

Boxen:
Vorne: Infinity Ref 31 MK II
Hinten: Cat Berlin bla blub nichts besonderes 3-Wege reicht mir!

So beim TV schwanke ich zwichen:

Sony KDL-46Z4500 und Sony KDL-40X4500

Hauptsächlich wird digitales TV (keine HD inhalte über ne DBox2 von Nokia ) und gesurft mit meinem noch nicht zusammengestellten HTPC, Blue Rays auch über HTPC und wenn der HTPC fertig ist auch über ne TV Karte als DBox ersatz.

Zu was würdet ihr mir raten?

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820
40" ist definitiv zu klein! 46 oder 50 wären ok. ich hab in etwa den gleichen abstand und hab 46" und bin damit zufrieden.

Deftik

Storage baby!
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: Frankfurt|DE
Posts: 1279
Zitat von ica
40" ist definitiv zu klein! 46 oder 50 wären ok. ich hab in etwa den gleichen abstand und hab 46" und bin damit zufrieden.

seh ich auch sp aber der x4500 würde 2222 EUR kosten und das ist mir schon etwas zuviel? Wenn jetzt aber einer kommen würde und sagt - die Xer Serie ist besser als die Z dann würde ich noch nen moment auf den Xer sparen!

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16452
Ich hab spaßeshalber mal über den X4500 nachgelesen
http://www.techradar.com/reviews/au...0-598142/review
http://asia.cnet.com/reviews/home_a...4091649p,00.htm

An deiner Stelle würd ich den Aufpreis in Kauf nehmen. Wobei es zugegeben schön wäre, wenn der TV auch .mkv out-of-the-box abspielen würde.

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820
Zitat von Joe_the_tulip
Ich hab spaßeshalber mal über den X4500 nachgelesen
http://www.techradar.com/reviews/au...0-598142/review
http://asia.cnet.com/reviews/home_a...4091649p,00.htm

An deiner Stelle würd ich den Aufpreis in Kauf nehmen.

begründung?

Deftik

Storage baby!
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: Frankfurt|DE
Posts: 1279
Zitat von ica
begründung?

würde mich auch interessieren, ist das bild soviel besser das es die ~700EUR mehr Wert sind?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz