ESI Juli@ vs. TerraTec Producer Phase 22
syphiliz 10.03.2006 - 03:22 679 2
syphiliz
blubb.banane
|
nachdem ich gerade dabei bin mir etwas hochwertigeres equipment zum recorden zuzulegen, ist es nun an der zeit, das mittlerweile schwächste glied in der kette, meine audigy2zs durch was gscheits zu ersetzen. dabei hätte ich entweder an die ESI Juli@ ( http://www.geizhals.at/a136484.html) oder an die TerraTec Producer Phase 22 ( http://www.geizhals.at/a79491.html) gedacht. beide haben symmetrische anschlüsse, was für mich voraussetzung ist. da ich sowieso nur mit 48-96 khz fahren werde, bringen mir die 192khz von der ESI im gegensatz zur terratec jedoch ned wirklich einen vorteil, was die 30€ billigere terratec doch recht attraktiv macht. die esi ist dafür flexibler, weil man sie, wenns sein muss auch auf unsym. umbaun kann. außerdem hab ich über die terratec keine wirklich aussagekräftigen reviews gefunden. im allgemeinen tendiere ich zwar eher zur ESI, wirklich sicher bin ich mir aber nicht... empfehlungen und erfahrungsberichte mit beiden karten sind also sehr willkommen! ich nehme auch gern andere empfehlungen entgegen. die karte sollte aber über symmetrische anschlüsse verfügen, 24/96 DA AD wandler, 2ch/2ch reicht, ein möglichst niedriges grundrauschen haben und eben in der gegend um die 100-130€ kosten. tia, mfg syph
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
also welche genau besser si weis ich ned, abe rich kan ndir weitere alternativen nennen.
E-MU 1212M
dann natürlich die M-Audio Delta serie zB Delta Audiophile 192 is sehr preiswert für die leistung
|
syphiliz
blubb.banane
|
da hat man ja wirklich die qual der wahl ich werd heut am nachmittag mal bei friendlyhouse vorbeischaun und dort noch ein bissl rat einholen...vielleicht kann ich mich ja dann zu was durchringen
|