"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Entscheidungshilfe: Digi Cam

Nightstalker 30.12.2005 - 17:34 1967 27
Posts

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255
ist das beste!

aber wie gesagt leiber etwas kleienr udn nicht so gute fotos bzw so viel eisntellungen dafür imma dabei!

udn das rauschverhalten ist sehr sehr wichtig!

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6685
Naja ich werd sehen was mir am besten zusagt.

Was haltet ihr von der Nikon Coolpix P1, jetzt mal abgesehen davon dass die keine manuellen Einstellungen hat?

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255
ich nehme an die grundlegenden seiten für digicam'S kennst eh

http://dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/
http://www.digitalkamera.de/

und ansonsten c't tests anscaheun wenns welche von deinen interessanten cam'S gibt, die testen einfahc sachen diest sonst nirgendst findest, zB das rauschen

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6685
Ja danke, ich schau mir grad Testphotos durch, also die Fuji E900 z.B. macht auch bei ISO800 noch brauchbare Indoorshots, bei der Canaon gibts schon bei 400 ordentliches Farbrauschen aber dafür find ich die Farben der Canon um einiges besser, die Fuji hat, wie fast alle Cams ausgenommen Canon, Nikon und Olympus, einen "Blaustich" wenn man das so sagen kann. Die Farben sind mir ein wenig zu kühl ganz einfach.

Qualitatif sehen die Fuji Shots besser aus und haben auch noch etwas mehr Potential zum Vergrößern als die Canon Shots, was aber wohl einfach an der etwas größeren Auflösung liegt.

Was die Schärfe betrifft könnt ich keine großen Unterschiede feststellen.

EDIT: So les mir grad auf Steves Seite den Bericht über die Panasonic durch, ich halt ja nicht viel von diesen "Exoten" nur was ich da bislang lese spricht eigentlich mehr FÜR die Cam als gegen sie, ich bin auf die Sampleshots gespannt... mal sehen aber wenn die Farben ok sind und die Hi ISO Aufnahmen passen dann werd ich mir diese Cam auch nochmal genauer ansehen, die Bauform und die Anordnung der Knöpfe, einfach die gesamte optik gefällt mir sehr sehr gut, hat so einen Hauch von Retro ala Leica Digilux (die ich ja am liebsten hätt...).
Die Cam hat nur ein großes Manko, sie hat keinen optischen Sucher, das is wieder so ne Sache, ich bin ja schon mehr der Augeankammerapress-Typ
Bearbeitet von Nightstalker am 02.01.2006, 11:56

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6685
So, jetzt hab ich mich nochmal eingeschränkt, hab weiter tests gelesen und verglichen. Die F11 gefällt mir schon aber ist mir eben einen hauch zu einfach gestrickt, bietet keine direkte manuelle Einstellung usw.

Die beiden Finalisten heißen:
Canon PowerShot S80
Fuji FinePix E900

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255
ich würde auf dei hohen iso level nicht so wert legen 200 reichr normal locker und in der finsteren nacht macht ma meist eh keine shcönen fotos da das blitzen stört oder man zulang belichten müsste

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
Ich würd deine 2 Finalisten mal mit dieser Cam vergleichen

Canon A620

http://www.geizhals.at/a162706.html

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6685
Ja ich weiß, hab ich schon oft angesehen, ist mir aber zu "groß" wenn ichs mal vereinfacht sagen darf ;) Hab allerdings die Fuji noch nicht in natura gesehen, komm erst am WE zum testen.

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5915
Zitat von Zaphod
Ich würd deine 2 Finalisten mal mit dieser Cam vergleichen

Canon A620

http://www.geizhals.at/a162706.html

Die halte ich für eine gute cam, vor allem P/L-Verh., allerdings wird sie Dir wohl zu groß sein! Sie ist imho nicht Hosentaschentauglich, sagen wir lieber JAckentaschen-ok! :p

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14669
Die A620 hatte ich auf der letztn Party etwas genauer in den Griffl (der owner ist eh im forum registriert, mike bist du da wo :D?)

muss sagen hat mir gut gefallen. Das Kipp / Schwenkbare LCD Display hat mir wirklich sehr gefallen, das selbe gilt für die einstellmöglichkeiten... die fotos und der AF haben auch gut gepasst.

Wegen iso - Rauschen: Ist halt a kompakte, wunder sind keine zu erwarten :)... entweder viel licht oder viel Sensor..

add: klein in dem sinn ist sie nicht, wenns objektiv ausfährt wirds eben doch noch um einiges größer ;)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6685
Also in der Kompaktheit find ich bleiben (bei meinen Wünschen) wirklich nur die S80 und die E900 übrig. Hat die E900 schon mal wer von euch gesehen, getestet oder besitzt gar eine? Ich hab nur die Testbilder gesehen und die haben mir, bis auf die etwas unnatürlichen Farben im Vergleich zur Canon gut gefallen.

Hulk2442

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: AT
Posts: 554
Ich habe bereits Scanner und Drucker in der zweiten und dritten generation von cannon und bin mit den Producken exterem zufrieden.
Deshalb tendiere ich persönlich zu einer Digicam von canon

Aber jezt mal ne frage is nicht die IXUS besser als die S80? Habe geglaubt die IXUS Serie sei so gut!?!?

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255
ixus sind ulrakompakte point and shoot cams

die S serie it die bessere serie unter den kompaakten

und die A serie is die billigere aber auch ned so kompakt
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz