Ein "Vielleicht-Kauf" - 60 Zoll - Forum - Page 3

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6161

14.06.2014 - 14:26

Und das wäre 65

stehend

Hängend

Bearbeitet von d0lby am 14.06.2014, 14:35

quake

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4927

14.06.2014 - 14:46

ich würd dir zu nen kleineren raten.
ich hab nen 50er und sitze gleich weit weg wie du und wenn es zb. komplett dunkel ist und ich einfach nur TV sehen will, ist das ganze schon recht anstrengend für die Augen.
Wenn ich jetzt daran denke dass ein 75er vor mir ist, brauche ich Lichter auch keine mehr im Wohnzimmer

ich habe selbst den 6500er und bin mit dem sehr zufrieden. Clouding sehr minimal, das schwarz ist auch sehr dunkel. Also mit Samsung machst da sicher nichts falsch.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19719

14.06.2014 - 14:53

Zitat von quake
ich hab nen 50er und sitze gleich weit weg wie du und wenn es zb. komplett dunkel ist und ich einfach nur TV sehen will, ist das ganze schon recht anstrengend für die Augen.
Wenn ich jetzt daran denke dass ein 75er vor mir ist, brauche ich Lichter auch keine mehr im Wohnzimmer

Liegt wohl eher daran das alles dunkel ist und nicht wegen der Größe.
Wrong, auch bei einem 75er würde ich noch Nebenbeleuchtung einschalten wenn man die Augen nicht überanstrengen will auf Dauer.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6161

14.06.2014 - 19:21

Ich habe es getan - manchmal kann ich mich nicht zurückhalten. Ein Freak ist immer noch in mir

75 Zoll werden gerade angeschlossen und installiert

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

14.06.2014 - 19:33

nice, welchen und wie heiß ist der preis?

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

14.06.2014 - 19:53

>2k und damit >50% mehr als der teuerste in seinem startpost

so kanns gehn auf oc.at

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6161

14.06.2014 - 20:05

UE75F6370 im 2050 ausgehandelt

Frage

Der TV hat DVS S2, alles läuft.
Aber ich checke nicht wie ich den TON auf den AV Receiver bekomme. Stichwort HDMI ARC, beide haben das, keinen Plan wie ich das einstelle.

Ich sage Quelle ist TV, weil sonst sehe ich kein Bild
Aber wie sage ich, dass er den Ton weiterleitet und über AV ausgibt?

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

14.06.2014 - 20:05

Um das Geld hätt ich mir zwar eher einen VT60 in 65" gekauft - aber viel Spaß mit dem Teil

(und Dir ist hoffentlich klar, dass der nächste Fernseher in ein paar Jahren dann logischerweise in der Diagonale 3stellig werden muss

)

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12294

14.06.2014 - 20:29

viel spaß mit dem neuen tv

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

14.06.2014 - 20:48

Zitat von dolby
Der TV hat DVS S2, alles läuft.
Aber ich checke nicht wie ich den TON auf den AV Receiver bekomme. Stichwort HDMI ARC, beide haben das, keinen Plan wie ich das einstelle.

Ich sage Quelle ist TV, weil sonst sehe ich kein Bild
Aber wie sage ich, dass er den Ton weiterleitet und über AV ausgibt?

Bei Panasonic ist's so, dass nur einer der HDMI Eingänge ARC-kompatibel ist (und das kann, um's nicht zu einfach machen, auch HDMI 2 sein

).

Zusätzlich muß man dann aber auch noch die Tonausgabe am Fernseher von "Lautsprecher" auf "Heimkino" stellen. Etwas ähnliches wird es wahrscheinlich auch am Samsung geben.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5041

14.06.2014 - 23:52

wow, 75"... sowas muss ich mir auch mal aus der nähe ansehn..

ich hab seit glaub ich ca. 4 jahren einen kdl-40ex705 oder so, also 40", allerdings bei nur ca. 2m abstand vom bett.

mal was anderes, sind die tvs trotz des preisverfalls und der größenexplosion immer noch langlebig und zuverlässig? klar, früher hatte man ne röhre 20 jahre, die ersten größeren flats waren auch noch sehr teuer, dass man die "investition" wohl länger nutzen wollte, aber heut is ja ein tv fast ein konsumgut wie ein smartphone - alle 1-2 jahre will ma a neues weils klasser, schneller, größer, dünner und wwi is

ich hab fast die befürchtung, dass "günstige" mainstream-tvs nicht mehr die qualität in richtung langlebigkeit haben, so wie ein billigmixer - isa hin, kaufma an neuen

gibts noch hersteller oder produktserien, die mehr als 2 jahre garantie auf tvs gebn?

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6161

16.06.2014 - 18:55

Langlebig... Vielleicht halten die auch 20 Jahre wie früher - aber das ist nur rein theoretisch. Die Technik entwickelt sich viel zu schnell und natürlich hat man dann das "habenwollen" - davon lebt heute die Industrie.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19719

17.06.2014 - 08:49

Damals hat sich aber auch viel weniger getan imho, da gab es genau PAL TV ... irgendwann wurde aus Schwarz/Weiß halt Farbfernsehen und irgendwann viel später war mal der Trend zu "geraden" (ohne Wölbung) Bildschirmen da.

Ansonsten war es das mit den Änderungen, früher war ein Fernseher aber eigentlich auch immer eine größere Investition UND Fernseher waren früher imho nicht so wichtig (bevor Satellitenfernsehen populär wurde). Bis auf Fußball, ZIB ab und zu ein Heimat-/Schnulzenfilm und das Neujahrskonzert ist eh nichts drauf gelaufen.

Heutzutage wird der Fernseher ja auch für Spielkonsolen exzessiv genutzt, für Fernsehen ist ein riesiges Angebot vorhanden und Mediacenter-PCs etc. liefern den Rest. Dazu gibt es alle paar Jahre Technologiesprünge (LCD, FullHD, 3D, 4k) ... da ist es meiner Meinung nach ok wenn der Fernseher nicht mehr 20 Jahre hält. Dafür kann sich auch der Wenigverdiener locker alle 2-4 Jahre einen neuen TV kaufen. Umweltbewusst ist es vielleicht nicht ... aber die Langlebigkeit ist da glaube ich nicht mehr so wichtig.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12590

17.06.2014 - 09:01

Zitat von questionmarc
wow, 75"... sowas muss ich mir auch mal aus der nähe ansehn.. ich hab seit glaub ich ca. 4 jahren einen kdl-40ex705 oder so, also 40", allerdings bei nur ca. 2m abstand vom bett.

mal was anderes, sind die tvs trotz des preisverfalls und der größenexplosion immer noch langlebig und zuverlässig? klar, früher hatte man ne röhre 20 jahre, die ersten größeren flats waren auch noch sehr teuer, dass man die "investition" wohl länger nutzen wollte, aber heut is ja ein tv fast ein konsumgut wie ein smartphone - alle 1-2 jahre will ma a neues weils klasser, schneller, größer, dünner und wwi is

ich hab fast die befürchtung, dass "günstige" mainstream-tvs nicht mehr die qualität in richtung langlebigkeit haben, so wie ein billigmixer - isa hin, kaufma an neuen

gibts noch hersteller oder produktserien, die mehr als 2 jahre garantie auf tvs gebn?

@langlebig: ein kumpel hat einen der ersten 32" HDready von samsung damals gekauft (noch um fast 2k €) der ist mittlerweile hinig. da is irgendwas beim internen netzteil ausgelaufen/geschmolzen, reparatur teurer als neuer.

ich hoff mein 46er sony machts noch lang, sicher jetzt würd ich mir auch einen größeren kaufen, aber der ist auch leiwand

@dolby: sic!!!! :eek:

da hauts dir ja die augen ein? - bitte nicht ohne sonnenbrille spielen

aber org der preisverfall über die jahre...75" um 2k is ned schlecht.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

17.06.2014 - 09:07

75" um runde 2k schrecken überhaupt nicht.
Lass mal Pics sehen, wenn er steht/hängt... wär interessant wie sich so etwas macht

d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6161	14.06.2014 - 14:26 Und das wäre 65 stehend Hängend Bearbeitet von d0lby am 14.06.2014, 14:35
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4927	14.06.2014 - 14:46 ich würd dir zu nen kleineren raten. ich hab nen 50er und sitze gleich weit weg wie du und wenn es zb. komplett dunkel ist und ich einfach nur TV sehen will, ist das ganze schon recht anstrengend für die Augen. Wenn ich jetzt daran denke dass ein 75er vor mir ist, brauche ich Lichter auch keine mehr im Wohnzimmer ich habe selbst den 6500er und bin mit dem sehr zufrieden. Clouding sehr minimal, das schwarz ist auch sehr dunkel. Also mit Samsung machst da sicher nichts falsch.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19719	14.06.2014 - 14:53 Zitat von quake ich hab nen 50er und sitze gleich weit weg wie du und wenn es zb. komplett dunkel ist und ich einfach nur TV sehen will, ist das ganze schon recht anstrengend für die Augen. Wenn ich jetzt daran denke dass ein 75er vor mir ist, brauche ich Lichter auch keine mehr im Wohnzimmer Liegt wohl eher daran das alles dunkel ist und nicht wegen der Größe. Wrong, auch bei einem 75er würde ich noch Nebenbeleuchtung einschalten wenn man die Augen nicht überanstrengen will auf Dauer.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6161	14.06.2014 - 19:21 Ich habe es getan - manchmal kann ich mich nicht zurückhalten. Ein Freak ist immer noch in mir 75 Zoll werden gerade angeschlossen und installiert
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	14.06.2014 - 19:33 nice, welchen und wie heiß ist der preis?
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	14.06.2014 - 19:53 >2k und damit >50% mehr als der teuerste in seinem startpost so kanns gehn auf oc.at
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6161	14.06.2014 - 20:05 UE75F6370 im 2050 ausgehandelt Frage Der TV hat DVS S2, alles läuft. Aber ich checke nicht wie ich den TON auf den AV Receiver bekomme. Stichwort HDMI ARC, beide haben das, keinen Plan wie ich das einstelle. Ich sage Quelle ist TV, weil sonst sehe ich kein Bild Aber wie sage ich, dass er den Ton weiterleitet und über AV ausgibt?
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	14.06.2014 - 20:05 Um das Geld hätt ich mir zwar eher einen VT60 in 65" gekauft - aber viel Spaß mit dem Teil (und Dir ist hoffentlich klar, dass der nächste Fernseher in ein paar Jahren dann logischerweise in der Diagonale 3stellig werden muss )
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12294	14.06.2014 - 20:29 viel spaß mit dem neuen tv
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	14.06.2014 - 20:48 Zitat von dolby Der TV hat DVS S2, alles läuft. Aber ich checke nicht wie ich den TON auf den AV Receiver bekomme. Stichwort HDMI ARC, beide haben das, keinen Plan wie ich das einstelle. Ich sage Quelle ist TV, weil sonst sehe ich kein Bild Aber wie sage ich, dass er den Ton weiterleitet und über AV ausgibt? Bei Panasonic ist's so, dass nur einer der HDMI Eingänge ARC-kompatibel ist (und das kann, um's nicht zu einfach machen, auch HDMI 2 sein ). Zusätzlich muß man dann aber auch noch die Tonausgabe am Fernseher von "Lautsprecher" auf "Heimkino" stellen. Etwas ähnliches wird es wahrscheinlich auch am Samsung geben.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5041	14.06.2014 - 23:52 wow, 75"... sowas muss ich mir auch mal aus der nähe ansehn.. ich hab seit glaub ich ca. 4 jahren einen kdl-40ex705 oder so, also 40", allerdings bei nur ca. 2m abstand vom bett. mal was anderes, sind die tvs trotz des preisverfalls und der größenexplosion immer noch langlebig und zuverlässig? klar, früher hatte man ne röhre 20 jahre, die ersten größeren flats waren auch noch sehr teuer, dass man die "investition" wohl länger nutzen wollte, aber heut is ja ein tv fast ein konsumgut wie ein smartphone - alle 1-2 jahre will ma a neues weils klasser, schneller, größer, dünner und wwi is ich hab fast die befürchtung, dass "günstige" mainstream-tvs nicht mehr die qualität in richtung langlebigkeit haben, so wie ein billigmixer - isa hin, kaufma an neuen gibts noch hersteller oder produktserien, die mehr als 2 jahre garantie auf tvs gebn?
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6161	16.06.2014 - 18:55 Langlebig... Vielleicht halten die auch 20 Jahre wie früher - aber das ist nur rein theoretisch. Die Technik entwickelt sich viel zu schnell und natürlich hat man dann das "habenwollen" - davon lebt heute die Industrie.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19719	17.06.2014 - 08:49 Damals hat sich aber auch viel weniger getan imho, da gab es genau PAL TV ... irgendwann wurde aus Schwarz/Weiß halt Farbfernsehen und irgendwann viel später war mal der Trend zu "geraden" (ohne Wölbung) Bildschirmen da. Ansonsten war es das mit den Änderungen, früher war ein Fernseher aber eigentlich auch immer eine größere Investition UND Fernseher waren früher imho nicht so wichtig (bevor Satellitenfernsehen populär wurde). Bis auf Fußball, ZIB ab und zu ein Heimat-/Schnulzenfilm und das Neujahrskonzert ist eh nichts drauf gelaufen. Heutzutage wird der Fernseher ja auch für Spielkonsolen exzessiv genutzt, für Fernsehen ist ein riesiges Angebot vorhanden und Mediacenter-PCs etc. liefern den Rest. Dazu gibt es alle paar Jahre Technologiesprünge (LCD, FullHD, 3D, 4k) ... da ist es meiner Meinung nach ok wenn der Fernseher nicht mehr 20 Jahre hält. Dafür kann sich auch der Wenigverdiener locker alle 2-4 Jahre einen neuen TV kaufen. Umweltbewusst ist es vielleicht nicht ... aber die Langlebigkeit ist da glaube ich nicht mehr so wichtig.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12590	17.06.2014 - 09:01 Zitat von questionmarc wow, 75"... sowas muss ich mir auch mal aus der nähe ansehn.. ich hab seit glaub ich ca. 4 jahren einen kdl-40ex705 oder so, also 40", allerdings bei nur ca. 2m abstand vom bett. mal was anderes, sind die tvs trotz des preisverfalls und der größenexplosion immer noch langlebig und zuverlässig? klar, früher hatte man ne röhre 20 jahre, die ersten größeren flats waren auch noch sehr teuer, dass man die "investition" wohl länger nutzen wollte, aber heut is ja ein tv fast ein konsumgut wie ein smartphone - alle 1-2 jahre will ma a neues weils klasser, schneller, größer, dünner und wwi is ich hab fast die befürchtung, dass "günstige" mainstream-tvs nicht mehr die qualität in richtung langlebigkeit haben, so wie ein billigmixer - isa hin, kaufma an neuen gibts noch hersteller oder produktserien, die mehr als 2 jahre garantie auf tvs gebn? @langlebig: ein kumpel hat einen der ersten 32" HDready von samsung damals gekauft (noch um fast 2k €) der ist mittlerweile hinig. da is irgendwas beim internen netzteil ausgelaufen/geschmolzen, reparatur teurer als neuer. ich hoff mein 46er sony machts noch lang, sicher jetzt würd ich mir auch einen größeren kaufen, aber der ist auch leiwand @dolby: sic!!!! da hauts dir ja die augen ein? - bitte nicht ohne sonnenbrille spielen aber org der preisverfall über die jahre...75" um 2k is ned schlecht.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	17.06.2014 - 09:07 75" um runde 2k schrecken überhaupt nicht. Lass mal Pics sehen, wenn er steht/hängt... wär interessant wie sich so etwas macht

Ein "Vielleicht-Kauf" - 60 Zoll

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

d0lby

quake

daisho

d0lby

userohnenamen

Nico

d0lby

ccr

FX Freak

ccr

questionmarc

d0lby

daisho

rad1oactive

Pedro