"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

DVD Format! Aber welches?

slateSC 10.02.2005 - 11:11 806 10
Posts

slateSC

The Suntoucher
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: oö
Posts: 1255
ich arbeite seit neuestem mitn premiere pro und möcht grade die
videos für die weiterverarbeitung mit dvd-lab vorbereiten!

sie sollten nicht allzu groß sein und dann auch möglichst auf
jedem dvd player abspielbar sein!

weiß jedoch nicht weleche der x-möglichen ausgabe einstellungen
ich dafür am besten nehmen soll!
ntsc scheidet wenigstens schon mal aus ;)

hier mal der screen shot
click to enlarge

riesen dank schon mal im voraus!

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609
mit "pal dv" wird gemeint sein das halbbilder dabei sind

progressive kannst du mal ausschliessen da viele dvd player kein progressive auf interlaced ausgeben können udn damit nicht jeder fernseher zurecht kommt (interlaced können aber viele dvd player wieder progressive ausgeben!)


7mb bzw. 4 mb geben die datenrate an -> kommt drauf an wie lang dein film ist udn wieviel du draufpacken willst mit 7mb sollten sich knapp 2h ausgehen

CBR gibt an das die datenrate konstant bleibt
VBR heißt das eine variable bitrate -> deswegen auch 2 pass (durchgänge)

ich würde wenn der film unter 2 stunden lang ist aber "7mb CRB 1 Pas" nehmen - rechnet nicht ewig und die qualität ist zu verkraften... wenns der premiere eigene transcoder gescheid arbeitet - habe keine erfahrung mit den

edit: achja kompatibilität :D

7mb sollte jeder dvd player konstant lesen und ausgeben - konstante bitrate ist aufjedenfall von jeden player zu lesen... variable eigentlich auch aber manche ärger crap player machen damit auch selten mal probleme :o
Bearbeitet von dosen am 10.02.2005, 11:31

slateSC

The Suntoucher
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: oö
Posts: 1255
tja ja da kristallisieren sich schon die profis raus... ;)

werds mal probieren obs gscheit funzt!
thx

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
pal progressive..

vbr oder cbr ist abhängig von der länge des films und den ansprüchen an die qualität


ALLE kauf-dvd`s liegen in progressiver form vor..das interlacing übernimmt der dvd-player nur deshalb, weil die meisten tv-geräte progressive nicht ausgeben können..

vbr können auch ALLE dvd player, weil es teil der dvd-video spezifikation ist

@ dose .: informieren, bevor man den leuten blödsinn erzählt

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609
Zitat von Bender
pal progressive..

vbr oder cbr ist abhängig von der länge des films und den ansprüchen an die qualität


ALLE kauf-dvd`s liegen in progressiver form vor..das interlacing übernimmt der dvd-player nur deshalb, weil die meisten tv-geräte progressive nicht ausgeben können..

vbr können auch ALLE dvd player, weil es teil der dvd-video spezifikation ist

@ dose .: informieren, bevor man den leuten blödsinn erzählt


ja genau progressive :rolleyes:

keine dvd ist in progressive, würde auch den spezifikationen wiedersprechen da es pal ist! und nicht der player rechnet die halbbilder dazu


"variable eigentlich auch...." was ist so schwer daran zu verstehen? variable sollte gehen aber manche billig china produkte schaffens einfach nicht (meine erfahrungen)

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691
jede kauf-dvd is in VBR, hätte zumindest noch keine gesehen die CBR kodiert sind. wenn ich mir in powerdvd die filminfo's anschau wärend des abspielens schwankt die bitrate - daher VBR.
bei progressive/interlaced scheiden sich anscheinend die geister, wobei ich ebenso die meinung vertrete wie bender das DVD's ausschliesslich progressive gemastert werden und der DVD player das interlacing übernimmt.

WoT

reloading life...
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749
Zitat von dosensteck
ja genau progressive :rolleyes:

keine dvd ist in progressive, würde auch den spezifikationen wiedersprechen da es pal ist! und nicht der player rechnet die halbbilder dazu


"variable eigentlich auch...." was ist so schwer daran zu verstehen? variable sollte gehen aber manche billig china produkte schaffens einfach nicht (meine erfahrungen)

ack!

wären DVDs in progressive gäbe es bei NTSC discs kein problem mit den 60Hz ;)

@bender: informieren, bevor man den leuten blödsinn erzählt

kann Dosensteck zustimmen und wüsste eigentlich auch nichts hinzu zu fügen.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255
bei DVD's gibts beides progresssiv und interlaced.

ich würd immer progressiv nehmen sofern möglich da die ausgabe einfach schöner wird.

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
[QUOTE]Originally posted by WoT
[B]



@bender: informieren, bevor man den leuten blödsinn erzählt



ack! hab da nicht wirklich nachgedacht (man sollte nie posten, wenn man vorher mit dem chef streit hatte)

es gibt sowohl interlaced (die mehrzahl) als auch einige wenige progressive dvds

quelle.: http://www.hometheaterhifi.com/volu...ve-10-2000.html

ein kurzer auszug.:
"DVDs are based on MPEG-2 encoding, which allows for either progressive or interlaced sequences. However, very few discs use progressive sequences, because the players are specifically designed for interlaced output"

liegt auch daran, dass ich meine dvd-reencodes und avi 2 dvd conversions (dvd2svcd mit cinemacraft encoder) immer progressive mache (cce..advanced options..progressive frames) und das als allgemein gültig angesehen hab

auf jeden fall.: sorry @ dosensteck
Bearbeitet von deleted060824 am 10.02.2005, 19:15

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Zitat von dosensteck
ja genau progressive :rolleyes:

keine dvd ist in progressive, würde auch den spezifikationen wiedersprechen da es pal ist! und nicht der player rechnet die halbbilder dazu

siehe letzter post von mir

rollende augen lass ich auf grund meines eigenen fehlers weg ..

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609
Zitat von Bender
siehe letzter post von mir

rollende augen lass ich auf grund meines eigenen fehlers weg ..

mich hat nur das mitn informieren ein wenig grummlig gemacht -> lasse mich zwar gerne belehren falls ich was falsches poste aber dann halt im richtigen ton -> sorry auch von mir :p

btw. ":rolleyes:" wurde nur gepostet weil ich mir 100 % sicher in meiner aussage war :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz