DLNA NAS kaufen oder Eigenbau (1080p streaming) ?

deleted875824

Bloody Newbie

Registered: Jun 2022
Location:
Posts: 0

15.10.2010 - 11:39

Die meisten QNAP/Thecus NAS kommen mit einem Atom CPU und es würde mich wundern, wenn dieser es ruckelfrei schafften sollte 1080p streams per DLNA zu transportieren.

Momentan benutze ich eine Popcorn A110 und streame von NFS shares, in naher Zukunft möchte ich den Popcorn aber los werden da schon viel zu viele Geräte herumstehen.

Wie sind eure Erfahrungen mit DLNA NAS Geräten wenn es um 1080p streams geht? Und wie streamt ihr auf euren DLNA-kompatiblen TV/Konsole ?

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

15.10.2010 - 11:46

Also 6 MB/s sollten auch einen Atom vor keine Probleme stellen, oder?

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12279

15.10.2010 - 11:58

Zitat von Cobase
Also 6 MB/s sollten auch einen Atom vor keine Probleme stellen, oder?

ja atom is irgendwo bei 40mb/s

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

15.10.2010 - 12:06

ich komm mit einem intel d510mo und wd green 2 TB auf 60-70 mb/s. (oder gibt es einen unterschied zwischen "normalem" netzwerk-streaming und dlna? letzteres ist ja eigentlich nichts anderes, wenn ich das richtig seh.)

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

15.10.2010 - 12:15

nein gibt keinen (gravierenden) unterschied, nur muss das nas, auch dlna unterstützen, wenn er streaming clients per dlna versorgen will

einen kleinen unterschied wirds natürlich schon geben, weil jedes protokoll einen anderen overhead bzw. andere cpu-belastung hat, egal ob nfs, ftp, cifs, dlna, ....

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

15.10.2010 - 14:09

Zitat von master blue
ich komm mit einem intel d510mo und wd green 2 TB auf 60-70 mb/s. (oder gibt es einen unterschied zwischen "normalem" netzwerk-streaming und dlna? letzteres ist ja eigentlich nichts anderes, wenn ich das richtig seh.)

du wirst aber auch genug Speicher zur verfügung haben, die meisten Nas Knausern da etwas wodurch auch hier ein Cap besteht

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

15.10.2010 - 15:47

jop allerdings. 2gb

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12279

16.10.2010 - 16:19

sry mein wert bezog sich auf cifs hätt ich dazuschreiben sollen.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7091

18.01.2011 - 10:38

werd diesen thread ein wenig highjacken:

die frage ist: eigenbau nas oder fertige lösung für mind. 4 platten?

als fertige lösung könnte ich mir das Intel Entry Storage System SS4200 vorstellen.
dem gegenüber steht eine eigenbau lösung. kA wie da eine vernünftige hw liste ausschaut. würds aber versuchen im sbt zu bekommen.

pros/cons?
os?

tia, kirk

ps: is es möglich (nicht obs sinnvoll ist) ein nas über wlan anzuhängen? also ein WAS anstatt NAS

hintergrund ist, dass ichs am liebsten in die abstellkammer stellen würde, weil beim router kein platz ist und lan kabel geht auch nur mit sehr hohem aufwand.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821

18.01.2011 - 10:47

ich verwende das hier:

http://geizhals.at/?cat=WL-122750

+ netzteil, ram und festplatten deiner wahl.

bin eigentlich sehr glücklich damit. hab ein win7 professional drauf laufen und steuere alles möglich über remote desktop. transferraten je nach festplatte bis zu ~85mb/s via gbit.

evtl. ist sowas hier eine option: http://geizhals.at/?cat=dlan

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086

18.01.2011 - 10:57

Zitat von Captain Kirk
werd diesen thread ein wenig highjacken:

die frage ist: eigenbau nas oder fertige lösung für mind. 4 platten?

als fertige lösung könnte ich mir das Intel Entry Storage System SS4200 vorstellen.
dem gegenüber steht eine eigenbau lösung. kA wie da eine vernünftige hw liste ausschaut. würds aber versuchen im sbt zu bekommen.

pros/cons?
os?

tia, kirk

ps: is es möglich (nicht obs sinnvoll ist) ein nas über wlan anzuhängen? also ein WAS anstatt NAS
hintergrund ist, dass ichs am liebsten in die abstellkammer stellen würde, weil beim router kein platz ist und lan kabel geht auch nur mit sehr hohem aufwand.

hab das SS4200 und bin glücklich. bezüglich NAS oder WAS (lol), über WLan würde ich mir das nur trauen wenn du komplett draft N ausgerüstet bist. Mit dem"g" standard hast ja nur 52mbit und mir wurde da mal gesagt das sich da nur bis 720p ausgeht.
Alternative für dein problem wäre vielleicht Steckdosen LAN in die rumpelkammer.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7091

18.01.2011 - 11:02

schaut ganz gut aus, kann aber scheinbar kein raid 5.
gehäuse würd ich mir ev. sogar selber bauen.

power lan is keine option. meiner erfahrung nach (meine und die wohnung eines bekannten) wars um einiges langsamer als wlan.

edit: draft n hab ich überall

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

18.01.2011 - 11:11

wenns n bissl schneller sein darf/soll kannst auch auf das zurückgreifen
http://geizhals.at/a595950.html

hat aber auch kein raid5, wie im zotac thread zu lesen ist

leider unterstützt win7 kein software-raid, d.h. du müsstest dann auf linux zurückgreifen wenn das eine option für dich is

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7091

18.01.2011 - 11:16

os ist mir im prinzip gleich. gibt ja afaik auch freenas oder so in der art.
hab daheim nur mehr macs und halt den windows firmen laptop.

raid 5 ist muss.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4608

18.01.2011 - 11:17

linux mit software raid5?

deleted875824 Bloody Newbie Registered: Jun 2022 Location: Posts: 0	15.10.2010 - 11:39 Die meisten QNAP/Thecus NAS kommen mit einem Atom CPU und es würde mich wundern, wenn dieser es ruckelfrei schafften sollte 1080p streams per DLNA zu transportieren. Momentan benutze ich eine Popcorn A110 und streame von NFS shares, in naher Zukunft möchte ich den Popcorn aber los werden da schon viel zu viele Geräte herumstehen. Wie sind eure Erfahrungen mit DLNA NAS Geräten wenn es um 1080p streams geht? Und wie streamt ihr auf euren DLNA-kompatiblen TV/Konsole ?
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	15.10.2010 - 11:46 Also 6 MB/s sollten auch einen Atom vor keine Probleme stellen, oder?
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12279	15.10.2010 - 11:58 Zitat von Cobase Also 6 MB/s sollten auch einen Atom vor keine Probleme stellen, oder? ja atom is irgendwo bei 40mb/s
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	15.10.2010 - 12:06 ich komm mit einem intel d510mo und wd green 2 TB auf 60-70 mb/s. (oder gibt es einen unterschied zwischen "normalem" netzwerk-streaming und dlna? letzteres ist ja eigentlich nichts anderes, wenn ich das richtig seh.)
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	15.10.2010 - 12:15 nein gibt keinen (gravierenden) unterschied, nur muss das nas, auch dlna unterstützen, wenn er streaming clients per dlna versorgen will einen kleinen unterschied wirds natürlich schon geben, weil jedes protokoll einen anderen overhead bzw. andere cpu-belastung hat, egal ob nfs, ftp, cifs, dlna, ....
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	15.10.2010 - 14:09 Zitat von master blue ich komm mit einem intel d510mo und wd green 2 TB auf 60-70 mb/s. (oder gibt es einen unterschied zwischen "normalem" netzwerk-streaming und dlna? letzteres ist ja eigentlich nichts anderes, wenn ich das richtig seh.) du wirst aber auch genug Speicher zur verfügung haben, die meisten Nas Knausern da etwas wodurch auch hier ein Cap besteht
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	15.10.2010 - 15:47 jop allerdings. 2gb
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12279	16.10.2010 - 16:19 sry mein wert bezog sich auf cifs hätt ich dazuschreiben sollen.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7091	18.01.2011 - 10:38 werd diesen thread ein wenig highjacken: die frage ist: eigenbau nas oder fertige lösung für mind. 4 platten? als fertige lösung könnte ich mir das Intel Entry Storage System SS4200 vorstellen. dem gegenüber steht eine eigenbau lösung. kA wie da eine vernünftige hw liste ausschaut. würds aber versuchen im sbt zu bekommen. pros/cons? os? tia, kirk ps: is es möglich (nicht obs sinnvoll ist) ein nas über wlan anzuhängen? also ein WAS anstatt NAS hintergrund ist, dass ichs am liebsten in die abstellkammer stellen würde, weil beim router kein platz ist und lan kabel geht auch nur mit sehr hohem aufwand.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9821	18.01.2011 - 10:47 ich verwende das hier: http://geizhals.at/?cat=WL-122750 + netzteil, ram und festplatten deiner wahl. bin eigentlich sehr glücklich damit. hab ein win7 professional drauf laufen und steuere alles möglich über remote desktop. transferraten je nach festplatte bis zu ~85mb/s via gbit. evtl. ist sowas hier eine option: http://geizhals.at/?cat=dlan
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8086	18.01.2011 - 10:57 Zitat von Captain Kirk werd diesen thread ein wenig highjacken: die frage ist: eigenbau nas oder fertige lösung für mind. 4 platten? als fertige lösung könnte ich mir das Intel Entry Storage System SS4200 vorstellen. dem gegenüber steht eine eigenbau lösung. kA wie da eine vernünftige hw liste ausschaut. würds aber versuchen im sbt zu bekommen. pros/cons? os? tia, kirk ps: is es möglich (nicht obs sinnvoll ist) ein nas über wlan anzuhängen? also ein WAS anstatt NAS hintergrund ist, dass ichs am liebsten in die abstellkammer stellen würde, weil beim router kein platz ist und lan kabel geht auch nur mit sehr hohem aufwand. hab das SS4200 und bin glücklich. bezüglich NAS oder WAS (lol), über WLan würde ich mir das nur trauen wenn du komplett draft N ausgerüstet bist. Mit dem"g" standard hast ja nur 52mbit und mir wurde da mal gesagt das sich da nur bis 720p ausgeht. Alternative für dein problem wäre vielleicht Steckdosen LAN in die rumpelkammer.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7091	18.01.2011 - 11:02 schaut ganz gut aus, kann aber scheinbar kein raid 5. gehäuse würd ich mir ev. sogar selber bauen. power lan is keine option. meiner erfahrung nach (meine und die wohnung eines bekannten) wars um einiges langsamer als wlan. edit: draft n hab ich überall
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	18.01.2011 - 11:11 wenns n bissl schneller sein darf/soll kannst auch auf das zurückgreifen http://geizhals.at/a595950.html hat aber auch kein raid5, wie im zotac thread zu lesen ist leider unterstützt win7 kein software-raid, d.h. du müsstest dann auf linux zurückgreifen wenn das eine option für dich is
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7091	18.01.2011 - 11:16 os ist mir im prinzip gleich. gibt ja afaik auch freenas oder so in der art. hab daheim nur mehr macs und halt den windows firmen laptop. raid 5 ist muss.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4608	18.01.2011 - 11:17 linux mit software raid5?

DLNA NAS kaufen oder Eigenbau (1080p streaming) ?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

deleted875824

Cobase

davebastard

master blue

Neo-=IuE=-

Viper780

master blue

davebastard

Captain Kirk

ica

SaxoVtsMike

Captain Kirk

userohnenamen

Captain Kirk

böhmi