"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

digitalkamera: kaufempfehlung, fragen, tips

flocky 15.08.2003 - 13:03 769 11
Posts

flocky

sn0wner (analphabet)
Avatar
Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663
hallo

ich weiß, es gibt sicher schon genug themen dazu, allerdings hab ich per such-funktion keine aktuellen gefunden (der letzte thread im jänner) und es hat sich ja auch ein bissal was getan und kaufempfehlungen sollten ja auch aktuell sein.

so, was ich suche:

- max. 500 euro
- mind. 3.2M pixel
- halbwegs schönes design

vielleicht fallen mir noch sachen ein, dann poste ich sie hier.

und welche kamera-serien sind empfehlenswert? es gibt ja so serien wie z.B. die cybershots von sony, fujifilm finepix usw.
mir is weiters aufgefallen dass es cybershots von sony gibt welche 4 oder 5M pixel hab zu einem preis unter 500 euro :eek: weil so günstige preise is man ja von sony nicht gewöhnt. z.B. diese da: http://www.geizhals.at/?a=48120 da steht aber effektive 5M pixel, was is der unterschied zwischen effektiven 5M pixeln und normalen bzw. nicht effektiven? is effektiv vielleicht interpoliert?

von den canon digital ixus v³ und v II hat man auch gutes gehört, lässt sich das bestätigen?

und eine finale frage: kommt vielleicht etwas auf dass es sich lohnt zu warten? neue speichermedien, niedrige preise, neue serien, etc.

tia

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5958
olympus mju 300(accu) (gute linsen) sehr gut !
-||- 400(accu)
mit bedenken an teure XD CARDs

casio QvR4(accu) (incl. 128MB)

Canon S50(accu) sehr gut !
Canon A70(batterie) low price
Ixus V3(accu) gut würde ich nicht sagen... (ich habe sie ;) )
hat zwar 3mill. aber nur 2 optisch zoom und preis ist auch nicht mehr so sexy.. :D
haben alle(canon/nikon) günstige Compact Flash Karten ;)

sony DSC-p92(batterie oder accu weis jetzt nicht) auch meine empfehlung!!!
oder die exlc. händler edition SOny DSC-P12(accu 2x und tasche dabei) aber etwas teurer
preis für speicher karten im angemessenen rahmen :D


ev auch die Fuji S304(batterie) / oder die F410(accu)
(mit bedenken an die teuren XD CARDs)


für fehler keine garantie und rechtschreibung ist mir jetzt nach dem aufstehen auch egal :p

flocky

sn0wner (analphabet)
Avatar
Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663
Zitat von 1337_AUT
olympus mju 300(accu) (gute linsen) sehr gut !
-||- 400(accu)
mit bedenken an teure XD CARDs

casio QvR4(accu) (incl. 128MB)

Canon S50(accu) sehr gut !
Canon A70(batterie) low price
Ixus V3(accu) gut würde ich nicht sagen... (ich habe sie ;) )
hat zwar 3mill. aber nur 2 optisch zoom und preis ist auch nicht mehr so sexy.. :D
haben alle(canon/nikon) günstige Compact Flash Karten ;)

sony DSC-p92(batterie oder accu weis jetzt nicht) auch meine empfehlung!!!
oder die exlc. händler edition SOny DSC-P12(accu 2x und tasche dabei) aber etwas teurer
preis für speicher karten im angemessenen rahmen :D


ev auch die Fuji S304(batterie) / oder die F410(accu)
(mit bedenken an die teuren XD CARDs)


für fehler keine garantie und rechtschreibung ist mir jetzt nach dem aufstehen auch egal :p
mist... hab mir grad die casio näher angschaut und die is so geil, nur hats sd oder mmc-cards :bash:
mittlerweile will ich nur mehr CF-cards...
die memory-sticks von sony sind ja auch ned das gelbe vom ei

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5958
dann S-50 ,... wwi ;)
oder ixus reihe (ausser die IXUS II die hat SD Cards)

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091
Ich hab die S50 und bin voll und ganz zufrieden damit. Is ein Mittelding aus ultraklein und DSLR und reicht für mich absolut aus.
Was ich mir jetzt im Nachhinein nicht mehr kaufen würd, ist ein G3 oder G5.

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Kauf dir alles nur keine Sony! Vorallem die älteren Modelle sind zum vergessen! Schlechte Optik/Farben, ham alle einen "Blaustich" ums mal leihenhaft zu sagen.

Empfehlung:

Canon (ich persönlich mags nicht sind aber Spitzen Geräte)
Nikon (Nikor 4ever - mein absoluter Fav)
Olympus (kann man lassen, sind hald Olympus aber gute Optik)

Dann kommen nurnoch Fuji, Minolta oder Pentax in Frage wobei mir Pentax mehr zusagt, ham einfach a bessere Optik.

Geräte ansich um den Preis kann ich dir am ehesten diese Empfehlen:

http://www.geizhals.at/?a=44054 (Schön, gur, günstig, Olympus)
http://www.geizhals.at/?a=48627 (Wenn du auf Design Wert legst)
http://www.geizhals.at/?a=20157 (Wenn du was handliches willst)
http://www.geizhals.at/?a=35371 (Wenn du mehr Geld ausgeben willst)
http://www.geizhals.at/?a=56295 (Für semi pros von Canon, kann aber mit Nikon ned mithalten)
http://www.geizhals.at/?a=24064 (Für semi pros von Nikon)

Also da sollt was dabei sein, wie immer, wenn du nur schnappschüsse machen willst und die Cam immer dabei sein soll dann is die µ400 die 1. Wahl. Schon die Analoge Version war genial!

Wenn du mehr willst als nur schnappschüsse machen dann solltest du dir eine der 3 letzten in meiner Liste überlegen, ja sie kosten einiges mehr aber die Features sind nicht ohne für den Preis.

MfG

flocky

sn0wner (analphabet)
Avatar
Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663
ich hab mir grad bei ditech die canon powershot S45 reserveriert. 4M pixel video mit ton bis 3 minuten, inkl. 256mb CF-card :eek: um 505 euro.

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388
minolta hat auch gute Cams.
http://www.geizhals.at/?a=48164 (Dimâge F200 klein handlich gut)
http://www.geizhals.at/?a=32390 [Dimâge F100 kein handlich und manuell auch gut drau)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Zitat von flocky
ich hab mir grad bei ditech die canon powershot S45 reserveriert. 4M pixel video mit ton bis 3 minuten, inkl. 256mb CF-card :eek: um 505 euro.

Gute Entscheidung, für deine Anforderungen sicher ideal geeignet! Das Gerät ist in seiner Klasse eines der besten. Kenn die Cam selbst da mein Freund so eine hatte (die s30 damals).

Wirst sicher Freude haben daran!

MfG

flocky

sn0wner (analphabet)
Avatar
Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663
Zitat von Nightstalker
Gute Entscheidung, für deine Anforderungen sicher ideal geeignet! Das Gerät ist in seiner Klasse eines der besten. Kenn die Cam selbst da mein Freund so eine hatte (die s30 damals).

Wirst sicher Freude haben daran!

MfG
das glaub ich auch :eek:
so ein geiles ding, schauts euch mal das review durch: http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s45.html
so geil :eek:

theT

Bloody Newbie
Registered: Mar 2003
Location: Linz
Posts: 22
Auszug aus der Bestenliste der neuesten Ausgabe von "Computer Foto" (9/03):

Kameras bis 450 Euro (Listenpreis):

Platz 1: Canon Powershot A70
Platz 2: Canon Powershot A60
Platz 3: Panasonic Lumix DMC-LC33
Platz 4: Sony DCS-P72
Platz 5: Pentax Optio 33L
Platz 6: Ricoh Caplio G3 model S
Platz 7: Sony DCS-P52

Ich selbst hab die A70, wootes Teil, hält mit 2100mAh-Akkus ewig, zudem sind die CF-Karten verdammt billig! - würd sie sofort wieder kaufen. Die A60 ist baugleich, hat halt nur 2MP.

Achja, du hast dir die S45 reserviert, die ist in der Bestenliste bei Kameras bis 1000 Euro gelistet, der Listenpreis der S45 liegt bei 650 Euro.

Kameras bis 1000 Euro (Listenpreis):
Platz 1: Canon Powershot G5
Platz 2: Canon Powershot G3
Platz 3: Nikon Coolpix 5400
Platz 4: Sony DSC-V1
Platz 5: Olympus C-5050
Platz 6: Casio QV-5700
Platz 7: Fuji FinePix S602 Zoom
Platz 8: Canon Powershot S50
Platz 9: Canon Powershot S45
Platz 10: Olympus C-740 UZ

Die S45 ist eine gute Wahl! Wenn es eine Bestenliste bis 750 Euro geben würde bzw. die statt den Listenpreisen die derzeitigen Preise verwenden würden, wäre die sicher auf Platz 1 oder 2.

theT

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Diese Tests aus den zahlreichen "Fachzeitschriften" würd ich wenig Bedeutung schenken. Das sind einfach Mags die sich anmaßen über alles bescheid zu wissen.

Wirkliche Fachzeitschriften wie Der Photograph (die von Professionellen Fotographen unterhalten und geschrieben werden) sind da schon aussagekräftiger.

Bei diesem Bild wird deutlich dass die Cam wirklich SEHR gute Qualität liefert, vorallem zu dem Preis.

http://www.steves-digicams.com/2003...es/IMG_1371.JPG

Wenn ihr euch mal genau anseht wie detailiert und kontrastreich das bis auf große Entfernung noch ist. Wirklich schön.

Die Auflösung ist gut, wie zu erwarten 20 x 15 bei 300 dpi, damit kommst du schon sehr nahe an ein Kleinbildnegativ heran. Auch lässt sich das Bild noch etwas vergrößern.
Mit etwas nachschärfen hab ichs auf 30 x 20 cm gebracht und die Qualität reicht immer noch um das Bild zu drucken (natürlich nimmer 100 % ig ok aber sehr gut). Das CCD ist also wirklich sehr gut um den Preis.

MfG
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz