digitale spiegelreflex / req: objektiv

Minolta 5d ist sehr nett. Liegt gut in der Hand (im Gegensatz zur 350d), hat einen großen 2,5" Monitor und einen eingebauten Bildstabilisator.

Auszahlen - definitiv. Funktionieren - nanonaned. Würde ich mir noch einmal eine dSLR kaufen, wäre es wahrsch. eine Minolta.

was du bedenken musst ist das die kamera an sich nicht das entscheidende detail (qualität und preis ) ist - die optik ist noch weit wichtiger (und teurer). es gibt übrigens keine dslr die keine wechselobjektive verwendet

ich hab eine canon 20d, aber auch schon einige photos mit 350d / nikon d70 gemacht, sind alle sehr empfehlenswert (aus preislichen gründen würde ich mir jetzt eine 350d kaufen, die hats damals noch nicht gegeben).

mit minolta / olympus hab ich keine persönlichen erfahrungen gemacht, aus tests und berichten von besitzern hab ich aber eher herausgelesen das du dich in der preisklasse zwischen eos350d und nikon d5 entscheiden solltest.

was bei der 350d noch dazuzusagen ist: das kitobjektiv (18-55) ist nicht wirklich empfehlenswert, das kann ich aus eigener erfahrung sagen nach einigen recherchen hab ich mich für das http://www.geizhals.at/a60880.html entschieden und kann nur sagen das welten zwischen den beiden objektiven liegen

die eos 300d ist der vorgänger von der 350d, ihr aber in allen belagen unterlegen - würd von einem kauf einer (gebrauchten) 300d eher abraten und bissl mehr in eine neue 350d investieren.

wenn du bissl schmökern möchtest ist http://www.dpreview.com eine gute quelle. generell macht es auch sinn, sich im bereich der photographie etwas mehr "fortzubilden". ein buch ist da ganz hilfreich is nicht böse gemeint aber aus deinem posting lässt sich erkennen das du noch nicht so viel ahnung von der materie hast und die investition ist doch etwas grösser. ohne bissl know-how (und vor allem übung) verschafft dir auch eine dslr keine besseren bilder

Zitat von bla2k3

ein buch ist da ganz hilfreich is nicht böse gemeint aber aus deinem posting lässt sich erkennen das du noch nicht so viel ahnung von der materie hast und die investition ist doch etwas grösser. ohne bissl know-how (und vor allem übung) verschafft dir auch eine dslr keine besseren bilder

ja mal danke für die infos.

wie gesagt - mir wäre das grund gerät mit einem billigen standard objektiv zwischen 400-754 (aktueller eos preis )
wert.

was ich in zukunft mache weiß ich nicht -> ich brauch einfach nur mal ein gerät mit dem ich feststellen kann was ich überhaupt machen will.

ein objektiv um weitere 300 euro habe ich momentan nicht geplant - schließe ich aber grundsätzlich nicht aus.

im großen und ganzen ist die kamera für bessere schnappschüsse und der möglichkeit zu mehr gedacht.

mit der eos 350d hab ich selbst schon fotografiert - mit welchem objektiv weiß ich zwar nicht - aber es war bei dem paket mit 2 objektiven dabei.

mir reicht eine kamera, die bilder in dieser qualität macht.
auch wenn die minolate einen anderen chip verwendet, denke ich, dass sie eine gute - und vor allem günstige - alternative zur Eos 350d ist.
werd morgen nachmittag entscheiden was ich mir bestelle, tendiere zur minolta.

btw - verwende aktuell ne alte olympus mit 1,3 megapixel - hat vor ca. 5 jahren 4000 ATS gekostet.

Zitat von bla2k3

es gibt übrigens keine dslr die keine wechselobjektive verwendet

da muss ich dich verbessern..

gibt's sehr wohl -> z.B. Olympus E10/E20..

zu den kameras:

Canon EOS 350D

Mein "Liebling"

+
- Recht kompakt
- Liegt gut in der Hand
- Es gibt viel Originalzubehör
- Gute, Einfache Menüführung & Automatik
- Sehr schnell. Sehr viele Serienbilder machbar

-

- Keinen Bildstabilisator eingebaut, nur bei teuren Objektiven integriert (Konica Minolta hats in der Kamera..)


Konica Minolta 5D

Gefällt mir persönlich nicht soo..

+
- Bildstabilisator eingebaut
- Großes Display

-

- Großes Display, schön und gut - Qualität gefällt mir aber nicht..
- Knöpfe find ich filigran



Nikon D50

Gefällt mir persönlich sehr gut.

+
- Recht kompakt
- Liegt gut in der Hand
- Schnell, Serienbild klappt mit der auch super

-

- Auch keinen Bildstabilisator




Olympus E-300

Grausam?

+
- Display und Menüführung is Okay - Canon gefällt mir aber besser.

-

- Langsam
- Schirch ()
- Komische Form
- Objektive Sauteuer und wenig Auswahl


Ich würd die Canon EOS-350 empfehlen und dazu eine Sigma Optik. (18-200, 28-300) - Am besten is nur Gehäuse kaufen - Oder die Set Optik von Canon verkaufen.

Nikon kann ich auch empfehlen, von Sigma gibts die gleichen Optiken - gibt aber auch Nikon Sets mit 2 Optiken - WW und Tele

Wennst unbedingt einen Bildstabilisator willst - Halt die Konica Minolta - Aber mir kommt die Cam so billig vor.. Display gefällt mir nicht so etc.

Von Olympus würd ich die Finger weg lassen

Aber letztendlich musst du entscheiden - was du kaufst

Geh dir alle Cams mal anschauen - Würd dir vorschlagen in ein Fachgeschäft - Dort kriegst gscheite Beratung, kannst testen, und vom Preis her haben manche Fachgeschäfte dieselben wie Media-Markt und Co - und wenn nicht - verhandeln! Geht fast immer was!

btw. etwas höher vom Preis her wären: Canon EOS 20D, Nikon D70, Konica Minolta 7D

Diese sind alle stabiler gebaut, und die 7D wirkt nicht so billig.

Ich hoffe es hilft wem

Mfg

vielleicht solltest du auch mal augenmerk auf die objektive legen. den kamerabody wechselst du, die objektive behälst du dagegen fast ewig. zudem bindet dich ein system an die jeweiligen linsen. und minolta is naja ... sagen wir canon und nikon haben rechtzeitig den zug in die neuzeit erwischt. minolta reitet grad mitm pferd hinterher.