digitale spiegelreflex

Ich überlege mir schon seit längerer Zeit eine digitale spiegelreflexkamera zu kaufen. hab jetzt eine gebrauchte olympus e10 oder eine olypmpus e100rs gesehen und an sich würden mir die cams schon sehr zusagen. jedoch will ich noch eure meinung dazu hören

datenblätter:

Olympus E10

Olympus E100RS,jedoch mit 2 Megapixel

würde nun von einem händler folgende gebrauchte cam bekommen (ohne kratzer und sie scheint in ordnung zu sein), er meint sie ist absolut neuwertig.

bilder:








einsatzbereich: sportfotografie (snowboard, mountainbike) sollte also schnell sein (die e100 rs schafft ja mit dem puffer ca. 15 Bilder pro Sekunde, also ideal für sich schnell bewegende objekte)

makrofotografie...

sowie erste schritte am testen der unterschiedlichsten einstellungen ... (bin ich schon von analogen slr gewohnt)

der preis für die e10 wäre ca. 400€, für die e100rs wäre ca. bei 300 ohne zubehör, also jeweils die cams mit akku und (standard)objektiven.

die pluspunkte der e100rs wären: schneller, 10x optisches zoom,
negativ: nur 2 megapixel, nur metallrahmen, kein metallgehäuse (hat mir der fotohändler gesagt)

pluspunkte der e10: höhere auflösung (4 mp), ganzer metallbody, neueres modell
negativ: nur 4fach optisches zoom

würde also einige tipps und ratschläge von euch brauchen:

reviews findet man von der e10 z.b. auf dpreview oder auf dcrp

geht der preis für die cams in ordnung? zustand is bei beiden neuwertig, also keine kratzer etc. die e10 ist de facto nur herumgelegen meint der händler

keiner tipps? also was haltets von der kamera?

gibts irgendwie tutorials oder sowas die die wichtigsten basics erklären oder workshops ?

Zitat von FX Freak

um den preis würde ich auch zuschlagen, aber meiner meinung nach keine digitalen slr´s

ähm, die e100 kenn ich persönlich nicht, aber was ist die e10, wenn keine slr? single lens reflex heißt ja im prinzip nichts anderes, als daß man, wenn man durch den sucher blickt, direkt durch das objektiv glotzt - und das ist hier eindeutig der fall. wechselobjektiv hat sie natürlich keines, wie die meisten heutigen dslrs, aber das hat mit der frage ob slr oder nicht grundsätzlich nichts zu tun.

@isengard: ich würde an deiner stelle nicht in mehrere jahre alte technologie investieren. nicht zuletzt bedingt durch das fixe objektiv (imho ein riesenproblem, da gerade die objektiv-wahl einer der hauptvorteile aktueller slr-systeme gegenüber guten digitalen kompaktkamereas ist!) steigst du hier in ein sehr unflexibles system ein, das was die bild-qualität (ich denke hier nicht nur an auflösung sondern vor allem auch an iso performance usw) anbelangt wirklich sehr beschränkt ist, vielfach deutlich hinter aktuelle nicht-dslr systeme zurückfällt.

eine 300d mit 18-55 gibts mittlerweile um kaum 800€. an deiner stelle würde ich darauf sparen oder mich nach dem set gebraucht umsehen. 400€ für eine e10 sind imho keine gute investition, wenn du längerfristig an der photographie interessiert bist.

die nikon d70 mit 28-80 AF objektiv kostet 939€

bräucht noch tasche, speicher, stativ, objektive in zukunft dazu.

danke an alle poster, das mit dem unflexibel sein habe ich mir auch shcon gedacht...

nur ist die d70 schnell genug für mountainbike fotos? (von freunden, bei veranstaltungen werde ich meinem vater die panasonic lumix fz20 mit 12 optischem zoom entführen

ist halt doch ne wichtige entscheidung.
die 300d (plastikbomber) sagt mir irgendwie nicht zu...

hab jetzt grad gesehen dass ich eine canon eos 300d für ca. 750€ bekommen, geht der preis in ordnung für body und 18-55mm ojektiv? sind ja immerhin 250€ weniger als für die nikon d70...

und da ich sowieso nicht der profifotograf bin frage ich mich worin die nachteile, ausser bei der geschwindigkeit liegen... ?

um den preis wäre sie durchaus eine überlegung wert, weil 10d und 20d sind mir leider zu teuer...

wie siehts mit der bildqualität auf sich? dieser cmos sensor welche vorteile bietet der?

das feine am cmos: supersauberes iso 100 und geringere statische aufladung, d.h. kaum probleme mit dreck am sensor usw.

750 ist sicher kein schlechter preis für das kit. wegen der vor- und nachteile gegenüber der d70, empfehle ich dir die übersicht bzw. das d70-review auf dpreview.com.

is kein reinpfuschen sowas in die richtung hätt i grad auch fragen wollen

Zitat von Marius

is in den nächsten 5 monaten mit einer preissenkung zu rechnen? *g*

preis wird immer fallen, nur is er das eben gerade. warscheinlich wird auch wiedermal ein nachfolger kommen, ob die 300D eingestellt wird oder nicht is dann fraglich hat ja jetzt auch schon eine gewisse zeit auf den buckel.


man kann da nur spekulieren, die infos rückt canon nicht raus :/

die 300d is btw. auch eine sehr gute cam, hab mich damit mal spielen dürfen. war damit zwar nicht ganz so zufrieden wie mit meiner d70 aber das ist einfach nur gewohnheitssache - und die d70 bin ich bereits gewohnt

was für ein system man wählt bleibt aber jeden selbst überlassen -> in ein fotogeschäft gehen und mal testen wie gut die cams in der hand liegen. der rest is unwichtig - das handling lernt man sowieso erst wenn man sie benutzt (handbuch einstecken wenn man eine tour macht!!!!! )