"We are back" « oc.at

digital cam ~400 eur preisklasse

xdfk 21.08.2004 - 11:19 766 9
Posts

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
soderla ich bin wieder mal auf der suche nach einer digitalkamera.

eines der dinge die ich gerne haett waer ein etwas besserer zoom so in der gegend von 8 bis 12x

die minolta dimage Z1 hab ich schon mal in der hand gehabt, hat mich aber nicht sonderlich beeindruckt.

meine eltern haben sich eine panasonic dmc-lc43 gekauft und ich muss sage die qualitaet ist echt fein. leider nicht gerade der zoom den ich mir wuenschen wuerd.

http://www.geizhals.at/a112219.html

waer ein moeglicher kandidat. gibts irgendwas besseres in der kategorie? SD card waere nett weil ich davon schon einige habe.

edit: was noch wichtig ist: schnell muss die kamera sein. nicht unbeding t beim einschalten aber die auslöseverzögerung kann ganz schön nerven!
Bearbeitet von xdfk am 21.08.2004, 11:35

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538
vo panasonic bin i ned sonderlich überzeugt wie wärs mit der?

http://www.geizhals.at/a84206.html

oder noch a spur mehr zoom
http://www.geizhals.at/a109762.html

im c't war vorkurzem a test der "super zoom kammeras"
maybe findest ja nu was

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Wenn du auf schnelle Kameras stehst, probier ein mal die EOS 300D.
Ich war vorher auch ein normaler P&S Knisper, hab dann die 300D für einige Tage ausprobiert und wollte sie nicht mehr aus der Hand geben. In 1-2 Monaten dürfte es da einen ordentlichen Preisverfall geben, dann bekommst du die 300D inkl. dem EF-S 18-55mm Objektiv um 650 Euro, schätze ich.

Der "Zoom" des Kit-Objektivs kann sich zwar nicht mit den momentan trendigen Mega-Zoom Cams (500mm KB Brennweite :eek:) messen, dafür ist das Fotografieren an sich wirklich ein völlig neues Erlebnis. Als ich zum ersten Mal mit RAW-Files herumhantiert habe, hat's mich auch fast vom Stuhl gerissen... unglaublich was man damit noch alles aus einem "verpfuschten" Foto rausholen kann.

Mein Tipp: Ausprobieren. Das Ding war für mich die "Einstiegsdroge" ins wirkliche "Fotografieren"... ausserdem gibt's für die 300D w00te Bildverarbeitungs-Tools auf dem Mac (NoiseNinja 2, Phase One C1 :)

Ansonsten, von der Canon Powershot Serie habe ich nur gutes gehört - schau bei Gelegenheit einmal bei http://www.dpreview.com vorbei. :)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538
@moep wie kommst zu dem preis?
strassen preis is zw 900 und 1100€ und der wird auch mit da 20D ned fallen oder nur minimal, aussadem wrden dei objektive siche rned billiger.

die Eos 300D is zwar a super cam auch für dne preis aber um meh rals des doppelte über der preisvorstellung vo 400€

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Viper780
@moep wie kommst zu dem preis?
strassen preis is zw 900 und 1100€ und der wird auch mit da 20D ned fallen oder nur minimal, aussadem wrden dei objektive siche rned billiger.

die Eos 300D is zwar a super cam auch für dne preis aber um meh rals des doppelte über der preisvorstellung vo 400€

Kürzlich gabs hier ein Topic in dem die 300D als Kit mit dem EF-S 18-55 um unter 600€ beim Vobis verlinkt war... :eek: leider nach kürzester Zeit ausverkauft. Lang kann's aber nicht mehr dauern, bis die Preise für die 300D ordentlich rutschen, spätestens wenn ein Nachfolger angekündigt wird.

Es ist natürlich geschmackssache, aber ich denke für so eine woote cam zahlt es sich schon aus, noch einige Monate/Wochen zu sparen. Der Unterschied zu den aktuellen P&S Cams ist ja doch beeindruckend (IMO).

Schon alleine das Farbrauschen bei höheren ISOs... AFAIR hat die 300D bei ISO 800 noch immer weniger rauschen als die besseren Prosumer-Cams (z.B. DSC-828) bei ISO 200. :eek:

Da kommen "normale" Cams mit ihren kleinen Sensoren einfach nicht mit...
Bearbeitet von am 21.08.2004, 20:02

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12382
wie wäre es mit der z2 oder z10, sonst eventuell die panasonic fz10:) obwohl der nachfolger bald kommt;)

BiOs

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920
http://www.geizhals.at/a109762.html
hat afaik 0.06 sec auslöseverzögerung (afaik eine der schnellsten cams)
und unter 400€ ist sie auch ;)

aLiEn

one n' only chip shuffler
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239
Nja schnell is sie schon aber viele klagen über die etwas mangelhafte Qualität der Bilder. Und das Gehäuse ist auch nicht wirklich optimal. Ich würde dir eher zu einer Canon oder Nikon raten wenn du dir was wirklich ordentliches zulegen willst. Diese liegen zwar in der auslösverzögerung etwas zurück machen das aber mit gestochenscharfen Bildern und supertollen Farben wieder wett!
Nicon Coolpix, Canon G3,5 würd ich eher raten als eine Minolta! Die Canon G5 ist kostet rund 500€ ihr Geld aber mehr als Wert! Aber auch die höheren Coolpixmodelle wie die 5700er machen Freude!
Bearbeitet von aLiEn am 21.08.2004, 21:07

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
Zitat von moep
Kürzlich gabs hier ein Topic in dem die 300D als Kit mit dem EF-S 18-55 um unter 600€ beim Vobis verlinkt war... :eek: leider nach kürzester Zeit ausverkauft. Lang kann's aber nicht mehr dauern, bis die Preise für die 300D ordentlich rutschen, spätestens wenn ein Nachfolger angekündigt wird.

Es ist natürlich geschmackssache, aber ich denke für so eine woote cam zahlt es sich schon aus, noch einige Monate/Wochen zu sparen. Der Unterschied zu den aktuellen P&S Cams ist ja doch beeindruckend (IMO).

Schon alleine das Farbrauschen bei höheren ISOs... AFAIR hat die 300D bei ISO 800 noch immer weniger rauschen als die besseren Prosumer-Cams (z.B. DSC-828) bei ISO 200. :eek:

Da kommen "normale" Cams mit ihren kleinen Sensoren einfach nicht mit...

das problem ist nicht das sparen von geld sondern obs mir soviel geld wert ist. natuerlich wenn ich die eos 300D incl objektiv um 650 eur irgendwo bekomm kauf ich sie mir auch sofort!
naja mal abwarten ob der preisverfall wirklich eintritt. (von welchen zeiträumen reden wir hier?)
inzwischen werd ich mich mal auf die suche nach dem artikel in der ct begeben. weiß irgendwer in welcher ausgabe der artikel war?

ich selbst bin mit der panasonic von meinen eltern sehr zufrieden. aber ich werd mir mal die alternativen ansehen. merci fuers erste!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538
Zitat von aLiEn
Nja schnell is sie schon aber viele klagen über die etwas mangelhafte Qualität der Bilder. Und das Gehäuse ist auch nicht wirklich optimal. Ich würde dir eher zu einer Canon oder Nikon raten wenn du dir was wirklich ordentliches zulegen willst. Diese liegen zwar in der auslösverzögerung etwas zurück machen das aber mit gestochenscharfen Bildern und supertollen Farben wieder wett!
Nicon Coolpix, Canon G3,5 würd ich eher raten als eine Minolta! Die Canon G5 ist kostet rund 500€ ihr Geld aber mehr als Wert! Aber auch die höheren Coolpixmodelle wie die 5700er machen Freude!


des sand aber alles keine superzoom cam's
ich kenn die bilder von da Z1 und dei sand ned so schlecht. auch sand die SLR vo Minolta ned schlecht.
auch wenn ma canon bilder besser gefallen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz