Digicam was is zu beachten?

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

04.08.2004 - 10:57

Hi Leute!

Es is an der zeit, dass ich mir endlich mal ne digicam zuleg, nur leider hab ich keine ahnung auf was ich achten muss...

ich habe auf die schnelle dieses Modell gefunden das mir relativ zusagt:

Zitat
Megxon 8.0 Megapixel Digitalkamera TX8000

8.0 Megepixel Bildauflösung (Interpolation)
16MB interner Flash-Speicher
Erweiterbar durch SD/MMC Speicherkarten
4X Digital-Zoom
Stromversorgung: 2 X AAA Batterien
Fügen Sie Ihren Bildern Sprechnotizen hinzu
USB 2.0 Verbindung
Eingebauter Flash
Eingebauter Lautsprecher & Mikrophon
1.6'' TFT Casio LCD-Anzeige

Effekte:
Farbe, Schwarzweiß, Sepia und Negativ

Auflösung:
Wählen Sie unter 4 Bild-Modi:

8.0 Megapixel (interpoliert)
6.0 Megapixel (interpoliert)
4.0 Megapixel
1.0 Megapixel

Bildsensor:
4.23M Panasonic CCD Sensor

Zoom:
4fach digitaler Zoom

LCD-Anzeige:
1.6'' TFT Casio LCD-Anzeige

Blitz:
Eingebauter Blitz: Auto, Aus, An

Speicher:
16MB NAND Flash Speicher

Externer Speicher:
Memory Slot für SD/MMC Speicherkarten, erweiterbar bis auf 512MB

Sprechnotiz:
20 Sekunden pro Bild

Videoclip:
320 x 240 @ 30 Bilder pro Sekunde

Linse:
Focus: 150cm bis unendlich

Anschluss:
USB 2.0 Verbindung

Selbstauslöser :
10 Sekunden

Verschlusszeit:
1/15 ~ 1/4000 Sekunden

Stromversorgung:
2 X AAA Batterien (mitgeliefert)

Ausmessungen:
9.2cm X 5.8cm X 2cm

Gewicht:
150g

Was sagt ihr dazu? was sollte ich noch beachten?

tia Flo

Bearbeitet von Flochiller am 04.08.2004, 11:00

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

04.08.2004 - 11:55

vergiss es -> hat nur digital zoom, du solltest mind. 3 fach optischen zoom haben....und so pseudoangaben wie 8mpx interpoliert kannst sowieso gleich vergessen...

berndy2001

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2037

04.08.2004 - 20:28

vor allem wenn noch interpoliert dabei steht, in wirklichkeit hat sie "nur" 4mpx. optitscher zoom is auch wichtig, find ich.

und mit 2xAAA kommt man auch ned weit.

wieviel buget hast du?

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12343

04.08.2004 - 20:33

was stellst du dir für einen preis vor?
sonst würde ich sie sony w1, minolta x50 oder g400 empfehlen

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5416

04.08.2004 - 20:38

was für mich ganz wichtig ist: auslösezeit!!

wenn ich zwei sekunden lang warten muss bis ich mein foto geschossen hab kann der moment schon wieder vorbei sein!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

04.08.2004 - 21:01

wichtig ist einmal, dass akkus dabei sind, sonst wird der spass noch teurer.
weiters sind die megapixel eigentlich unwichtig, wichtig ist die bildqualität, denn was nützt dir eine hohe auflösung, wenn die bildqualität schlecht ist??
es gibt viele 2,11 megapixel kameras, die besser sind als manche 4 megapixel billigversionen (megapixel sind eigentlich nur marketing, wie bei den mediamarkt pc's mit viel mhz aber schlechter graka)

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12343

04.08.2004 - 21:06

dann sony w1 oder minolta dimage x50

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12695

04.08.2004 - 22:12

canon ixus sind klein, flott und haben ne gute bildqualität.

olympus ist auch sehr nett...

zankarne

Legend
no Custom User Text

Registered: Oct 2001
Location: back in austria
Posts: 4632

04.08.2004 - 22:20

http://www.dpreview.com

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

05.08.2004 - 12:45

hmm eigentlich wollte ich so gegen 200€ ausgeben aber wies scheint wirds wohl a bissal mehr... weil wenn dann will ich schon was brauchbares! aber 400€ sollts ned erreichen

@zankarne die site is ja ganz ned aber inwiefern sollte ich sie nutzen?
da sind ja tonnen von kameras...

Bearbeitet von Flochiller am 05.08.2004, 12:48

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12343

05.08.2004 - 12:52

die hier:
http://www.geizhals.at/a74417.html
klein, schnell und nettes design
bis jetzt waren alle kunden zufrieden damit und es gab noch nie irgendwelche pobs

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12695

05.08.2004 - 12:56

Zitat von Flochiller
hmm eigentlich wollte ich so gegen 200€ ausgeben aber wies scheint wirds wohl a bissal mehr... weil wenn dann will ich schon was brauchbares! aber 400€ sollts ned erreichen

@zankarne die site is ja ganz ned aber inwiefern sollte ich sie nutzen?
da sind ja tonnen von kameras...

wennst nicht recht viel mehr als 200 ausgeben willst dann wär ne Canon A70/75 was für dich.
is jetzt nicht die kleinste, hat aber gute bildqualität und viele brauchbare features:
http://www.geizhals.at/a84200.html

weiRd

Addicted

Registered: Sep 2001
Location: 0xFF3400F2
Posts: 427

05.08.2004 - 13:03

Zitat von Master99
wennst nicht recht viel mehr als 200 ausgeben willst dann wär ne Canon A70/75 was für dich.
is jetzt nicht die kleinste, hat aber gute bildqualität und viele brauchbare features:
http://www.geizhals.at/a84200.html

würde ich auch sagen. und wenn dir megapixel egal sind und geld sparen möchtest nimm die A60 ( http://www.geizhals.at/a48077.html )

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

05.08.2004 - 13:10

also eigentlich sind sie mir egal 1600x1200 is ja genug, wichtiger is mir das sie ne gute bildqualität liefert und das der akku nicht dauernd leer is

PS: diese canons schaun ja schon mal ganz nett aus!

Bearbeitet von Flochiller am 05.08.2004, 13:13

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12695

05.08.2004 - 13:13

naja, a 2er würd ich heutzutage nimmer kaufen... i mein fürn web/pc-gebrauch egal, aber wennst es mal ausarbeiten willst..

Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	04.08.2004 - 10:57 Hi Leute! Es is an der zeit, dass ich mir endlich mal ne digicam zuleg, nur leider hab ich keine ahnung auf was ich achten muss... ich habe auf die schnelle dieses Modell gefunden das mir relativ zusagt: Zitat Megxon 8.0 Megapixel Digitalkamera TX8000 8.0 Megepixel Bildauflösung (Interpolation) 16MB interner Flash-Speicher Erweiterbar durch SD/MMC Speicherkarten 4X Digital-Zoom Stromversorgung: 2 X AAA Batterien Fügen Sie Ihren Bildern Sprechnotizen hinzu USB 2.0 Verbindung Eingebauter Flash Eingebauter Lautsprecher & Mikrophon 1.6'' TFT Casio LCD-Anzeige Effekte: Farbe, Schwarzweiß, Sepia und Negativ Auflösung: Wählen Sie unter 4 Bild-Modi: 8.0 Megapixel (interpoliert) 6.0 Megapixel (interpoliert) 4.0 Megapixel 1.0 Megapixel Bildsensor: 4.23M Panasonic CCD Sensor Zoom: 4fach digitaler Zoom LCD-Anzeige: 1.6'' TFT Casio LCD-Anzeige Blitz: Eingebauter Blitz: Auto, Aus, An Speicher: 16MB NAND Flash Speicher Externer Speicher: Memory Slot für SD/MMC Speicherkarten, erweiterbar bis auf 512MB Sprechnotiz: 20 Sekunden pro Bild Videoclip: 320 x 240 @ 30 Bilder pro Sekunde Linse: Focus: 150cm bis unendlich Anschluss: USB 2.0 Verbindung Selbstauslöser : 10 Sekunden Verschlusszeit: 1/15 ~ 1/4000 Sekunden Stromversorgung: 2 X AAA Batterien (mitgeliefert) Ausmessungen: 9.2cm X 5.8cm X 2cm Gewicht: 150g Was sagt ihr dazu? was sollte ich noch beachten? tia Flo Bearbeitet von Flochiller am 04.08.2004, 11:00
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	04.08.2004 - 11:55 vergiss es -> hat nur digital zoom, du solltest mind. 3 fach optischen zoom haben....und so pseudoangaben wie 8mpx interpoliert kannst sowieso gleich vergessen...
berndy2001 Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2037	04.08.2004 - 20:28 vor allem wenn noch interpoliert dabei steht, in wirklichkeit hat sie "nur" 4mpx. optitscher zoom is auch wichtig, find ich. und mit 2xAAA kommt man auch ned weit. wieviel buget hast du?
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12343	04.08.2004 - 20:33 was stellst du dir für einen preis vor? sonst würde ich sie sony w1, minolta x50 oder g400 empfehlen
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5416	04.08.2004 - 20:38 was für mich ganz wichtig ist: auslösezeit!! wenn ich zwei sekunden lang warten muss bis ich mein foto geschossen hab kann der moment schon wieder vorbei sein!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	04.08.2004 - 21:01 wichtig ist einmal, dass akkus dabei sind, sonst wird der spass noch teurer. weiters sind die megapixel eigentlich unwichtig, wichtig ist die bildqualität, denn was nützt dir eine hohe auflösung, wenn die bildqualität schlecht ist?? es gibt viele 2,11 megapixel kameras, die besser sind als manche 4 megapixel billigversionen (megapixel sind eigentlich nur marketing, wie bei den mediamarkt pc's mit viel mhz aber schlechter graka)
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12343	04.08.2004 - 21:06 dann sony w1 oder minolta dimage x50
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12695	04.08.2004 - 22:12 canon ixus sind klein, flott und haben ne gute bildqualität. olympus ist auch sehr nett...
zankarne Legend no Custom User Text Registered: Oct 2001 Location: back in austria Posts: 4632	04.08.2004 - 22:20 http://www.dpreview.com
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	05.08.2004 - 12:45 hmm eigentlich wollte ich so gegen 200€ ausgeben aber wies scheint wirds wohl a bissal mehr... weil wenn dann will ich schon was brauchbares! aber 400€ sollts ned erreichen @zankarne die site is ja ganz ned aber inwiefern sollte ich sie nutzen? da sind ja tonnen von kameras... Bearbeitet von Flochiller am 05.08.2004, 12:48
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12343	05.08.2004 - 12:52 die hier: http://www.geizhals.at/a74417.html klein, schnell und nettes design bis jetzt waren alle kunden zufrieden damit und es gab noch nie irgendwelche pobs
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12695	05.08.2004 - 12:56 Zitat von Flochiller hmm eigentlich wollte ich so gegen 200€ ausgeben aber wies scheint wirds wohl a bissal mehr... weil wenn dann will ich schon was brauchbares! aber 400€ sollts ned erreichen @zankarne die site is ja ganz ned aber inwiefern sollte ich sie nutzen? da sind ja tonnen von kameras... wennst nicht recht viel mehr als 200 ausgeben willst dann wär ne Canon A70/75 was für dich. is jetzt nicht die kleinste, hat aber gute bildqualität und viele brauchbare features: http://www.geizhals.at/a84200.html
weiRd Addicted Registered: Sep 2001 Location: 0xFF3400F2 Posts: 427	05.08.2004 - 13:03 Zitat von Master99 wennst nicht recht viel mehr als 200 ausgeben willst dann wär ne Canon A70/75 was für dich. is jetzt nicht die kleinste, hat aber gute bildqualität und viele brauchbare features: http://www.geizhals.at/a84200.html würde ich auch sagen. und wenn dir megapixel egal sind und geld sparen möchtest nimm die A60 ( http://www.geizhals.at/a48077.html )
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	05.08.2004 - 13:10 also eigentlich sind sie mir egal 1600x1200 is ja genug, wichtiger is mir das sie ne gute bildqualität liefert und das der akku nicht dauernd leer is PS: diese canons schaun ja schon mal ganz nett aus! Bearbeitet von Flochiller am 05.08.2004, 13:13
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12695	05.08.2004 - 13:13 naja, a 2er würd ich heutzutage nimmer kaufen... i mein fürn web/pc-gebrauch egal, aber wennst es mal ausarbeiten willst..

Digicam was is zu beachten?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Flochiller

ica

berndy2001

FX Freak

Longbow

Guest

FX Freak

Master99

zankarne

Flochiller

FX Freak

Master99

weiRd

Flochiller

Master99