"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

digicam kaufentscheidung

Knox 14.10.2002 - 21:41 1127 19
Posts

Knox

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912
hi. bin i vielleicht im falschem forum?:)

zur auswahl stehen:

Olympus C-720 Ultra Zoom
spec

oder die

Fujifilm FinePix S304
spec

die olymbus hat den besseren zoom und tv out
die fujifilm hat x-D card, sound aber nur iso100


weis net, welche i nehmen soll. preis is mir egal.

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
Olympus ;) eh klar
X-dcard ist wieder nur ein weiters format das keiner braucht .

oder ne 4040 um 700.-
guckmal da
maybe findest was http://www.foto-erhardt.de

Knox

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912
x-D wird bis 2GB gebn, und die olympus unterstützt nur 128mb sd.

axh, i weis net.... die fujifilm is neuer und hat den besseren ccd, sound hat sie auch...

*grübel*

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

Knox

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912
hmm... i was net, i was net... muss noch weiterschaun.:)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
wenn der presi egal is nimm die da

http://www.digitalkamera.de/Kameras/OlympusE-20P.asp

wir hätten eventuell eine gebraucht abzugeben (Fotostudio also keine sorge, is in 1a Zustand aber unser Chef muss immer das neueste haben)

Ansonsten sind Nikon gut!

Von den beiden die du da hast is die Olympus von den Features klar vorne (manuelle blenden/belichtungszeit einstellung, 3-Fach zoom usw.) nachteil is die etwas niedrigere Auflösung, kommt auf deine Ansprüche and.

Klarer nachteil von beiden, keine wechselobjektive und von spiegelreflex ganz zu schweigen :)


edit: das wird unsere nächste...
http://www.digitalkamera.de/Kameras/NikonD100.asp
oder die neue 20mio pix von kodak glaub i is die... kein Scherz, hams auf da photokina vorgestellt
Bearbeitet von Nightstalker am 15.10.2002, 00:37

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
pah bitte keine vergleiche mit richtigen Kameras ;)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Zitat von r2g2
pah bitte keine vergleiche mit richtigen Kameras ;)

war ja kein vergleich wenn du mich meinst... :)

hab nur gesagt wenn schon dann gscheit... für uns is die Olympus leider etwas zu langsam weil bei serienaufnahmen gehen nur 4 shots in höchster auflösung hintereinander, dann muss er speichern :( naja. Aber sonst, TOP, 4 mio sind auch genug für an normaluser :)

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
ne 5mille :D
(707 owner)
na 3.3 reichen eigentlich für normale Pixs locker (auch beim ausdrucken).
ne Spiegelreflex wär natürlich schon was feines aber halt viel zu teuer.

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Zitat von r2g2
ne 5mille :D
(707 owner)
na 3.3 reichen eigentlich für normale Pixs locker (auch beim ausdrucken).
ne Spiegelreflex wär natürlich schon was feines aber halt viel zu teuer.

nup 3.3 reichen nicht :) für a echtes foto brauchst minimum 5mpix

An a Negativ kommst aber erst mit 6 so richtig ran... aber bitte.

I frag mi nur, wie macht das der äähm hartalauer, fotoausarbeitung von digitalkamere?!?! Wenn i da mit ana 2mp cam hingeh, das KANN nicht gehen :)

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
wir reden über normale formate;) 10x15 etc nicht poster.
und da reichen 3.3mpixl.
natürlich desto mehr Auflösung umso besser .
ich kann mit meiner problemlos auf a4 drucken und bin zufrieden.

und das es nicht der highend super druck ist,ist mir schon klar aber völlig ausreichend für "Urlaubsfotos" :)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Zitat von r2g2
wir reden über normale formate;) 10x15 etc nicht poster.
und da reichen 3.3mpixl.
natürlich desto mehr Auflösung umso besser .
ich kann mit meiner problemlos auf a4 drucken und bin zufrieden.

und das es nicht der highend super druck ist,ist mir schon klar aber völlig ausreichend für "Urlaubsfotos" :)

I red eh ned von postern :) i red vo 13er oder 15er sogar für Passbilder is es zuwenig, glaubs mir! I kenn kan Unterschied zwischen 40 und 200 FPS und auch nicht zwischen ultrahigh und high details bei am Game aber den Unterschied zwischen einer 3 und einer 4 mpix Cam is so deutlich... :)

Klar, für an Tintinger reichts vielleicht aber unser digitaler Thermosub für die Passfotos braucht schon ordentlich was, unter 280dpi kommt da nix gscheites raus. Vom Laser will i ned reden und von am echten Druck schon zerst ned.

Aber die 20mpix ccds san goil, damit könnt ma a 16bogen Plakat nicht interpoliert mit 300 dpi drucken, ärger geil! (16 bogen is a Plakatwand)

Knox

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912
Zitat von Nightstalker
Zitat von RangerJoe
huu i will nit wissen was passiert wenn sich der PC aufhängt oder das programm sonst irgend an fehler hat. :D

maybe schaltet sich der beissimulator ein :eek: :D

hmmm, 5 mpix sind ja net schlecht, aber die hat mir nen zu kleinen zoom.
die C-720 hat 8x, net 3x und das is auch gut. such nämlich ne kamera mit gutem zoom.
wir r2g2 schon sagte müssten 3,3 für normale format reichen. is ja auch nur für ürlaubsfotos:)
der zoom taugt mir, weil wie ich in alaska war, grizzly-bären fotografieren hätt ich nen zoom gebraucht, da wollt i net näher rangehn:eek: :D

am besten wäre ja die C-730, die hat 10x zoom, aber die is preislich doch etwas höher...

*edit*
mit preis is egal hab ich den preis zwieschen den beiden oben genanten tüpen gmeint, nicht allgemein. solltes schon unter 600 sein:)
Bearbeitet von Knox am 15.10.2002, 10:40

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Zitat von Knox
hmmm, 5 mpix sind ja net schlecht, aber die hat mir nen zu kleinen zoom.
die C-720 hat 8x, net 3x und das is auch gut. such nämlich ne kamera mit gutem zoom.
wir r2g2 schon sagte müssten 3,3 für normale format reichen. is ja auch nur für ürlaubsfotos:)
der zoom taugt mir, weil wie ich in alaska war, grizzly-bären fotografieren hätt ich nen zoom gebraucht, da wollt i net näher rangehn:eek: :D

am besten wäre ja die C-730, die hat 10x zoom, aber die is preislich doch etwas höher...

*edit*
mit preis is egal hab ich den preis zwieschen den beiden oben genanten tüpen gmeint, nicht allgemein. solltes schon unter 600 sein:)

Also bei der E20 von Olympus, VERGISS was da über ZOOM steht, das is a Spiegelreflex mit Obejktivgewinde, da kannst dir von miraus a Tele "Rohr" raufschrauben :)

4mpix is minimum für gute Qualität bei einer Labor ausarbeitung, glaubs ma einfach :) Ich mach das fast täglich und kenn das Ergebnis :D

Wenn du a gute kompakte Digicam willst dann entweder die Olympus die oben schon genannte Olympus C-720 Ultra Zoom oder eine Nikon, Nikon hat super Objektive!

Der eingebaute Zoom reicht für das was du vor hast sowieso kaum, da brauchst schon a ordentliches Tele.

Schau mal die da an:
http://www.digitalkamera.de/Kameras...Coolpix4500.asp



:eek: so eine ähnliche hab ich oben gemeint, die hat zwar nur 13mpix aber naja :D http://www.digitalkamera.de/Kameras/KodakDCSPro14n.asp

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519
na is die schirch würg - coolpix 4500
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz