Digicam für max. 150€

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

05.01.2006 - 18:25

hoi!

ich hätte gerne eine digicam für max. 150€.
sie soll gute bilder liefern, nicht allzu groß sein (eher nebensächlich) und auch für schnappschüsse geeignet sein, d.h. einschalten und bild knipsen sollte doch rasch ablaufen. auch mehrere bilder sollte die cam in einer annehmbaren zeit schaffen.
weiters soll sie natürlich schöne bilder liefern. die megapixel sind mir dabei eher unwichtig, da ich äußerst selten auf zB 2272x1704 Pixel fotos schieße. kurze videos sollte sie auch halbwechs zusammenbringen. (mit ton wärs supi)
was ich aus den anderen threads bisher rauslesen konnte, ist das die canon, fuji, nikon und samsung sehr gute bilder liefern.

tia

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

05.01.2006 - 18:32

In der Preisklasse ist das so ne Sache,
Schau dich vielleicht wegen einer gebrauchten/älteren Nikon Coolpix um.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10590

05.01.2006 - 18:35

http://www.geizhals.at/a162749.html

review mit testbildern:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a410.html

gleich zu den testbildrn:
http://www.steves-digicams.com/2005...10_samples.html
macht wirklich ausgezeichnete bilder !

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

05.01.2006 - 19:53

ja also die canon A410 gefällt mir ganz gut.
angenommen ich würde mir um max. 200€ eine cam zulegen, wäre der techniksprung sehr groß? (ich würde auch mehr geld ausgeben, wenn es sich sehr auszahlen würde.)

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10590

05.01.2006 - 20:04

video features sind bei teuren bissi besser. die A410 kann grad einmal 10fps. aber wer ne digicam zum filmen verwendet ist sowieso selber schuld, dafür gibts camcorder.

außerdem wird das display größer, mehr mp, mehr einstellungsmöglichkeiten,...

ob du dass dann auch brauchst is ne andere frage...

Bearbeitet von b_d am 05.01.2006, 20:08

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

05.01.2006 - 21:16

aha verstehe.

in der engeren auswahl hätte ich:

Canon Powershot A410
Canon Powershot A520
Fuji Finepix A350
Samsung Digimax A50

die A410 hat DIGIC II und die A520 DIGIC, ist das wesentlich?
was mich bei der finepix stört, die schluckt nur xD picture cards, die kosten schon etwas mehr.
über die samsung hab ich mir noch keine richtige meinung gebildet, von den daten sieht sie gut aus.

edit:
preislich liegen die alle bei ~150. die höchste mit 170€ (A520).

vermutlich wirds die A410. ich schau mir die noch bei einem händler an.

Bearbeitet von master blue am 06.01.2006, 01:38

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

06.01.2006 - 00:50

Als Alternative könnt ich dir noch eien von Ricoh empfehlen:
Ricoh Capilo RR530
Ich hab ne Capilo G3 (also uralt) bin aba sehr zufrieden damit... hat vor Jahren schon unter 200€ gekostet und ordentliche 3megapixel fotos geliefert!
Reviews zur o.a. cam müßt dir halt noch suchen!
mfg, armax

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50223

06.01.2006 - 11:30

also ich würde die A520 nehmen bzw eine anderen Canon in der preisklasse!

die sind wirklich alle Top!

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

06.01.2006 - 14:46

Zitat von Viper780
also ich würde die A520 nehmen bzw eine anderen Canon in der preisklasse!

die sind wirklich alle Top!

die A520 überleg ich mir auch gerade. andere canon gibts in der preisklasse eigentlich nicht so wirklich.
sie hat wesentlich mehr einstellmöglichkeiten, vorallem verschluss- und belichtungszeit kann man einstellen, das geht bei der A410 nicht wirklich gut, was mich ansich schon sehr stört. außerdem kann die A410 kein audio aufzeichnen. schade, dass die A520 kein DIGIC II hat.
die A520 würds für 162€ beim amazon geben, finde ich ganz ok.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50223

07.01.2006 - 02:05

kann mir ned vorstellen das die keinen DIGIC II sensor hat, und im grunde is egal wie der heisst, schau dir dei foto an!
die sind doch top und imho eien spur besser als die der 3MP cam

master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	05.01.2006 - 18:25 hoi! ich hätte gerne eine digicam für max. 150€. sie soll gute bilder liefern, nicht allzu groß sein (eher nebensächlich) und auch für schnappschüsse geeignet sein, d.h. einschalten und bild knipsen sollte doch rasch ablaufen. auch mehrere bilder sollte die cam in einer annehmbaren zeit schaffen. weiters soll sie natürlich schöne bilder liefern. die megapixel sind mir dabei eher unwichtig, da ich äußerst selten auf zB 2272x1704 Pixel fotos schieße. kurze videos sollte sie auch halbwechs zusammenbringen. (mit ton wärs supi) was ich aus den anderen threads bisher rauslesen konnte, ist das die canon, fuji, nikon und samsung sehr gute bilder liefern. tia
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	05.01.2006 - 18:32 In der Preisklasse ist das so ne Sache, Schau dich vielleicht wegen einer gebrauchten/älteren Nikon Coolpix um.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10590	05.01.2006 - 18:35 http://www.geizhals.at/a162749.html review mit testbildern: http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a410.html gleich zu den testbildrn: http://www.steves-digicams.com/2005...10_samples.html macht wirklich ausgezeichnete bilder !
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	05.01.2006 - 19:53 ja also die canon A410 gefällt mir ganz gut. angenommen ich würde mir um max. 200€ eine cam zulegen, wäre der techniksprung sehr groß? (ich würde auch mehr geld ausgeben, wenn es sich sehr auszahlen würde.)
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10590	05.01.2006 - 20:04 video features sind bei teuren bissi besser. die A410 kann grad einmal 10fps. aber wer ne digicam zum filmen verwendet ist sowieso selber schuld, dafür gibts camcorder. außerdem wird das display größer, mehr mp, mehr einstellungsmöglichkeiten,... ob du dass dann auch brauchst is ne andere frage... Bearbeitet von b_d am 05.01.2006, 20:08
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	05.01.2006 - 21:16 aha verstehe. in der engeren auswahl hätte ich: Canon Powershot A410 Canon Powershot A520 Fuji Finepix A350 Samsung Digimax A50 die A410 hat DIGIC II und die A520 DIGIC, ist das wesentlich? was mich bei der finepix stört, die schluckt nur xD picture cards, die kosten schon etwas mehr. über die samsung hab ich mir noch keine richtige meinung gebildet, von den daten sieht sie gut aus. edit: preislich liegen die alle bei ~150. die höchste mit 170€ (A520). vermutlich wirds die A410. ich schau mir die noch bei einem händler an. Bearbeitet von master blue am 06.01.2006, 01:38
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	06.01.2006 - 00:50 Als Alternative könnt ich dir noch eien von Ricoh empfehlen: Ricoh Capilo RR530 Ich hab ne Capilo G3 (also uralt) bin aba sehr zufrieden damit... hat vor Jahren schon unter 200€ gekostet und ordentliche 3megapixel fotos geliefert! Reviews zur o.a. cam müßt dir halt noch suchen! mfg, armax
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50223	06.01.2006 - 11:30 also ich würde die A520 nehmen bzw eine anderen Canon in der preisklasse! die sind wirklich alle Top!
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	06.01.2006 - 14:46 Zitat von Viper780 also ich würde die A520 nehmen bzw eine anderen Canon in der preisklasse! die sind wirklich alle Top! die A520 überleg ich mir auch gerade. andere canon gibts in der preisklasse eigentlich nicht so wirklich. sie hat wesentlich mehr einstellmöglichkeiten, vorallem verschluss- und belichtungszeit kann man einstellen, das geht bei der A410 nicht wirklich gut, was mich ansich schon sehr stört. außerdem kann die A410 kein audio aufzeichnen. schade, dass die A520 kein DIGIC II hat. die A520 würds für 162€ beim amazon geben, finde ich ganz ok.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50223	07.01.2006 - 02:05 kann mir ned vorstellen das die keinen DIGIC II sensor hat, und im grunde is egal wie der heisst, schau dir dei foto an! die sind doch top und imho eien spur besser als die der 3MP cam

Digicam für max. 150€

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

master blue

Hansmaulwurf

b_d

master blue

b_d

master blue

Armax

Viper780

master blue

Viper780