Die Zukunft... wie RED sie sieht!

http://www.reduser.net/forum/showth...1835&page=3

Ein kleiner Ausblick was die Zukunft bringt...
Im Video-Bereich ist RED ja schon drauf und dran den Markt zu revolutionieren (die RED ONE gehen weg wie warme Semmeln).

Kurz gesagt: eine Fusion aus Hi-Res (28k bis 2010), Hi-Speed (120 fps bei 3k, bis 100 fps bei 6k), 3D, Stills... und das alles zu vergleichsweise verdammt guten Preisen (ok, nicht für den Home-User natürlich ).

selbst für jemanden, der über die hälfte der wörter auf den seiten da nicht versteht, siehts awesome aus

oh...by the way: 3D!

Zitat von smashIt

bin aber gespannt wie lang die gesichter sind wenn die sensoren das erste mal auf ihren dynamikumfang vermessen werden
die angaben dort schaun mir einfach nur nach feuchten wunschträumen aus

bei ihrem jetzigen modell haben sie es doch auch geschafft - und das auch zu kampfpreisen.

Zitat von GNU

Soetwas ist aber garantiert nicht für einen Hobbyfotografen gedacht, mehr für die Fotoagentur oder so aber das Desing schaut häßlich aus. Pfui

MFG

wohl eher für filmstudios - sind ja nach wie vor hauptsächlich videokameras

need

totally agree with GNU

das ding ist urrhässlich
genauso wie bei den kameras
die ich mal live gesehen habe vor kurzem
denke ich auch bei diesem teil
sofort an HAL9000 (2001: Odyssee im Weltraum)
Wenn das Ding reden könnte würde es sagen: Ich bin eine RED ONE, ich bin das beste, was die Computertechnik zZ zu bieten hat." (Zitat nicht 100% genau)

also mir gefällt sie nicht.

naja; sie sind sperrig, schwer und man braucht einiges an Zubehör bzw. frisst sie auch viel Akkuleistung... das stimmt schon. Man kann sie generell nicht mit ner HD/HDV oder ner HDCAM Mühle vergleichen. Das Handling ist übrigens eher wie bei einer Filmkamera (also analoger Film), Schärfen ist bei 4k natürlich eine gewisse Herausforderung (bei 2k auch schon).

Trotzdem ist es ein super Konzept zu sehr guten Preisen das momentan in seinem Bereich eigentlich ohne Konkurrenz dasteht (in der Preisklasse... da muss man sich bei Arri & Co umsehen und die sind nicht wirklich günstiger). Extrem modular und erweiterbar je nach Anforderung, viel Potential im Bereich Firmware/Software-Updates, Workflow über Proxy-Files, Aufnahme direkt auf Platte oder CF-Card... das Ding kann wirklich einiges. Und ich habe schon echtes Material von der RED ONE gesehen, das ist was anders als ein "Sample" wo man nie weiss wie die Bedingungen waren... und das hat in 4k verdammt gut ausgesehen obwohl es nicht professionell ausgeleuchtet war (Testaufnahme), klar ist Licht wichtig aber das Material fängt nicht so schnell zu rauschen an, wesentlich besser als bei einer HVX200 oder HDCAM. Kommt natürlich nicht völlig an analogen Film ran bei Unschärfeverläufen aber der Look geht eindeutig in die Richtung.

Genau darauf stehen viele Leute - deshalb kommen sie ja nicht mehr mit der Produktion nach und haben ne Warteliste von knapp nem Jahr... wobei es inzwischen einige nach Österreich auch schon geschafft haben, Deutschland und Übersee sowieso. man wird in Zukunft viele Produktionen sehen die auf ner Red gemacht wurden. Was die neuen Modelle anbelangt würde ich auch noch mit Verzögerungen rechnen - im Rahmen von bis zu einem Jahr. Aber sie leisten enorme Pionierarbeit und sind auf einem Preisniveau mit dem man in der Leistungsklasse nie gerechnet hätte vor 2 Jahren.

Ich bleibe dabei - die RED ONE ist nicht schön (und die Scarlett wurde schon als "Ziegelstein" bezeichnet), das Handling ist nicht mit den meisten üblichen Kameras vergleichbar - aber die Leistung und der Preis sind ein Wahnsinn! Ahja - wir reden von Video, also bewegten Bildern und nicht von Fotos... den Anspruch eine gute DSLR zu sein erheben sie noch nicht - vielleicht bald aber derzeit ist das aufgrund der Größe natürlich Utopie und steht ausser Frage.

Zitat von whitegrey

Ahja - wir reden von Video, also bewegten Bildern und nicht von Fotos... den Anspruch eine gute DSLR zu sein erheben sie noch nicht - vielleicht bald aber derzeit ist das aufgrund der Größe natürlich Utopie und steht ausser Frage.

genau darum gehts ja
die schreiben da von zahlen die ich nicht mal mit einer dslr schaff, obwohl die eigentlich in die richtung hingetrimmt is
mal abgesehn davon sollten denen ihre 6µ fotozelln garnicht genug elektronen halten können um sie sinnvoll mit 16bit auszulesen