Die Frage des Magneten
Beatlejuice 18.11.2006 - 16:57 2049 34
Im4FeX
Es gibt immer was zu tun!
|
@MacFrank Ja wäre echt super wenn du ein kleines Review machen könntest.
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
hi leutz! die frage ist bringts ein neodym magned oder bringts ihn nicht. will mir diesen kopfhörer zulegen: http://geizhals.at/a6841.html zu alternative und eigentlich wegen dem preis mir sympatischer wärer der hier: http://geizhals.at/a6840.html
auch gut wäre der http://geizhals.at/a165862.html aber der ist teuer aber von dem weis ich halt das er gut ist von meinen freunden, will aber das teil ned kaufen weil es mir ned so gefällt.
gibts n gewichtsvorteil beim neodym oder besserer klang?
lg beatlejuice neodym bringt dir nur einen gewichtsvorteil - klanglich gibt sich das nix im vergleich zum normalen magneten. und: auch die impedanz hat nix mit dem klang zu tun...
|
jives
And the science gets done
|
Hier gehts ja bald zu wie auf Head-Fi Welcome on head-fi -- sorry about your wallet Ich hab mir auch einen Meizu M6 geholt, aber der steckt momentan irgendwo zwischen Portugal und Österreich fest Und passende KH hab ich immer noch nicht gefunden, dafür einen passenden KV-Verstärker, wenns wider Erwarten klanglich nicht passt mit dem Meizu (kanns mir aber nicht vorstellen ): http://www.penguinamp.com Edit @Im4feX: Es gibt bessere Earplugs, darunter die von MacFrank genannten CX300, EP630 aber auch die AT CK7. Als nochmals bessere Alternative wären IEMs zu nennen, darunter die UE Super.Fi3, Westone UM1 und eben der Ety ER6 im unteren Preissegment. Aber da bewegen wir uns schon stark in Richtung meines obigen Zitates...
Bearbeitet von jives am 21.11.2006, 15:23
|
alex5612
LegendRadiomann
|
neodym bringt dir nur einen gewichtsvorteil - klanglich gibt sich das nix im vergleich zum normalen magneten. und: auch die impedanz hat nix mit dem klang zu tun... Ja, das ist bei Kopfhörern wirklich ein essentielles Feature. Ich mein die paar Gramm mehr oder weniger fallen sofort auf und überhaupt
|
NL223
RoHS-konform
|
neodym bringt dir nur einen gewichtsvorteil - klanglich gibt sich das nix im vergleich zum normalen magneten. und: auch die impedanz hat nix mit dem klang zu tun... endlich ich hab jetz vorsichtshalber den thread durchglesen um ned nachher der depp zu sein der des doppelt sagt aber es war nötig das hier mal klar zu stellen... was die impedanz angeht, die is sicherlich zu beachten, die meisten portablen geräte nutzen niederohmige kopfhörer um mit ihrer teils lächerlichen versorgung mit nur einer einzigen 1,5V batterie doch noch brauchbare LEISTUNGEN am kopfhörer zusatande zu bringen (leistung -> also lautstärke) geräte die genug "spannung" bekommen habend es ned nötig, eigentlich is in studios ein 600Ohm KH eher standard... der theorie is es natürlich einfacher bei hohen spannungen und kleinen strömen eine gute qualität zu erreichen, sachen wie ein dämpfungsfaktor und das eigenrauschen von verstärkern etc. sieht bei hochohmigeren kopfhörern eigentlich besser aus, wenn ich mich auf etwas festlegen müsste würd ich die höhere qualität aus diesen gründen dem hochohmigen system zutraun, allerdings sind des so derart unwichtige unterschiede das es völlig überflüssig ist darüber nachzudenken, mal ehrlich es is die meisten auch nicht unwichtig welche lautstärken man erzielen kann, ein 600Ohm höhrer an MP3 playern (oder auch soundkarten) is meist eine eher leise angelegenheit...
|