Das Ende der HD-DVD ?

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5914

08.01.2008 - 12:07

HD-Formatstreit verwirrt Konsumenten

ein Artikel aus der Futurezone:

HD-DVD will sich nicht geschlagen geben

Greets, Andi

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

08.01.2008 - 12:20

sind die herstellkosten einer hd-dvd oder eine bd wirklich soviel teurer als einer dvd?
ich sehs zb nicht ein warum dvds eigentlich nie mehr als 20eur kosten, und dann relativ schnell auf 10-15eur fallen, und selbst die ältesten schinken auf den neuen medien alle so um die 30eur kosten.
billigere preise würden hier den absatz sicher auch kräftig ankurbeln!

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

08.01.2008 - 12:23

Hmm, sehr viele komische Aussagen hier! Fakt ist nun mal das statt PAL HD kommt. Man muss mitziehen! Früher oder später wird alles umgestellt und dann möchte ich so manch einen sehen wenn er vorm schwarzen Tv sitzt...

Ausserdem, warum hat den fast jeder einen Tft daheim und keinen CRT? Das ist nicht eine Frage von Technik sondern hauptsache Style und Platz!

Und was in den nächsten 10 Jahren passieren wird weiß man nicht, nur eins ist Gewiss es wird sich sicher was ändern! Auch die Industrie weiss wie man Kohle macht...

Edit:

Zitat von Skatan
sind die herstellkosten einer hd-dvd oder eine bd wirklich soviel teurer als einer dvd?
ich sehs zb nicht ein warum dvds eigentlich nie mehr als 20eur kosten, und dann relativ schnell auf 10-15eur fallen, und selbst die ältesten schinken auf den neuen medien alle so um die 30eur kosten.
billigere preise würden hier den absatz sicher auch kräftig ankurbeln!

Hast Du schon mal gesehen das wenn was neues rauskommt gleich viel kostet oder sogar weniger als der alte Standard?? Also ich nicht...

Bearbeitet von Morpheus94 am 08.01.2008, 12:25

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5310

08.01.2008 - 12:28

Zitat von Morpheus94
Ausserdem, warum hat den fast jeder einen Tft daheim und keinen CRT? Das ist nicht eine Frage von Technik sondern hauptsache Style und Platz!

Wie wärs mit Stromverbrauch und erschwinglich gewordenen Bildschirmdiagonalen >=21 Zoll?

(bezogen auf Monitore für PC)

Bearbeitet von salsa am 08.01.2008, 12:34

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

08.01.2008 - 12:29

Zitat von Morpheus94
Ausserdem, warum hat den fast jeder einen Tft daheim und keinen CRT? Das ist nicht eine Frage von Technik sondern hauptsache Style und Platz!

das würd ich nicht sagen, ich hab zuhause selber 1 flachbild (keinen crt, einen Rüpro) und 3 normale fernsehr (sprich crt).

die normale umlaufzeit von fernsehrgeräten ist relativ lang, wenn ich daran denke wie lang ich einen fernsehr hab 8-10 jahre, solange bis er eben kaputt geht.

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

08.01.2008 - 12:34

Zitat von salsa
Wie wärs mit Stromverbrauch und erschwinglich gewordenen Bildschirmdiagonalen >=21 Zoll?

Naja Stromverbrauch ist nicht wirklich relevant, der Unterschied ist zu gering...

Erschwinglich? Jetzt kommens erst raus was glaubst was die in einen Jahr kosten? Ich weiss nicht was mit euch los ist!!!????

Es ist doch eh immer das gleiche im Technischen Bereich!? Alles ist am Anfang teuer und dann wirds billiger oder nicht!?

Bearbeitet von Morpheus94 am 08.01.2008, 12:39

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10925

08.01.2008 - 12:39

Zitat von Morpheus94
Style

nein!

Zitat von Morpheus94
Platz

teilweise.

gäbs heute noch wirklich gute crt's zu erschwinglichen preisen, ich hätte sofort einen im haus...

aufm tft markt gibts bis heute keinen schirm auf dem q3 absolut schlierenfrei läuft UND die farben perfekt sind.

nach einer ewigkeit wos die dinger gibt, eher ein armutszeugnis...

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17904

08.01.2008 - 12:42

Die Financial Times weiß mehr:

http://www.ft.com/cms/s/0/ea637496-...?nclick_check=1

Zitat
Paramount is poised to drop its support of HD-DVD following Warner Brothers' recent backing of Sony's Blu-ray technology...

...Paramount, which is owned by Viacom, is understood to have a clause in its contract with the HD-DVD camp that would allow it to switch sides in the event of Warner backing Blu-ray...

Das wäre dann mit hoher Wahrscheinlichkeit der Todesstoß für die HD-DVD.

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

08.01.2008 - 12:45

Zitat von Cobase
Die Financial Times weiß mehr:

http://www.ft.com/cms/s/0/ea637496-...?nclick_check=1

Das wäre dann mit hoher Wahrscheinlichkeit der Todesstoß für die HD-DVD.

Das dachte ich mir schon und sie wahrscheinlich auch, darum haben sies fast in jeden PC, fast geschenkt rein gebaut! Um die Hoffnung nicht ganz aufgeben zu müssen...

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

08.01.2008 - 12:48

Zitat von sk/\r
nein!

teilweise.

gäbs heute noch wirklich gute crt's zu erschwinglichen preisen, ich hätte sofort einen im haus...

aufm tft markt gibts bis heute keinen schirm auf dem q3 absolut schlierenfrei läuft UND die farben perfekt sind.

nach einer ewigkeit wos die dinger gibt, eher ein armutszeugnis...

Hehe, dann wären wir ja wieder beim Thema.

Genau darum wurde HD entwickelt

Edit: Oh sorry für Doppelpost...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19716

08.01.2008 - 13:02

Was hat HD mit der Bildqualität des Bildschirms zu tun?

/Edit: Edited um es zu verdeutlichen

Bearbeitet von daisho am 08.01.2008, 19:19

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295

08.01.2008 - 13:25

Zitat von Cobase
Die Financial Times weiß mehr:

http://www.ft.com/cms/s/0/ea637496-...?nclick_check=1

Das wäre dann mit hoher Wahrscheinlichkeit der Todesstoß für die HD-DVD.

Ja, vor allem da Universal einen ähnlichen/den selben Vertrag hat. D.h. es gibt nur noch zwei kleine Exklusivstudios hinter HD-DVD, einmal Focus und einem die Weinstein Company.

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

08.01.2008 - 13:33

Zitat von daisho
Was hat HD mit der Bildqualität des Bildschirms zu tun?

Was heisst den HD?? Und neeiinn es hat nichts mit der Bildqualität zu tun!

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17904

08.01.2008 - 13:35

Das "Off Topic"-Gebrabbel hat hier ein Ende.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3700

08.01.2008 - 14:10

Tjo, bringts mir einen 24" oder 27" CRT aufn Markt, mit extrem feiner Schlitzmaske, 4:3 oder wenns denn sein muß 16:9/16:10 (4:3 wär mir lieber). Beidachsig flach, also keinerlei Krümmung. 1920x1080 oder 1920x1440 sollt er dann schon schaffen, ohne zu blurren, bei 100Hz natürlich.

DAS wäre MEIN Schirm.. Interpolationsfreier (!) Super-CRT, und dazu noch bitte HDCP Support und HDMI/DVI.

jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5914	08.01.2008 - 12:07 HD-Formatstreit verwirrt Konsumenten ein Artikel aus der Futurezone: HD-DVD will sich nicht geschlagen geben Greets, Andi
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	08.01.2008 - 12:20 sind die herstellkosten einer hd-dvd oder eine bd wirklich soviel teurer als einer dvd? ich sehs zb nicht ein warum dvds eigentlich nie mehr als 20eur kosten, und dann relativ schnell auf 10-15eur fallen, und selbst die ältesten schinken auf den neuen medien alle so um die 30eur kosten. billigere preise würden hier den absatz sicher auch kräftig ankurbeln!
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	08.01.2008 - 12:23 Hmm, sehr viele komische Aussagen hier! Fakt ist nun mal das statt PAL HD kommt. Man muss mitziehen! Früher oder später wird alles umgestellt und dann möchte ich so manch einen sehen wenn er vorm schwarzen Tv sitzt... Ausserdem, warum hat den fast jeder einen Tft daheim und keinen CRT? Das ist nicht eine Frage von Technik sondern hauptsache Style und Platz! Und was in den nächsten 10 Jahren passieren wird weiß man nicht, nur eins ist Gewiss es wird sich sicher was ändern! Auch die Industrie weiss wie man Kohle macht... Edit: Zitat von Skatan sind die herstellkosten einer hd-dvd oder eine bd wirklich soviel teurer als einer dvd? ich sehs zb nicht ein warum dvds eigentlich nie mehr als 20eur kosten, und dann relativ schnell auf 10-15eur fallen, und selbst die ältesten schinken auf den neuen medien alle so um die 30eur kosten. billigere preise würden hier den absatz sicher auch kräftig ankurbeln! Hast Du schon mal gesehen das wenn was neues rauskommt gleich viel kostet oder sogar weniger als der alte Standard?? Also ich nicht... Bearbeitet von Morpheus94 am 08.01.2008, 12:25
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5310	08.01.2008 - 12:28 Zitat von Morpheus94 Ausserdem, warum hat den fast jeder einen Tft daheim und keinen CRT? Das ist nicht eine Frage von Technik sondern hauptsache Style und Platz! Wie wärs mit Stromverbrauch und erschwinglich gewordenen Bildschirmdiagonalen >=21 Zoll? (bezogen auf Monitore für PC) Bearbeitet von salsa am 08.01.2008, 12:34
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	08.01.2008 - 12:29 Zitat von Morpheus94 Ausserdem, warum hat den fast jeder einen Tft daheim und keinen CRT? Das ist nicht eine Frage von Technik sondern hauptsache Style und Platz! das würd ich nicht sagen, ich hab zuhause selber 1 flachbild (keinen crt, einen Rüpro) und 3 normale fernsehr (sprich crt). die normale umlaufzeit von fernsehrgeräten ist relativ lang, wenn ich daran denke wie lang ich einen fernsehr hab 8-10 jahre, solange bis er eben kaputt geht.
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	08.01.2008 - 12:34 Zitat von salsa Wie wärs mit Stromverbrauch und erschwinglich gewordenen Bildschirmdiagonalen >=21 Zoll? Naja Stromverbrauch ist nicht wirklich relevant, der Unterschied ist zu gering... Erschwinglich? Jetzt kommens erst raus was glaubst was die in einen Jahr kosten? Ich weiss nicht was mit euch los ist!!!???? Es ist doch eh immer das gleiche im Technischen Bereich!? Alles ist am Anfang teuer und dann wirds billiger oder nicht!? Bearbeitet von Morpheus94 am 08.01.2008, 12:39
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10925	08.01.2008 - 12:39 Zitat von Morpheus94 Style nein! Zitat von Morpheus94 Platz teilweise. gäbs heute noch wirklich gute crt's zu erschwinglichen preisen, ich hätte sofort einen im haus... aufm tft markt gibts bis heute keinen schirm auf dem q3 absolut schlierenfrei läuft UND die farben perfekt sind. nach einer ewigkeit wos die dinger gibt, eher ein armutszeugnis...
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17904	08.01.2008 - 12:42 Die Financial Times weiß mehr: http://www.ft.com/cms/s/0/ea637496-...?nclick_check=1 Zitat Paramount is poised to drop its support of HD-DVD following Warner Brothers' recent backing of Sony's Blu-ray technology... ...Paramount, which is owned by Viacom, is understood to have a clause in its contract with the HD-DVD camp that would allow it to switch sides in the event of Warner backing Blu-ray... Das wäre dann mit hoher Wahrscheinlichkeit der Todesstoß für die HD-DVD.
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	08.01.2008 - 12:45 Zitat von Cobase Die Financial Times weiß mehr: http://www.ft.com/cms/s/0/ea637496-...?nclick_check=1 Das wäre dann mit hoher Wahrscheinlichkeit der Todesstoß für die HD-DVD. Das dachte ich mir schon und sie wahrscheinlich auch, darum haben sies fast in jeden PC, fast geschenkt rein gebaut! Um die Hoffnung nicht ganz aufgeben zu müssen...
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	08.01.2008 - 12:48 Zitat von sk/\r nein! teilweise. gäbs heute noch wirklich gute crt's zu erschwinglichen preisen, ich hätte sofort einen im haus... aufm tft markt gibts bis heute keinen schirm auf dem q3 absolut schlierenfrei läuft UND die farben perfekt sind. nach einer ewigkeit wos die dinger gibt, eher ein armutszeugnis... Hehe, dann wären wir ja wieder beim Thema. Genau darum wurde HD entwickelt Edit: Oh sorry für Doppelpost...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19716	08.01.2008 - 13:02 Was hat HD mit der Bildqualität des Bildschirms zu tun? /Edit: Edited um es zu verdeutlichen Bearbeitet von daisho am 08.01.2008, 19:19
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7295	08.01.2008 - 13:25 Zitat von Cobase Die Financial Times weiß mehr: http://www.ft.com/cms/s/0/ea637496-...?nclick_check=1 Das wäre dann mit hoher Wahrscheinlichkeit der Todesstoß für die HD-DVD. Ja, vor allem da Universal einen ähnlichen/den selben Vertrag hat. D.h. es gibt nur noch zwei kleine Exklusivstudios hinter HD-DVD, einmal Focus und einem die Weinstein Company.
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	08.01.2008 - 13:33 Zitat von daisho Was hat HD mit der Bildqualität des Bildschirms zu tun? Was heisst den HD?? Und neeiinn es hat nichts mit der Bildqualität zu tun!
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17904	08.01.2008 - 13:35 Das "Off Topic"-Gebrabbel hat hier ein Ende.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3700	08.01.2008 - 14:10 Tjo, bringts mir einen 24" oder 27" CRT aufn Markt, mit extrem feiner Schlitzmaske, 4:3 oder wenns denn sein muß 16:9/16:10 (4:3 wär mir lieber). Beidachsig flach, also keinerlei Krümmung. 1920x1080 oder 1920x1440 sollt er dann schon schaffen, ohne zu blurren, bei 100Hz natürlich. DAS wäre MEIN Schirm.. Interpolationsfreier (!) Super-CRT, und dazu noch bitte HDCP Support und HDMI/DVI.

Das Ende der HD-DVD ?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

jet2sp@ce

Skatan

Morpheus94

salsa

Hornet331

Morpheus94

sk/\r

Cobase

Morpheus94

Morpheus94

daisho

mascara

Morpheus94

Cobase

GrandAdmiralThrawn