Das Ende der HD-DVD ?
mascara 04.01.2008 - 22:23 25853 274
vanHell
Tauren Marine
|
3. absolute Ausgeliefertheit der Medienindustrie (online, oder nix Film) Das ist jetzt auch schon egal, bei der nächsten Generation würds sowiso kommen auch wenns 5 verschiedene Formate geben wird
|
Nico
former person of interest
|
also mir reicht was die normale dvd an qualität zu bieten hat. habe auch lieber gute filme als lauter bledsinn high-res digitalisiert. werden wir denn in zukunft allesamt heimkinos besitzen? glaube nicht
|
daisho
SHODAN
|
Und weil mir Brot gut schmeckt (und mir schmeckt Brot tatsächlich wenns frisch ist auch ohne Auflagen ... hail to the Brot baby!) soll ich keinen Schweinsbraten essen? Glaubst tatsächlich dass du in 10 Jahren noch mit deinem PAL Fernseher herumsitzt? Versuch mal noch einen gscheiten CRT für den PC zu bekommen ...
Eine noch kurzsichtigere Sichtweise und man würde nichtmehr die eigenen Hände sehen.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
also mir reicht was die normale dvd an qualität zu bieten hat. habe auch lieber gute filme als lauter bledsinn high-res digitalisiert.
werden wir denn in zukunft allesamt heimkinos besitzen? glaube nicht zumal das tägliche tv-programm sich dadurch auch nicht bessert. mehr brot als schweinsbraten.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
"das tägliche TV" wird in absehbarer Zeit auch in ordentlicher Qualität ausgestrahlt, keine Angst.. das wird auch der Punkt sein an dem mein Börsl bluten wird
|
Nico
former person of interest
|
wie schaut eigentlich ein auf 1080p skaliertes dvd bild aus? isses so mies auf einem flat?
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
hängt ganz vom upscaler ab
|
Pedro
Legend -------------------------
|
Glaubst tatsächlich dass du in 10 Jahren noch mit deinem PAL Fernseher herumsitzt? Versuch mal noch einen gscheiten CRT für den PC zu bekommen ...
Eine noch kurzsichtigere Sichtweise und man würde nichtmehr die eigenen Hände sehen. Das sicherlich nicht. Innerhalb dieser von Dir angegebenen 10 Jahre rinnt aber noch viel Wasser die Donau runter... sehr sehr viel Wasser. Ergo könnte man jetzt auch annehmen, das Du etwas kurzsichtig argumentiert hast, denn in 10 Jahren sieht die Sache wieder gänzlich anders aus. Und wenns nur um 75% gefallene Durchschnittspreise für die Geräte sind. Dann schlagen eben die zu, die bis dahin mim Röhren TV ausgekommen sind. "das tägliche TV" wird in absehbarer Zeit auch in ordentlicher Qualität ausgestrahlt, keine Angst.. das wird auch der Punkt sein an dem mein Börsl bluten wird Der passt schön zum obigen quote... in absehbarer Zeit bedeutet eben nicht schon jetzt und schon gar nicht weit verbreitet. Deswegen lassen wir Premiere mal aussen vor. Schlussendlich versteh ich nicht wieso Leute, die sich -aus welchen Gründen auch immer- zumindest derzeit nocht streuben einen Flat zu kaufen als "verblendet" oder kurzsichtig hingestellt werden. Ich sag ja auch keinen "bist ne dumme Sau weilst die nen HD DVD Player gekauft hast..." weil der Thread ja eigentlich vom Thema BD vs. HD DVD handelt Irgendwie hab ich das Gefühl das manch einer den Kauf seines Flat durch Aussagen wie "Ich warte noch ab, weil ich bin mit meinem Röhrengerät zufrieden" oder "mir bringts (daweil) noch nichts..." als kritisiert sieht. Das ist es nicht. Soll jeder machen wie er meint.
Bearbeitet von Pedro am 05.01.2008, 23:53
|
daisho
SHODAN
|
Eben, hier gehts ja prinzipiell um die Medien und nicht die Screens. Meine Grundaussage sollte ja darauf deuten dass es ja nicht schlecht ist jetzt schon massig Medien für die neuen TVs zu verbreiten. Ist doch egal ob man jetzt immer noch mit dem PAL Fernseher zuhause hockt oder schon einen FullHD Plasma/LCD.
Besser als "dann" mit dem FullHD Gerät zuhause sitzen und keine Medien dafür haben.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Wobei ich ja so ein 42" TFT Teil bevorzugen würde... brauchst ka Leinwand und stellst/hängst einfach hin und passt.
Ich will halt wieder wesentlich mehr als gscheit geht... nämlich den Rechner anhängen, und des Teil glei als einziges Display für eben diesen verwenden. Da wär a Beamer wieder besser.... 42" kann als beamer ersatz schon fast zu klein werden - abhängig von der raumgrößere. ansonsten spricht nichts dagegen - wobei ich hier eher hd-ready geräte mit 720p auflösung wählen würde. full-hd bekommst du nicht so einfach aus 08/15 geräten raus und spätestens dann sollts schon was mit etwas mehr als 42" sein. ich würd btw auch noch mit röhre gucken, leider hat mein tv aber "nur" 7 jahre gehalten. sollange es keine brauchbaren player gibt, stellt sich die frage bd/hd-dvd nicht. ich hab damals 250 euro für einen dvd player bezahlt, ein hd player darf nicht mehr als 150 kosten und MUSS beides können.
|
maniacnew
OC Addicted
|
Mir reicht auch DVD Quali bzw. Digi Sat Quali auf einer 70cm Röhre . Bei einem Sitzabstand von 4m würd ich sowieso keinen Unterschied merken. Nur werd ich mir bald einen 82cm 16:9 100Hz holen, denn 4:3 und Flimmern ist doch ein wenig outdated ...
Aber mit nem FullHDFlat werd ich noch bis zur Marktsättigung warten zumal die noch einiges günstiger werden und einfach der Technologiefortschritt zu schnell geht zur Zeit. und HD Player der mehr als 100€ kostet kommt sowieso nicht ins Haus ...
|
Master99
verträumter realist
|
|
Dreamforcer
New world Order
|
|
Cobase
ModeratorMr. RAM
|
|
Dreamforcer
New world Order
|
gar nicht mitbekommen, und das schon auf seite 2
|