Creative Live 5.1

kann mir jemand sagen ob es moeglich ist den lineout als hauptausgang (mischpult zB) zu verwenden aber dennoch einen kopfhörer an einen ausgang zu haengen und beides zeitgleich zu benutzen?

danke schoen

angeblich kann man aber den digital out fuer stereokopfhoerer verwenden?

wie schauts mit einen signal splitter aus, hab ich dann einen großen leistungsverlust oder mariginal?

klingt super!

nur zwei probleme:
1) linux
2) brauch ich meinen linein



sonst kann ich nichts derartiges mit der soundkarte tun? was is mit den anderen ausgang?

Hab ich wieder was gelernt, dachte, das geht erst ab der Audigy.

Zitat von der~erl

warum ned n y stecker für klinke verwenden?

Weil der output vom PC so stark als möglich sein sollte, imho.
Da hast du dann das Problem mit dem Kopfhörer - dem müsstest du dann entweder einen Widerstand dazwischen hängen (inwiefern das klangvermindernd ist, weiß ich nicht, jedoch sind die KH-ausgänge an Vollverstärkern ziemlich mies - und bei denen werden die Signale ja auch nur per widerstand vom verstärkeroutput reduziert), oder aber das Mischpult bekommt wieder nur ein schwaches Signal wenn du auf den Kopfhörer einpegelst.

Zitat von der~erl

also kh ausgang am verstärker is normalerweise besser als kh direkt an soundkarte
... noch besser isn khv

Also DA wette ich dagegen, weil ich den Vergleich selbst schon gemacht habe. Die Klinke von einem CDPlayer sind da deutlich besser, weil sie einen (primitiven) KHV eingebaut haben. Aber Vollverstärker sind wirklich schlechter als Soundkarten.

Hier die Erklärung, die mir gegeben wurde:
Vollverstärker haben keinen integrierten KHV (im gegensatz zu CDPlayern), sondern greifen das Signal erst nach der (normalen, auf LS ausgelegten) Verstärkung ab. Zwischen der KH-Klinke hängen dann Widerstände, die das Signal auf KHgerechte Größen runterbremsen. Hier liegt der Klangverlust (angeblich).

KHV nehmen ja nur das Signal von der Quelle auf und verstärkens dann z.b mit Opamps. Da wird nur verstärkt. Im Vollverstärker muss die Verstärkung wieder zu einem Gutteil zurückgenommen werden, was klanglich nicht von Vorteil sein soll.

Ich weiß, Indigo, ich bin im Gegensatz zu dir [noch] kein Techniker, ich verlass mich bei sowas vornehmlich auf mein Gehör - dabei hör ich einen Unterschied zwischen der Klinke der Vollverstärker bei uns Zuhause und bei Freunden und einem KHV oder meiner Soundkarte.
Allerdings kann und möchte ich nicht ausschließen, dass das ein psychoakustischer Effekt ist.

Zitat von MacFrank

Hier die Erklärung, die mir gegeben wurde:
Vollverstärker haben keinen integrierten KHV (im gegensatz zu CDPlayern), sondern greifen das Signal erst nach der (normalen, auf LS ausgelegten) Verstärkung ab. Zwischen der KH-Klinke hängen dann Widerstände, die das Signal auf KHgerechte Größen runterbremsen. Hier liegt der Klangverlust (angeblich).

KHV nehmen ja nur das Signal von der Quelle auf und verstärkens dann z.b mit Opamps. Da wird nur verstärkt. Im Vollverstärker muss die Verstärkung wieder zu einem Gutteil zurückgenommen werden, was klanglich nicht von Vorteil sein soll.

Ich weiß, Indigo, ich bin im Gegensatz zu dir [noch] kein Techniker, ich verlass mich bei sowas vornehmlich auf mein Gehör - dabei hör ich einen Unterschied zwischen der Klinke der Vollverstärker bei uns Zuhause und bei Freunden und einem KHV oder meiner Soundkarte.
Allerdings kann und möchte ich nicht ausschließen, dass das ein psychoakustischer Effekt ist.

also wenn du da nen unterschied hörst ist das deine sache - ich halte das für nicht möglich...

kann ich jetzt irgendwas mit meiner bloeden karte machen?

im heimgebrauchen mit alten gitarren endstuffen und selbst gebastelten boxen wird doch nicht soo ein unterschied hoerbar sein oder? gehts da um klangqualitaet oder signalstaerke?