"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Brille statt Bildschirm ?

mg_shadow 06.08.2002 - 13:24 4873 67
Posts

mg_shadow

live and die in starlight
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: A, ST, Bez. Weiz
Posts: 964
In vielen SF filmen sieht man wie einer nicht mehr auf einen bildschirm starrt sondern nur noch eine brille auf hat!

das ist ja schon längst keine zukunftsmusik mehr!

aber hat einer von euch erfahrung mit sowas?

wo kann man sowas kaufen, wieviel kostet das und kann man das auf dauer tragen (Nebenwirkungen ??)

auf geizhals hab ich schon mal kurz reingekuckt, aber da sind nur ein paar drinnen und die sind sehr teuer!

ich hab sogar mal beim niedermeyer sowas gesehen, aber nur für TV anschluß! ich kann mich zwar nicht mehr so genau an einen preis erinnern, aber extrem teuer wars nicht!!

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
hm.. wenn so eine Brille für TV-Anschluss wirklich nicht so teuer ist... dann wär des doch kuhl für LAN-Parties :)
Einfach nur Tower, Maus und Tastatur hinstellen... tja und die Brille am TV-out anschließen

Naja, aber Qualität wird stark darunter leiden schätz ich mal

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Na die 3D-Brillen sind ein klumpert. Brauchst eine Graka, die 120hz raussschiesst und nachher hast 60hz auf der brille (wegen linkes und rechtes auge).

ich hab mal so ein teil von sony mit den mini-lcds auf einer messe ausprobiert. das war imho super. vor allem, weil die brille auch noch gute sony "surround" kopfhörer hatte und ein gestochen scharfes bild hatte.

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
eh klar positioniere mal dein gesicht 3 cm vor dem fernseher bzw bildschrim, was siehst du? grüne, rote und blaue balken

lachrymology

Little Overclockerin
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Wien
Posts: 427
hm...sowas nennt sich virtual reality....
allerdings arbeitet man noch dran...momentan findst sowas noch sehr³ selten und wie gesagt sehr teuer...
aber kann mir kaum vorstellen, dass das noch lange dauern wird

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
was ich bisher immer gelesen habe drüber soll vor allem langzeitiger tragekomfort nicht gewährleistet sein

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10342
ihr redets da aneinander vorbei..

die eine hälfte redet über shutterbrillen.. (des san die wo ma 120 hz braucht damit ma mit 60 hz die augen zerstören kann).. dabei passiert eigendlich ned viel mehr als das eine blende immer auf und zugeht.. wodurch ein räumlicher eindruck entsteht.. 3dbrille !

das was der mg_shadow meint is z.b. eine brille von sony.. sony benutzts allerdings bis jetzt glaub ich nur für ihre dvd-player.... obs bequem sind weiß ich nicht... bild is angebich gestochen scharf, und tut auch ned in den augen weh.. (warum auch, sind ja mini-tfts und keine röhren) allerdings bezweifle ich ob die derzeitige auflösung reicht um ein bildschirmbild darauf gscheit anzuzeigen

genial isses halt dadurch das das bild natürlich extrem groß ist.. allerdings der preis... :rolleyes:
Bearbeitet von XeroXs am 06.08.2002, 14:17

dime

rockz da world
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237
Ich hab mir das auch einmal eingebildet

Statt einem grossen TV

http://www.eye-trek.com/welcome_e.html

hat mich aber nicht umgehauen des TEil - Ist zum Gamen völlig ungeeignet weil es zulangsam ist.

Wär aber schon ärger woot wenn du bei einer LAN statt eines CRT/TFT eine Brille auspackst :D

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
@xdfk: die brille von sony war angenehm und nicht schwer, wenn ich mich recht erinnere. allerdings habe ich sie auch nicht stundenlang verwendet.

@Xeroxs: ich hab beide trümmer gemeint. Das Teil von Sony hab ich auf der homepage nicht gefunden. :(

@dime: ja das ist sowas, nur würd mich wundern, dass es zu langsam ist. IMHO bei schnellen ActionSequenzen im Film hat es auch nicht gezuckelt. Die jetzigen TFTs sind ja IMHO auch nicht wirklich zu langsam.
Hast du wo einen Preis für sowas gesehen ?

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

FreakyDrOC

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Austria
Posts: 418
ich hab auchmal so ein teil getestet...war descent auf 320x200 :(
war ärger w00t!, eintiger nachteil: ich hab immer mehr mit dem kopf (trägheitssteuerung!) als mit der tastatur gelenkt - mach das mal bei descent, wennst grad nach oben und dann nach hinten fliegen willst :D:D:D

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10342
hm ich bekomm regelmäßig das sony magazin (bestellbar auf der sony homepage.. zumindest früher) da hab ichs gesehen

heißt sony Glasstron

a paar infos gibz da..

http://www.mindflux.com.au/products/sony/plm-s700.html

schafft nur 800x600 :(
Bearbeitet von XeroXs am 06.08.2002, 15:59

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
a freund von mir hat des ding von Sony, heist Glasstron und is sauw00t!
Schaut aus wie eine Shutterbrille, nur san ahld echte LCD displays drin, wemmas aufhat hast eine Diagonale von 1m20 und kannst super damit Fernsehen und zocken auch! des 0wnt sogar gröber! is leider noch des alte Modell mid 640x480 aber wurscht :D

nur längeres zocken haltest ned aus, max 3h oder so, dann hauts da die Augen ein....

crashman

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891
zu den glastron kann nur aus eigener erfahrung sagen das ichs nur einmal bei einem freund ausprobiert habe und nach einer stunden schädelweh gekriegt hab das ich geglaubt hab mir zerspringt die birne.
Er hat aber komischerweise keine probleme gehabt... Hängt also vielleicht ganz vom träger ab wie lange man es aushält

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10342
übung macht den meister ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz