Boxen gekauft.

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

03.05.2003 - 13:00

Naja, wie schon gesagt ich red von Backloaded Hörnern, wie z.B. Hedlund: http://www.vt52.com/diy/diypage/hedlund/hedlund.html
Frontloaded kenn ich fürn Hifi Bereich eigentlich ned soo viel, ausser vielleicht des sicke sound System vom Kerbrat: http://pic2.picturetrail.com/VOL6/1...062/6952504.jpg bzw. http://pic3.picturetrail.com/VOL22/...05/12930231.jpg

(wenn man weiß, dass der Raum 15.34 x 6.37 x 4.1m groß is, kann man sich die Maße von den Hörnern recht gut vorstellen

)
Etwas kleiner, aber dennoch sehr hübsch, die Oris Hörner: http://www.vt52.com/diy/myprojects/.../oris150_08.jpg (der Breitbänder in der Mitte vom Horn hat ~23cm).
[Edith] Wohnzimmertauglich hamma immer noch ned definiert.

Bearbeitet von Krabbenkoenig am 03.05.2003, 13:02

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

03.05.2003 - 16:40

für mich kommen nur extreme kompaktboxen in frage weil mei zimmer sehr klein is, i muss sagen i hab zB fürn PC mir kleine boxen mit 10cm teiftöner zulegen müssen, selbst die san scho a problem vom platz ehar am schreibtsich, aber in so am fall is (denk ich halt) a stinknormale bassreflex box - doch eher des optimum, da sie klein & billig sind aber trotzdem halbwegse leistung bringen und für ihre größer sehr gute bässe

es is sicher kein zufall dass die bassrefelxboxen so einen "siegeszug" im mittelklasse hifi machen - fürn durchschnittsbverbraucher sind sie sicher des optimum, oder seh i des jetzt falsch?

des typsiche horn des Jeder kennt is am schilift oder auf autos für sirenen und sprachdurchsagen in verwendung... in dem bereich sind sie klein billig udn vor allem laut

mag sein dass i mir jetzt gleich einige andere meinungen anhören werden kann - i bin trotzdem der meinung -> als standard haben sich bassreflexboxen wegen ihrem doch recht guten größen/klang verhältniss und der möglichkeit relativ "billige" lautsprecher zu verbaun durchgesetzt, und des is kein zufall

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

03.05.2003 - 17:11

Sicher, Bassreflex is standard, eben aus den von dir genannten Gründen, vor allem auch, weil die Gehäuse einfach zu bauen sind (ausser dann wieder bei den größeren Boxen da hast dann innen auch ein paar Verstrebungen).
Noch einfacher wären da nur geschlossene Boxen, aber da wirds dann schon wieder mit der Auswahl der Treiber ein bisschen komplizierter, aber bei Bassreflex hast halt schon mit günstigen Treibern an ordentlichen Bass (auch wenn der etwas "lahm" is und von der Dynamik/Impulsverhalten nicht unbedingt mit den anderen Bauweisen mithalten kann, aber für den Ottonormalverbraucher sicher ausreichend).
Allerdings lassen sich Hörner (mit Breitbändern), im Selbstbau, recht billig herstellen, da man ja nur einen Qualitativ hochwertigen Treiber verbaut (meine TQWTs mit Breitbänder haben mich insgesamt ~250e incl. Farbe und allem drum und dran gekostet, stellen aber vom Klang her locker 3-4 mal so teuer Boxen in den Schatten).

Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	03.05.2003 - 13:00 Naja, wie schon gesagt ich red von Backloaded Hörnern, wie z.B. Hedlund: http://www.vt52.com/diy/diypage/hedlund/hedlund.html Frontloaded kenn ich fürn Hifi Bereich eigentlich ned soo viel, ausser vielleicht des sicke sound System vom Kerbrat: http://pic2.picturetrail.com/VOL6/1...062/6952504.jpg bzw. http://pic3.picturetrail.com/VOL22/...05/12930231.jpg (wenn man weiß, dass der Raum 15.34 x 6.37 x 4.1m groß is, kann man sich die Maße von den Hörnern recht gut vorstellen ) Etwas kleiner, aber dennoch sehr hübsch, die Oris Hörner: http://www.vt52.com/diy/myprojects/.../oris150_08.jpg (der Breitbänder in der Mitte vom Horn hat ~23cm). [Edith] Wohnzimmertauglich hamma immer noch ned definiert. Bearbeitet von Krabbenkoenig am 03.05.2003, 13:02
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	03.05.2003 - 16:40 für mich kommen nur extreme kompaktboxen in frage weil mei zimmer sehr klein is, i muss sagen i hab zB fürn PC mir kleine boxen mit 10cm teiftöner zulegen müssen, selbst die san scho a problem vom platz ehar am schreibtsich, aber in so am fall is (denk ich halt) a stinknormale bassreflex box - doch eher des optimum, da sie klein & billig sind aber trotzdem halbwegse leistung bringen und für ihre größer sehr gute bässe es is sicher kein zufall dass die bassrefelxboxen so einen "siegeszug" im mittelklasse hifi machen - fürn durchschnittsbverbraucher sind sie sicher des optimum, oder seh i des jetzt falsch? des typsiche horn des Jeder kennt is am schilift oder auf autos für sirenen und sprachdurchsagen in verwendung... in dem bereich sind sie klein billig udn vor allem laut mag sein dass i mir jetzt gleich einige andere meinungen anhören werden kann - i bin trotzdem der meinung -> als standard haben sich bassreflexboxen wegen ihrem doch recht guten größen/klang verhältniss und der möglichkeit relativ "billige" lautsprecher zu verbaun durchgesetzt, und des is kein zufall
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	03.05.2003 - 17:11 Sicher, Bassreflex is standard, eben aus den von dir genannten Gründen, vor allem auch, weil die Gehäuse einfach zu bauen sind (ausser dann wieder bei den größeren Boxen da hast dann innen auch ein paar Verstrebungen). Noch einfacher wären da nur geschlossene Boxen, aber da wirds dann schon wieder mit der Auswahl der Treiber ein bisschen komplizierter, aber bei Bassreflex hast halt schon mit günstigen Treibern an ordentlichen Bass (auch wenn der etwas "lahm" is und von der Dynamik/Impulsverhalten nicht unbedingt mit den anderen Bauweisen mithalten kann, aber für den Ottonormalverbraucher sicher ausreichend). Allerdings lassen sich Hörner (mit Breitbändern), im Selbstbau, recht billig herstellen, da man ja nur einen Qualitativ hochwertigen Treiber verbaut (meine TQWTs mit Breitbänder haben mich insgesamt ~250e incl. Farbe und allem drum und dran gekostet, stellen aber vom Klang her locker 3-4 mal so teuer Boxen in den Schatten).

Boxen gekauft.

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Krabbenkoenig

NL223

Krabbenkoenig