"We are back" « oc.at

Boxen für Heimkino 7.1

Ashitaka 05.02.2008 - 23:16 2179 28
Posts

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822
du brauchst passive, der subwoofer wird gewöhnlich aktiv sein. und alles was passiv ist hat auch die normalen kabelklemmen - auch bei teufel.

Ashitaka

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: vienna
Posts: 736
Auch wenn ich jetzt wie ein absoluter noob klinge (der ich auf dem Gebiet nunmal bin):

dh: passivboxen haben immer kabelklemmen und brauchen einen Receiver zum anschließen, aktive nicht?

Und warum zum teufel steht das bei den teufel boxen nicht dabei was sie sind?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694
weil beim teufel set der amp für die satelliten mit im subwoofer-amp sitzt - spricht du kannst die boxen alle am subwoofer anhängen (wenn dein reciever pre-outs für alle kanäle besitzt) oder direkt am reciever (dann nur der subwoofer per pre-out) je nachdem was dir lieber ist.

aLiEn

one n' only chip shuffler
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239
Zitat von alex5612
Ansonsten empfehle ich Fostex
Die sind echt jaaaapaaahnisch und gut ;) Die vorgeschlagenen Lautsprecherkonstruktionen passen zwar überhaupt nicht in europäische Wohnzimmer, aber evtl könnte man zb sowas optisch und klanglich sinnvoll bei dir integrieren.

hmmm .. ich bin mit meinen Fostex überhaupt nicht zufrieden... zumindest was Tiefenstaffelung und Hallräume betrifft... würde also nicht unbedingt in diese Richtung raten... welche meinst du genau?

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4847
ehm ?
hier nochmals der link: http://www.fostexinternational.com/...67e_enclrev.pdf

Ich könnte mir vorstellen das sowas gut funktioniert.

aLiEn

one n' only chip shuffler
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239
sry hab mir den link ned angesehen.. dachte an die monitore von fostex...

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
Zitat von Ashitaka
Wie gesagt, was klangwualität betrifft kam ich bisher auch mit 100 Euro Logitech 5.1 system aus, soll zwar schon deutlich besser werden, aber nur damit verstanden wird, dass ich definitiv keine high end boxen suche (zumal ich der Meinung bin, dass man den qualitätsunterschied großteils nur bei höheren lautstärken hört, und über 50 DB geht es bei mir nie :) )

schau, die sache ist so: entweder dir is klangqualität egal, dann kannst gleich bei deinen 100 euro logitech bleiben, weil es sich nicht bringt auf ein anderen "günstiges" yoguhrtbechersys umzurüsten... oder du kaufst was "brauchbares" und das kostet dann normalerweise mehr als dein budget hergibt (zumindest 7.1 mäßig was ich sowieso unnütz finde)

50dB? ein normales Gespräch hat 30-50dB... wenn du also sowieso nur hintergrundberauschung brauchst, hol dir ein paar visaton-deckenlautsprecher um 20 euro / stück und gut ist

und nein, man hört die qualität auch bei normalen hörlautstärken!

EDIT:
@ dolby & teufel: da is wohl der wunsch vater des gedankens bei dir oder? ich kenn z.b. die concept m und die find ich gar nicht berauschend... sicher besser als ein yoguhrtbecher, aber ein richtiger hifi-speaker is dann doch was anderes... löst nicht sehr fein auf find ich und klingt eher angestrengt...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50444
Ich finde gerade bei normaler Lautstärke zeichnen sich gute Komponenten ab.

Das Concept M ist ein Joghurtbecher System....
Auch die anderen mit THX select Zertifikat die dann ordentlich viel Geld kosten, find ich nicht sonderlich berauschend und eher Effekthascherei

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6271
gut zu wissen - dann muss ich wieder überlegen ...

Theater 1 - muss ich halt bissl warten
@threadstarter - wieviel kannst du ings ausgeben? Receiver bleibt jetzt 5.1 oder willst du fix 7.1?
@habas vergleich - ich bin überzeugt, dass ein guter Receiver da was gutes produzieren kann. Sagen wir so, ich habs gehört, es war OK, hat mir gefallen

geschmackssache

aber netter vergleich

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50444
@dolby er kan nur dazu erfinden aber nix neues schaffen, was nicht als Tonspur vorliegt, is auch nachher ned da nur irgend wie rein gemischt. Wenn du auf einen Klangteppich stehst ohne wirklich guten Sound zu hören sondern nur das was spielt dann is es ganz egal, dann nimm an billigst Verstärker und häng alle Lautsprecher an einen Ausgang.

Wenn du drauf wert legst das es so klingt wie es soll dann nimm für Musik Stereo (oder halt Stereo mit Subwoofer) und für Filme (und ein Handvoll Musikstückerl) 5.1

Ashitaka

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: vienna
Posts: 736
Zitat von dolby
gut zu wissen - dann muss ich wieder überlegen ...

Theater 1 - muss ich halt bissl warten
@threadstarter - wieviel kannst du ings ausgeben? Receiver bleibt jetzt 5.1 oder willst du fix 7.1?
@habas vergleich - ich bin überzeugt, dass ein guter Receiver da was gutes produzieren kann. Sagen wir so, ich habs gehört, es war OK, hat mir gefallen

geschmackssache

aber netter vergleich

Wieviel kann ich ausgeben, ich wollte halt nicht allzuviel ausgeben... 699 für 5.1 wäre gerade noch ok...

und soweit ich das verstanden habe, kann man auf 7.1 ja locker nachrüsten, von daher mal 5.1 später vllt mehr ;)

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694
spar dir die 7.1 kacke...

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532
Auch wenns nur ansatzweise zum Thema passt:
http://blog.audiovideointeriors.com/208great/

:D

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694
Zitat von Krabbenkoenig
Auch wenns nur ansatzweise zum Thema passt:
http://blog.audiovideointeriors.com/208great/

:D

ich liebe so sinnfreie konstruktionen :D

wers braucht...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz