STupendousMan
| Defender of Freedom |
|
Hi,
Vielleicht kann mir jemand von euch eine Lösung oder Erklärung liefern.
Betreibe an einem Stereo Verstärker von Denon ein ca 6-8 Jahre altes Bose System mit 2 kleinen Würfeln(Lautsprecherkabel gehen zuerst in den Sub und dann auf die Würfel) und einem dazugehörigem Subwoofer und 2 Elac Boxen.
Wenn ich mir nun einen Dolby Receiver zulege für 5.1 oder 6.1, kann ich dann die Bose Boxen vom Sub trennen und sie einzeln als Front Lautsprecher betreiben und den Bose Sub als "richtigen" Sub verwenden, oder ist das nicht möglich? Oder muss ich das Bose System zusammen lassen und noch einen extra Sub besorgen? Und wenn ja, stören sich die beiden dann? Habe echt keine Plan was das anbelangt, will aber auf keine Fall die Bose Boxen entfernen, haben mich damals ne Stange Geld gekostet und liefern einfach guten Sound.
Ich hoffe da kann mir jemand weiterhelfen.
Thx & mfg Stupi
|
earl
aka ccspp
|
nein, dass ist ned möglich, zumindest ned alles. Ich hab des Selbe Problem (Auch Denon verst. un Canton Sub-set) es gibt um vernünftiges Geld keinen 5.1 oder 6.1, die einen passiven Subwoofer betreiben können (ich denk der Bose ist auch Passiv wie mein Canton). Was du aber tun kannst ist folgendes. Du kannst die kleinen Bose Boxen als Rear/effekt Lautsprecher verwenden (weil als Front klingens allein zuwenig) und den Subwoofer als Subwoofer mit dem Denon zusammen, dadurch wird er Quasi zum Aktiven. Is aber ned so a tolle lösung. Was du noch tun kannst, vielleicht besser, du schliesst dein Bose sys ganz normal als Stereoboxen an, und nen aktiven Subwoofer fürs 5.1 extra (dann hast halt 2) des wäre auch ned zuviel Bass, weil der 5.1 Sub ist ja für extra Bass/Effekte und der Bose gehört zum Stereo sound, des wäre, wie wennst halt beim 5.1er als Stereoboxen zb Grosse Standboxen hättest, des Effekt Subwoofer bräuchtest trotzdem.
hth
PS: ich hab ma dann kein 5.1er sys gekauft, weil klanglich einfach schlechter ist (oder über 1000€ ohne Boxen kostet), und mir is der Klang beim Musikhören wichtiger als die effekte beim Fernsehen. (ich hatte die Möglichkeit einen recht guten 5.1er Verstärker mit Infinity Boxensys auszuprobieren)
Bearbeitet von earl am 09.07.2003, 09:39
|
STupendousMan
| Defender of Freedom |
|
Im Prinzip kann ich meine Boxen so lassen wie sie sind, und brauch dazu halt einen aktiven Sub und einen Center Speaker. Seh ich das richtig so?
P.S: Die 1000€ ohne Boxen schrecken mich ned. Mein mittlerweile alter Denon Verstärker hat damals 15990,- gekostet, und von den Bose Würferln will i mal gar ned reden...*ggg*
|
NL223
RoHS-konform
|
wenn du dir aber einen neuen 5.1 kaufst stehd der denon ja eh herum oder nciht? - was spricht dagegen den als verstärker fürn sub zu verwenden ??
|
STupendousMan
| Defender of Freedom |
|
wenn du dir aber einen neuen 5.1 kaufst stehd der denon ja eh herum oder nciht? - was spricht dagegen den als verstärker fürn sub zu verwenden ?? das check i jetzt ned ganz... Wie soll das funktionieren? Soll ich vom 5.1 dann den Sub Kanal auf den Denon schicken und von da auf den Bose sub gehen??? Wie soll das gehen??
|
NL223
RoHS-konform
|
jups
AKTIV sub= verstärker+PASSIV sub
also der denon hält als verstärker fürn sub her da der PASSIVE sub ja im gegensatz zum AKTIVEN sub keinen integrierten verstärker hat...
|
STupendousMan
| Defender of Freedom |
|
Von der Theorie ist das auch verständlich, nur wie sieht da die Praxis der Verkabelung aus?
Welche Ein bzw Ausgänge nutz ich da, und wie geh ich in den Verstärker dann rein?
|
NL223
RoHS-konform
|
ziemlich egal wo, bis aufn PHONO eingang sind alle gelichwertig normalerweise, also einfach bei einem rein udn beim ausgang für die selbe seite wieder raus... wenn möglich kannst den amp auch brücken (falls des funktioniert bei dem modell, is eher selten bei HIFI geräten) und ihn mit doppelter leistung als 1 ch amp fahren...
also wenn alles normal is -> zB AUX R des signal anlegen, verstärker auf AUX schalten und am rechten ausgang lautsprecher drauf, fertig...
|
earl
aka ccspp
|
wenn du dir aber einen neuen 5.1 kaufst stehd der denon ja eh herum oder nciht? - was spricht dagegen den als verstärker fürn sub zu verwenden ?? er kann die kleinen Hoch/mitteltöner allein ned als Front Boxen nehmen, weil ohne den dazugehörigen Bass (und der Sub+Dennon) wäre dann ned passend zugeordnet). gingen Max als rear Boxen
|
NL223
RoHS-konform
|
was manst jetzt? was oll ned hinhaun? wiesoohne bass, der spielt ja eh immer über den alten amp mit? wo is problem ???
|
earl
aka ccspp
|
Im Prinzip kann ich meine Boxen so lassen wie sie sind, und brauch dazu halt einen aktiven Sub und einen Center Speaker. Seh ich das richtig so? P.S: Die 1000€ ohne Boxen schrecken mich ned. Mein mittlerweile alter Denon Verstärker hat damals 15990,- gekostet, und von den Bose Würferln will i mal gar ned reden...*ggg* Ja im Prinzip kannst es so stehen lassen du brauchst allerdingst nen Sub nen Center UND Rearboxen, aber solche sets gibts eh. und wennst an Gscheiten Denon hast (ich nehm des an bei dem Preis) dann wirst um 1000€ eh kan 5.1er bekommen, des im Stereo Bereich annähernd so gut klingt sollte heissen, kostet ein mehrfaches um den Klang wiederzubekommen. Ich bin vielleicht zu empfindlich, aber a 5.1er klingt ned so gut, irgendwie is da weniger brillianz und ned so klare höhen. kann auch sein, ich bild mas ein, aber für mich rauschen die 5.1er minimal.
|
earl
aka ccspp
|
was manst jetzt? was oll ned hinhaun? wiesoohne bass, der spielt ja eh immer über den alten amp mit? wo is problem ??? der Bose Basswürfel ist so konzipiert, dass er passiv mit Sateliten optimal klingt, der Subausgang einer 5.1er bringt ned nur den Bass für die Musik, sondern auch effektbass, und des is ned im verhältnis, dass es mit den Direkt angespeisten Bose Sateliten passen wird. Verschiedene Dynamik der Verstärker und somit kein ausgewogenes Klangbild. Wird für suround warscheinlich ned auffallen, aber sicher beim Musikhören, wer sich gutes Zeug kauf, legt darauf auch wert, nehm ich mal an
|
NL223
RoHS-konform
|
also wenn a 5.1 rasucht dann leigt des am verstärker und ned am 5.1 system da des rasuchen ned durchs 5.1 sondern durch schlechtere verstärker, wandler etc entsteht...
und dass ma sich dann center und rear boxen auch kaufen muss war eh klar, die frage war ja obs a möglichkeit gibt die teuren boxen weiterzuverwenden und so gehts sicher...
auch stereo horchen mim 5.1 geht, wenn der denon nebenbei den sub treibt, wieso soll des nicht gehn?
i kann mir kaum vorstellen dass sich die trennferqunz damit der sub und die sat aufeinader abgestimmt sind sich nicht einstellen lässt, sachen wie phase usw, sind sowieso immer unterscheidlich sobald verschiedene verstärker im spiel sind (also auch bei am normalen aktiv sub) und kann es nicht sein dass sich dein effektbass einfach unterbinden lässt? - i lass ma ja beim musikhören von keinem gerät a klangliche veränderung aufzwingen - des glaub i ned dass sich der ned abdrehen lässt
Bearbeitet von NL223 am 09.07.2003, 15:14
|
earl
aka ccspp
|
weils durch verschiedene Dynamik der verstärker nimmer zammenpasst. des aktiven sub mit extra Verstärker zum aktiven machen, is ok für Filme schauen und so, Hifi wird des nimmer wirklich. Ich hab des bei mir ausprobiert, weil ich meine Boxen unbedingt behalten möchte, für Hifi Stereo Betrieb isses einfach ned 100%ig. (ned falsch verstehen, des geht alles, es funktioniert auch ok aber 100%ig und klang wie mit dem Denon wars einfach ned)
Wieso der 5.1 Zeug rauscht mag ich ned zu begründen, de anlage, die ich zum Testen hatte lag mit den Boxen so um 2000€ also nimmer die grad billig klasse. Und wie gesagt, ich wollt a 5.1er Sys haben aber mehr als 2000 wollt ich ned ausgeben, jetzt bin ich bei meinem Denon geblieben.
|
NL223
RoHS-konform
|
was verstehst du unter "unterscheidlicher dynamik" ?? des würd mich jetzt brennend intressieren, was ausser phase und frequnzgang willst du noch hören können, weil der dynamikumfang is bei am hifi amp immer so im bereich von 80-100dB in der preisklasse würd ich sagen... und den spürst ned, es ohr hat zwar noch einiges mehr aber des is nicht zum dahören ob der 80 oder 100dB hat, zudem is wärs egal, würd einfach nur heißen dass einer von den beiden mehr störgeräusche macht (rauschen)
|