billige digicam

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

31.01.2002 - 00:55

welche billigen digicams sind denn zu empfehlen?
bzw ab welchem preis bekommt man brauchbare digicams?

ich brauch sie eigentlich nur für ein par fotos ab und zu bzw viiieeel speicher wenn ich auf urlaub fahr
ausdrucken will ich eigentlich kaum fotos eher als galerie am PC daher brauch ich glaub ich kaum auflösungen von mehr als 800x600.

welche erfahrungen habt ihr? ich hab noch nie eine gehabt will mir aber eine kaufen.

aja die auslösezeit sollte relativ gering sein.
ach sagt einfach mal ab welchem preis man brauchbare schnappschüsse machen kann

Bearbeitet von xdfk am 31.01.2002, 01:24

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

31.01.2002 - 01:45

Zitat von xdfk
ich brauch sie eigentlich nur für ein par fotos ab und zu bzw viiieeel speicher wenn ich auf urlaub fahr

das hab ich auch gsagt bevor i die digicam ghabt hab .) wemas mal hat hört ma ned auf mim fotos machen

i denk für deine zwekce wird a 2.1 mp cam ausreichen und die gibts e schon billig i glaub 5-7k? die canon ixus is für 2.1 mp geil.. weils wirklich klein is

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

31.01.2002 - 01:52

phu 5-7 k is scho heavy.. obowhl eh billig im vergleich zu früher.
braucht man wirklich a 2.1 M pixel kamera?

tuts keine mit 1280x960 genauso?

http://www.geizhals.at/?cat=dcam&a=3926

die gibts ja zu dumpingpreisen.
so zwischen 200 und 300 € hab ich eigentlich gedacht.

http://www.geizhals.at/?cat=dcam&a=13248

die wär auch noch im erträglichen limit

könnts ein par vorschläge zwischen 200 und 300 € machen?

Bearbeitet von xdfk am 31.01.2002, 01:59

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

31.01.2002 - 12:26

*schupf* hat keiner von euch eine digicam?????

wo könnt ich sonst noch infos darüber bekommen?

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

31.01.2002 - 12:37

benutz mal die suchen funktion da gibst a paar threads drüber mit ein paar links

2.1pix sind wirklich die unterste linie .

Ich hab ne Sony S50 und bin zufrieden 2.1 1600x1200 sehr guter Akku(was bei dir auch sehr wichtig ist)

Die kleinen Fujifine pix sind sehr gut

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

31.01.2002 - 12:39

i hab ne Fuji Finepix 2600 (2 Megapixl).. gibts jetzt beim Niedermayer um 329.. hab im Dezember no 5990 kost :mad:

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

31.01.2002 - 12:58

ja, ich hab mir auch gedacht, dass i nur a paar fotos in niedriger res machen werde und hab a 1.3mp cam mit 8mb gekauft.

naja, jetzt hab i a 3.3er mit 128mb :rolleyes:

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

31.01.2002 - 13:22

also i bin auch derzeit am herumentscheiden was ich mir nehm also bei mir stehn zur wahl olympus c-1 zoom um 3.400 ats oder fuji finepix a201 um 3900 ats
sind 1.3 oder 2.1 mp kameras für 9*13 wirds wohl reichen oder is 1.3 mp auf jeden fall a schas ?

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

31.01.2002 - 14:35

ich würdma die FinePix2600 vom Niedermayer um 329€ holn, hab dafür 5990 zahlt und is genauso wie die A201, nur hat sie optisches Zoom! Ausserdem wennstas ned bestellst zahlst beim VDS nach geizhals auch 326€.
Olympus kanni ned viel senf dazugem, kenns ned, aba i wurrat die FinePix nemman! Echt supi Preis und geile Cam! Auch als WebCam verwendbar!

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

31.01.2002 - 14:46

wieviel speicher soll man sich denn dazukaufen?

wieviele bilderl gehen denn auf so einen 128 MB riegel?
bzw werden die bilder komprimiert ?

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

31.01.2002 - 15:05

mit 128 mb kannst lang fotografieren

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

31.01.2002 - 15:05

werden normal im jpg-Format abgspeichert, bei 1,3 Megapixel brauchts so ca. 700kb, bei 2,1 so ca. 1 MB platz ein Bild in guter Qualität... also wennst mit 1280x1024 gute Qualität fotografierst kriegst knappe 200 pics auf 128 MB würdi mal schätzn!

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

31.01.2002 - 15:12

wozu sich eigentlich eine 2,1 Mpix kamera kaufen wenn ich dann eh "nur" in 1280x960 pics mache?

oder haben die auch noch andere vorteile?

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

31.01.2002 - 16:04

hmm i hab a minolta 201 ode 203

hat mich 5000 gekostet hat 2,3 mpixel und ich bin sehr zufrieden damit, für normale bilder reicht die normal auflösung ( 1900x irgendwas ) die brauchen 300 kb platz.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

31.01.2002 - 16:45

mein kontostand is knapp über 7k ats
daher kommen für mich 2 kameras in frage:

Fujifilm FinePix 2300, 1600x1200
ATS 3949,21

HP C8900A PhotoSmart 318 Digitalkamera, 1800x1200
ATS 3440,07

Fujifilm FinePix A101, 1280x960
ATS 3082,31

mehr als 4k ats will ich lieber nicht ausgeben.
welche soll ich nehmen? zahlt es sich aus die 500 ats mehr zu bezahlen von finepix A101 zur HP?

wie schauts mit der qualität der geräte aus?

EDIT kann man mit den dingern irgendwie auch bewegte aufnahmen machen? beim snowboarden usw sprünge fotografieren?

EDIT: die HP photosmart 315 is bei chip.de im low cost bereich als sehr gut bewertet worden. ich hoffe die 318 ist im vergleich dazu keine fehlentwicklung?

Bearbeitet von xdfk am 31.01.2002, 16:59

xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	31.01.2002 - 00:55 welche billigen digicams sind denn zu empfehlen? bzw ab welchem preis bekommt man brauchbare digicams? ich brauch sie eigentlich nur für ein par fotos ab und zu bzw viiieeel speicher wenn ich auf urlaub fahr ausdrucken will ich eigentlich kaum fotos eher als galerie am PC daher brauch ich glaub ich kaum auflösungen von mehr als 800x600. welche erfahrungen habt ihr? ich hab noch nie eine gehabt will mir aber eine kaufen. aja die auslösezeit sollte relativ gering sein. ach sagt einfach mal ab welchem preis man brauchbare schnappschüsse machen kann Bearbeitet von xdfk am 31.01.2002, 01:24
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	31.01.2002 - 01:45 Zitat von xdfk ich brauch sie eigentlich nur für ein par fotos ab und zu bzw viiieeel speicher wenn ich auf urlaub fahr das hab ich auch gsagt bevor i die digicam ghabt hab .) wemas mal hat hört ma ned auf mim fotos machen i denk für deine zwekce wird a 2.1 mp cam ausreichen und die gibts e schon billig i glaub 5-7k? die canon ixus is für 2.1 mp geil.. weils wirklich klein is
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	31.01.2002 - 01:52 phu 5-7 k is scho heavy.. obowhl eh billig im vergleich zu früher. braucht man wirklich a 2.1 M pixel kamera? tuts keine mit 1280x960 genauso? http://www.geizhals.at/?cat=dcam&a=3926 die gibts ja zu dumpingpreisen. so zwischen 200 und 300 € hab ich eigentlich gedacht. http://www.geizhals.at/?cat=dcam&a=13248 die wär auch noch im erträglichen limit könnts ein par vorschläge zwischen 200 und 300 € machen? Bearbeitet von xdfk am 31.01.2002, 01:59
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	31.01.2002 - 12:26 schupf hat keiner von euch eine digicam????? wo könnt ich sonst noch infos darüber bekommen?
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	31.01.2002 - 12:37 benutz mal die suchen funktion da gibst a paar threads drüber mit ein paar links 2.1pix sind wirklich die unterste linie . Ich hab ne Sony S50 und bin zufrieden 2.1 1600x1200 sehr guter Akku(was bei dir auch sehr wichtig ist) Die kleinen Fujifine pix sind sehr gut
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	31.01.2002 - 12:39 i hab ne Fuji Finepix 2600 (2 Megapixl).. gibts jetzt beim Niedermayer um 329.. hab im Dezember no 5990 kost
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	31.01.2002 - 12:58 ja, ich hab mir auch gedacht, dass i nur a paar fotos in niedriger res machen werde und hab a 1.3mp cam mit 8mb gekauft. naja, jetzt hab i a 3.3er mit 128mb
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	31.01.2002 - 13:22 also i bin auch derzeit am herumentscheiden was ich mir nehm also bei mir stehn zur wahl olympus c-1 zoom um 3.400 ats oder fuji finepix a201 um 3900 ats sind 1.3 oder 2.1 mp kameras für 9*13 wirds wohl reichen oder is 1.3 mp auf jeden fall a schas ?
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	31.01.2002 - 14:35 ich würdma die FinePix2600 vom Niedermayer um 329€ holn, hab dafür 5990 zahlt und is genauso wie die A201, nur hat sie optisches Zoom! Ausserdem wennstas ned bestellst zahlst beim VDS nach geizhals auch 326€. Olympus kanni ned viel senf dazugem, kenns ned, aba i wurrat die FinePix nemman! Echt supi Preis und geile Cam! Auch als WebCam verwendbar!
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	31.01.2002 - 14:46 wieviel speicher soll man sich denn dazukaufen? wieviele bilderl gehen denn auf so einen 128 MB riegel? bzw werden die bilder komprimiert ?
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	31.01.2002 - 15:05 mit 128 mb kannst lang fotografieren
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	31.01.2002 - 15:05 werden normal im jpg-Format abgspeichert, bei 1,3 Megapixel brauchts so ca. 700kb, bei 2,1 so ca. 1 MB platz ein Bild in guter Qualität... also wennst mit 1280x1024 gute Qualität fotografierst kriegst knappe 200 pics auf 128 MB würdi mal schätzn!
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	31.01.2002 - 15:12 wozu sich eigentlich eine 2,1 Mpix kamera kaufen wenn ich dann eh "nur" in 1280x960 pics mache? oder haben die auch noch andere vorteile?
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	31.01.2002 - 16:04 hmm i hab a minolta 201 ode 203 hat mich 5000 gekostet hat 2,3 mpixel und ich bin sehr zufrieden damit, für normale bilder reicht die normal auflösung ( 1900x irgendwas ) die brauchen 300 kb platz.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	31.01.2002 - 16:45 mein kontostand is knapp über 7k ats daher kommen für mich 2 kameras in frage: Fujifilm FinePix 2300, 1600x1200 ATS 3949,21 HP C8900A PhotoSmart 318 Digitalkamera, 1800x1200 ATS 3440,07 Fujifilm FinePix A101, 1280x960 ATS 3082,31 mehr als 4k ats will ich lieber nicht ausgeben. welche soll ich nehmen? zahlt es sich aus die 500 ats mehr zu bezahlen von finepix A101 zur HP? wie schauts mit der qualität der geräte aus? EDIT kann man mit den dingern irgendwie auch bewegte aufnahmen machen? beim snowboarden usw sprünge fotografieren? EDIT: die HP photosmart 315 is bei chip.de im low cost bereich als sehr gut bewertet worden. ich hoffe die 318 ist im vergleich dazu keine fehlentwicklung? Bearbeitet von xdfk am 31.01.2002, 16:59

billige digicam

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

xdfk

HUJILU

xdfk

xdfk

r2g2

HyDrO

Freeze

taz

HyDrO

xdfk

taz

HyDrO

xdfk

tintifax

xdfk