Bildqualität bei dvb-s abhängig von signalqualität?

pre2k

Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 483

08.01.2006 - 12:32

hi!
vielleicht ist die frage ja blöd, aber:
ist die bildqualität bei dvb-s abhängig von der signalqualität?
ich hab bei progdvb nämlich nur ca. 65% signalleistung.
eigentlich dachte ich immer, dass bei der übertragung eines digitalen signales immer alle informationen übertragen werden müssen um das bild zu rekonstruieren.

tia

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16454

08.01.2006 - 12:42

naja, da die übertragung ja digital ist kanns nur sein, dass dir alles komplett ausfällt, aber wenn daten da sind müssten alle übertragen werden.
kurz: nein.
daten sind ja eine kette von Nullern und Einsern (Bild und Ton werden vorher in einen gemeinsamen Stream zusammengeführt, dann laufen noch a paar codierungen drüber, unter anderem zur fehlerkorrektur).
BTW kommts dir so vor als wäre das Bild schlecht?

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

08.01.2006 - 13:28

Im Prinzip möglich. Es kann auf eine geringere Quantisierung der Daten zurückgegriffen werden wodurch Fehler durch geringe Signalqualität weniger stark ins Gewicht fallen. Und das hat zur Folge, dass eine geringere Bitrate beim MPEG-2 Datenstream verwendet werden muss.

Allerdings weiß ich nicht, wann wie wo das so eingesetzt wird. Weil das ganze muss ja Senderseitig passieren?

Darüberhinaus sollte bei 65% Signalleistung eh alles passen

Hab zB auch net mehr bei mir, außer es liegt zu viel Schnee auf der Schüssel

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16454

08.01.2006 - 19:25

mein proggie zeigt mir nut 78% an, obwohl ich am kabelnetz hänge und garantiert 100% habe. hat dem blueangel auch 78% angezeigt und der war auch am kabel (DVB-C).

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

08.01.2006 - 19:32

Haengt sehr viel von der gesendeten Bitrate ab,aber bei 65% duerfte noch kein Unterschied bemerkbar sein.Moechtegern-Digital-TV Sender die nicht `mal PAL Aufloesung senden,z.B. ATV+ oder so manch Premiere Spartenkanal haben von sich aus miese Qualitaet,bedingt auch durch Bitraten teilweise unter SVCD Qualitaet.

Nostalgia.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

08.01.2006 - 21:28

Zitat von Joe_the_tulip
mein proggie zeigt mir nut 78% an, obwohl ich am kabelnetz hänge und garantiert 100% habe.

Offenbar nicht.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16454

08.01.2006 - 22:22

atv+ sendet mit ~3,5mbit bei einer auflösung von 576x544

@that: naja, warum hat da blueangel genau das gleiche ergebnis, obwohl der >200km weg von mir wohnt und an anderen provider hat?

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

09.01.2006 - 01:02

100% Signalstärke wirst nie erreichen. Stecker und Kabel verursachen schon einiges an Dämpfung.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16454

09.01.2006 - 01:13

klar. dennoch vermute ich bei meiner karte, dass das nicht viel unterschied macht, denn egal ob ich sie direkt mit der buchse verbinde oder das signal mehrfach durchschleife, es bleibt bei 78%.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

09.01.2006 - 08:24

Developer 1: "Sch****, die Signalstärkemessung liefert immer Zufallszahlen, da hats irgendwas. Ist das ein Hardware- oder Softwarebug?"

Developer 2: "Mach halt ein "return 78;", das klingt gut und fällt keiner Sau auf."

Developer 3: "Traust dich nie!"

Developer 1: "hmm...

"

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

09.01.2006 - 11:51

das die signalstärke nie stimmt ist eh klar, is ja auch nix zum vergelichen da

Dookie

Heimwerker

Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739

09.01.2006 - 12:18

schlechte empfangsqualität bei DVB äussert sich normalerweise mit blockbildung (wie ganz grosse artefakte) oder kompletten freezes (bild bleibt stehen).
wennst hingegen schatten, geisterbilder, schwachen kontrast, blasse farben, o.ä. hast liegts meist an der verbindung zwischen dvb-empfänger und wiedergabegerät.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

09.01.2006 - 20:44

Zitat von Viper780
das die signalstärke nie stimmt ist eh klar, is ja auch nix zum vergelichen da

Warum sollte sich die nicht messen lassen?

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

09.01.2006 - 20:53

Signalstärke hat in meinen Augen nix mit der Qualität des Signals zu tun.

Ich schätze das wenn die Signalstärke unter einen bestimmten Punkt fällt sich vermehrt Störungen im Signal einschleichen können und es dann zu aussetzern kommt.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

09.01.2006 - 20:54

weist wie so a S/N meter aufgebaut ist?
udn des willst in am kleinen tuern auch nu unterbringen
sowas is immer a schätzwert

pre2k Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 483	08.01.2006 - 12:32 hi! vielleicht ist die frage ja blöd, aber: ist die bildqualität bei dvb-s abhängig von der signalqualität? ich hab bei progdvb nämlich nur ca. 65% signalleistung. eigentlich dachte ich immer, dass bei der übertragung eines digitalen signales immer alle informationen übertragen werden müssen um das bild zu rekonstruieren. tia
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16454	08.01.2006 - 12:42 naja, da die übertragung ja digital ist kanns nur sein, dass dir alles komplett ausfällt, aber wenn daten da sind müssten alle übertragen werden. kurz: nein. daten sind ja eine kette von Nullern und Einsern (Bild und Ton werden vorher in einen gemeinsamen Stream zusammengeführt, dann laufen noch a paar codierungen drüber, unter anderem zur fehlerkorrektur). BTW kommts dir so vor als wäre das Bild schlecht?
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	08.01.2006 - 13:28 Im Prinzip möglich. Es kann auf eine geringere Quantisierung der Daten zurückgegriffen werden wodurch Fehler durch geringe Signalqualität weniger stark ins Gewicht fallen. Und das hat zur Folge, dass eine geringere Bitrate beim MPEG-2 Datenstream verwendet werden muss. Allerdings weiß ich nicht, wann wie wo das so eingesetzt wird. Weil das ganze muss ja Senderseitig passieren? Darüberhinaus sollte bei 65% Signalleistung eh alles passen Hab zB auch net mehr bei mir, außer es liegt zu viel Schnee auf der Schüssel
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16454	08.01.2006 - 19:25 mein proggie zeigt mir nut 78% an, obwohl ich am kabelnetz hänge und garantiert 100% habe. hat dem blueangel auch 78% angezeigt und der war auch am kabel (DVB-C).
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	08.01.2006 - 19:32 Haengt sehr viel von der gesendeten Bitrate ab,aber bei 65% duerfte noch kein Unterschied bemerkbar sein.Moechtegern-Digital-TV Sender die nicht `mal PAL Aufloesung senden,z.B. ATV+ oder so manch Premiere Spartenkanal haben von sich aus miese Qualitaet,bedingt auch durch Bitraten teilweise unter SVCD Qualitaet. Nostalgia.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	08.01.2006 - 21:28 Zitat von Joe_the_tulip mein proggie zeigt mir nut 78% an, obwohl ich am kabelnetz hänge und garantiert 100% habe. Offenbar nicht.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16454	08.01.2006 - 22:22 atv+ sendet mit ~3,5mbit bei einer auflösung von 576x544 @that: naja, warum hat da blueangel genau das gleiche ergebnis, obwohl der >200km weg von mir wohnt und an anderen provider hat?
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	09.01.2006 - 01:02 100% Signalstärke wirst nie erreichen. Stecker und Kabel verursachen schon einiges an Dämpfung.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16454	09.01.2006 - 01:13 klar. dennoch vermute ich bei meiner karte, dass das nicht viel unterschied macht, denn egal ob ich sie direkt mit der buchse verbinde oder das signal mehrfach durchschleife, es bleibt bei 78%.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	09.01.2006 - 08:24 Developer 1: "Sch****, die Signalstärkemessung liefert immer Zufallszahlen, da hats irgendwas. Ist das ein Hardware- oder Softwarebug?" Developer 2: "Mach halt ein "return 78;", das klingt gut und fällt keiner Sau auf." Developer 3: "Traust dich nie!" Developer 1: "hmm... "
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	09.01.2006 - 11:51 das die signalstärke nie stimmt ist eh klar, is ja auch nix zum vergelichen da
Dookie Heimwerker Registered: Sep 2003 Location: Mödling Posts: 739	09.01.2006 - 12:18 schlechte empfangsqualität bei DVB äussert sich normalerweise mit blockbildung (wie ganz grosse artefakte) oder kompletten freezes (bild bleibt stehen). wennst hingegen schatten, geisterbilder, schwachen kontrast, blasse farben, o.ä. hast liegts meist an der verbindung zwischen dvb-empfänger und wiedergabegerät.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	09.01.2006 - 20:44 Zitat von Viper780 das die signalstärke nie stimmt ist eh klar, is ja auch nix zum vergelichen da Warum sollte sich die nicht messen lassen?
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	09.01.2006 - 20:53 Signalstärke hat in meinen Augen nix mit der Qualität des Signals zu tun. Ich schätze das wenn die Signalstärke unter einen bestimmten Punkt fällt sich vermehrt Störungen im Signal einschleichen können und es dann zu aussetzern kommt.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	09.01.2006 - 20:54 weist wie so a S/N meter aufgebaut ist? udn des willst in am kleinen tuern auch nu unterbringen sowas is immer a schätzwert

Bildqualität bei dvb-s abhängig von signalqualität?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

pre2k

Joe_the_tulip

Spikx

Joe_the_tulip

flying_teapot

that

Joe_the_tulip

Spikx

Joe_the_tulip

that

Viper780

Dookie

that

XXXprod

Viper780