A1 TV

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

22.09.2010 - 20:25

naja die schweiz als mehrsprachenland hat da aber auch generell einen größeren "zugzwang" imho

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12113

22.09.2010 - 20:42

Finde auch, dass der orf durchaus einiges im zweikanalton zeigt, aber ja, halt nicht genug. Nur was hat das bitte mit teuer zu tun, wenn eurosport ja eh beide kanäle HAT, bei den einen sendens deutsch, bei den anderen englisch...ich weiß ja nicht. Naja, wie dem auch sei - telekabel it is =).

ferry32

OC Addicted

Registered: Jun 2009
Location: Wien 21
Posts: 683

22.09.2010 - 20:43

Zitat von Viper780
gerade der ORF hat für viele Serien einen 2 Kanalton, die schweizer aber noch mehr,...

Eben, Viper780. Tja, empfangen kann sie SF-Sender halt im Grenzgebiet Vorarlberg-Schweiz und österreichweit über Kabel/IPTV.

@ userohnenamen:

Mag sein. Auf jeden Fall haben´s mehr Geld und verschwenden es nicht so unverschämt. Man denke nur an die zig Versorgungsposten und die Serienflops beim ORF. Auch muß der ORF, gegenüber dem SF, z.B. gut das Doppelte für die Übertragungsrechte der Fußballgroßereignisse zahlen.

Kleines Beispiel: Die letzte EM kostete dem ORF ~ € 18 mio. - das SF zahlte ~ € 7 mio.

Grüße,
ferry32

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12113

22.09.2010 - 20:51

Und weshalb ist das so? Will jetzt nicht zu sehr vom topic abschweifen, interessieren würde es mich trotzdem. Und ja, die ganzen eigenproduktionen...ach hört mir auf damit, das kann man sich ja nicht anschauen. Die einzigen orf-produktionen die ich mir anschaue sind was gibts neues und willkommen österreich wenns grade läuft und ich nichts anderes schau - und schnell ermittelt wenns kommt, ist die einzig gute AT-serie meiner meinung nach.

ferry32

OC Addicted

Registered: Jun 2009
Location: Wien 21
Posts: 683

22.09.2010 - 21:12

Warum das mit den Übertragungsrechten so ist, xtrm? Keine Ahnung.

Darauf hatte damals nicht einmal der ORF-General eine Antwort als er von TV-Media gefragt wurde.

Im Übrigen hast Du vollkommen recht.

Zu Deiner vorigen Frage von wegen Eurosport in ZKT und teurer:

Die Kabelbetreiber müssen für das Einspeisen der Programme zahlen. Für die meisten Programme geschieht dies über eine zentrale Verwertungsgesellschaft.

Bei Eurosport kostet jede weitere bzw. eine andere Sprache mehr Geld als nur Englisch. Das ist auch der Grund, warum in den 90igern der deutsch/englische Eurosport aus dem Kanalraster entfernt wurde, und erst wieder einige Jahre später nur in Englisch wiederkam. Bei UPC Digital kostet Eurosport auf Polnisch, Türkisch und Serbokroatisch, über ein weiteres Paket, dem Kunden wieder mehr Geld.

Grüße,
ferry32

Bearbeitet von ferry32 am 22.09.2010, 21:23

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12113

22.09.2010 - 21:28

Na dann sollens doch eurosport generell auf englisch und als zahlungspflichtiges zusatzpaket auf deutsch anbieten. Kann ja ned so schwer sein

.

ferry32

OC Addicted

Registered: Jun 2009
Location: Wien 21
Posts: 683

22.09.2010 - 21:39

Zitat von xtrm
Na dann sollens doch eurosport generell auf englisch und als zahlungspflichtiges zusatzpaket auf deutsch anbieten. Kann ja ned so schwer sein .

Hast Du eine Ahnung, xtrm.

Bis sich Dinosaurier flott bewegen?!

Na, das kann dauern. Also vergesse es in absehbarer Zeit.

Grüße,
ferry32

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12113

22.09.2010 - 21:43

Ich meinte nur, wenns andere sprachen als zusatzpaket gibt, könnens sich ja geld sparen, wenn sie englisch standard machen (da deutsch ja was kostet wies heißt) und geld gewinnen, wenns deutsch als zusatzpaket verkaufen. Aber dafür wollen wohl zuviele deutsch und zu wenige die (viel besseren) englischen kommentatoren

.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

22.09.2010 - 21:47

Deutsch wollen 95%, der Rest andere Sprachen, und ich kanns auch verstehen

ferry32

OC Addicted

Registered: Jun 2009
Location: Wien 21
Posts: 683

22.09.2010 - 21:52

Zitat von userohnenamen
Deutsch wollen 95%, der Rest andere Sprachen, und ich kanns auch verstehen

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

22.09.2010 - 21:58

problem sind die ganzen Lizenz kosten, man zahlt ja nichtnur für den Film sondern auch die qualität, die übertragungsart und die Tonspur, um so mehr Spuren und sprachen um so teurer wirds (und manches ist halt garnicht machbar)

Leider will jeder über all abcashen und somit stehen einem nur sehr wenig Möglichkeiten ins Haus.

Also bleibt nur noch Sat

ferry32

OC Addicted

Registered: Jun 2009
Location: Wien 21
Posts: 683

22.09.2010 - 22:09

Zitat von Viper780
Also bleibt nur noch Sat

Ja und nein, Viper780.

Viele Spartensender (Nat. Geo., History u.v.m.) gibt´s halt nicht frei über Satellit. Da muß man sich dem sündteuren Sky an den Hals werfen. Bei Kabel/IPTV kosten´s nur ein paar Euro extra im Monat bzw. sind inkludiert (je nach Anbieter/Paket).

Grüße,
ferry32

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

23.09.2010 - 02:20

mit ja und nein triffst dus ganz gut - obwohl man sich bei Sat ein wenig in der Grauzone helfen kann

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

01.03.2011 - 16:08

es passt zwar ned ganz hier rein aber ein neues topic wird wohl übertrieben sein

es scheint als ob jetzt bei allen breitbandprodukten auch noch eine ********ung ala A1 eingeführt wird:
http://www.umtslink.at/3g-forum/off...html#post891263

Zitat
Bei Produkten mit einem fixen Breitbandinternetanschluss wird eine jährliche Internet Service Pauschale von € 15,00 verrechnet.

http://www.telekom.at/site/produkte...ombi/index.html

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

01.03.2011 - 16:14

für nur aon produkte? weil dann würde es durch diese pauschale die alternativen provider eher profitieren

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	22.09.2010 - 20:25 naja die schweiz als mehrsprachenland hat da aber auch generell einen größeren "zugzwang" imho
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12113	22.09.2010 - 20:42 Finde auch, dass der orf durchaus einiges im zweikanalton zeigt, aber ja, halt nicht genug. Nur was hat das bitte mit teuer zu tun, wenn eurosport ja eh beide kanäle HAT, bei den einen sendens deutsch, bei den anderen englisch...ich weiß ja nicht. Naja, wie dem auch sei - telekabel it is =).
ferry32 OC Addicted Registered: Jun 2009 Location: Wien 21 Posts: 683	22.09.2010 - 20:43 Zitat von Viper780 gerade der ORF hat für viele Serien einen 2 Kanalton, die schweizer aber noch mehr,... Eben, Viper780. Tja, empfangen kann sie SF-Sender halt im Grenzgebiet Vorarlberg-Schweiz und österreichweit über Kabel/IPTV. @ userohnenamen: Mag sein. Auf jeden Fall haben´s mehr Geld und verschwenden es nicht so unverschämt. Man denke nur an die zig Versorgungsposten und die Serienflops beim ORF. Auch muß der ORF, gegenüber dem SF, z.B. gut das Doppelte für die Übertragungsrechte der Fußballgroßereignisse zahlen. Kleines Beispiel: Die letzte EM kostete dem ORF ~ € 18 mio. - das SF zahlte ~ € 7 mio. Grüße, ferry32
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12113	22.09.2010 - 20:51 Und weshalb ist das so? Will jetzt nicht zu sehr vom topic abschweifen, interessieren würde es mich trotzdem. Und ja, die ganzen eigenproduktionen...ach hört mir auf damit, das kann man sich ja nicht anschauen. Die einzigen orf-produktionen die ich mir anschaue sind was gibts neues und willkommen österreich wenns grade läuft und ich nichts anderes schau - und schnell ermittelt wenns kommt, ist die einzig gute AT-serie meiner meinung nach.
ferry32 OC Addicted Registered: Jun 2009 Location: Wien 21 Posts: 683	22.09.2010 - 21:12 Warum das mit den Übertragungsrechten so ist, xtrm? Keine Ahnung. Darauf hatte damals nicht einmal der ORF-General eine Antwort als er von TV-Media gefragt wurde. Im Übrigen hast Du vollkommen recht. Zu Deiner vorigen Frage von wegen Eurosport in ZKT und teurer: Die Kabelbetreiber müssen für das Einspeisen der Programme zahlen. Für die meisten Programme geschieht dies über eine zentrale Verwertungsgesellschaft. Bei Eurosport kostet jede weitere bzw. eine andere Sprache mehr Geld als nur Englisch. Das ist auch der Grund, warum in den 90igern der deutsch/englische Eurosport aus dem Kanalraster entfernt wurde, und erst wieder einige Jahre später nur in Englisch wiederkam. Bei UPC Digital kostet Eurosport auf Polnisch, Türkisch und Serbokroatisch, über ein weiteres Paket, dem Kunden wieder mehr Geld. Grüße, ferry32 Bearbeitet von ferry32 am 22.09.2010, 21:23
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12113	22.09.2010 - 21:28 Na dann sollens doch eurosport generell auf englisch und als zahlungspflichtiges zusatzpaket auf deutsch anbieten. Kann ja ned so schwer sein .
ferry32 OC Addicted Registered: Jun 2009 Location: Wien 21 Posts: 683	22.09.2010 - 21:39 Zitat von xtrm Na dann sollens doch eurosport generell auf englisch und als zahlungspflichtiges zusatzpaket auf deutsch anbieten. Kann ja ned so schwer sein . Hast Du eine Ahnung, xtrm. Bis sich Dinosaurier flott bewegen?! Na, das kann dauern. Also vergesse es in absehbarer Zeit. Grüße, ferry32
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12113	22.09.2010 - 21:43 Ich meinte nur, wenns andere sprachen als zusatzpaket gibt, könnens sich ja geld sparen, wenn sie englisch standard machen (da deutsch ja was kostet wies heißt) und geld gewinnen, wenns deutsch als zusatzpaket verkaufen. Aber dafür wollen wohl zuviele deutsch und zu wenige die (viel besseren) englischen kommentatoren .
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	22.09.2010 - 21:47 Deutsch wollen 95%, der Rest andere Sprachen, und ich kanns auch verstehen
ferry32 OC Addicted Registered: Jun 2009 Location: Wien 21 Posts: 683	22.09.2010 - 21:52 Zitat von userohnenamen Deutsch wollen 95%, der Rest andere Sprachen, und ich kanns auch verstehen
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	22.09.2010 - 21:58 problem sind die ganzen Lizenz kosten, man zahlt ja nichtnur für den Film sondern auch die qualität, die übertragungsart und die Tonspur, um so mehr Spuren und sprachen um so teurer wirds (und manches ist halt garnicht machbar) Leider will jeder über all abcashen und somit stehen einem nur sehr wenig Möglichkeiten ins Haus. Also bleibt nur noch Sat
ferry32 OC Addicted Registered: Jun 2009 Location: Wien 21 Posts: 683	22.09.2010 - 22:09 Zitat von Viper780 Also bleibt nur noch Sat Ja und nein, Viper780. Viele Spartensender (Nat. Geo., History u.v.m.) gibt´s halt nicht frei über Satellit. Da muß man sich dem sündteuren Sky an den Hals werfen. Bei Kabel/IPTV kosten´s nur ein paar Euro extra im Monat bzw. sind inkludiert (je nach Anbieter/Paket). Grüße, ferry32
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	23.09.2010 - 02:20 mit ja und nein triffst dus ganz gut - obwohl man sich bei Sat ein wenig in der Grauzone helfen kann
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	01.03.2011 - 16:08 es passt zwar ned ganz hier rein aber ein neues topic wird wohl übertrieben sein es scheint als ob jetzt bei allen breitbandprodukten auch noch eine *******ung ala A1 eingeführt wird: http://www.umtslink.at/3g-forum/off...html#post891263 Zitat* Bei Produkten mit einem fixen Breitbandinternetanschluss wird eine jährliche Internet Service Pauschale von € 15,00 verrechnet. http://www.telekom.at/site/produkte...ombi/index.html
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	01.03.2011 - 16:14 für nur aon produkte? weil dann würde es durch diese pauschale die alternativen provider eher profitieren

A1 TV

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

userohnenamen

xtrm

ferry32

xtrm

ferry32

xtrm

ferry32

xtrm

userohnenamen

ferry32

Viper780

ferry32

Viper780

userohnenamen

Silvasurfer