"We are back" « oc.at

46"-52" Fernseher - Beratung erbeten

Corran_Horn 30.08.2012 - 23:39 9207 90
Posts

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6079
Zitat von Kingping
bei 3m sitzabstand kommt mir mittlerweile 80" klein vor. :D

Srsly ? :p

bei 3m find ich 42-46" genau richtig.

Geschmäcker sind halt doch verschieden ;)

FendiMan

Here to stay
Registered: Jun 2010
Location: Wien 10
Posts: 744
Ich sitze 2,70m von einem 46er entfernt, und der könnte ruhig grösser sein, leider ist nicht mehr Platz zwischen all den anderen Geräten.
Über drei Meter Entfernung würde ich auf alle Fälle den 55er nehmen.

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12381
mein nächster wird auch sicher ein 70"-80" gerät, leider gibt es da imho noch nichts brauchbares bzw. leistbares.

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6079
Zitat von FX Freak
mein nächster wird auch sicher ein 70"-80" gerät, leider gibt es da imho noch nichts brauchbares bzw. leistbares.

mein nächster wird sicherlich auch mehr haben (60"+), keine Frage.

Nur obs da jemals was in der 1000€ - Region geben wird ... :rolleyes:

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12483
Zitat
Nur obs da jemals was in der 1000€ - Region geben wird ...
najo wenns so weitergeht kann ich mir das schon vorstellen hab für meinen 42"er vor 3-4 jahren noch >800€ gezahlt, heutzutage bekommst einen um ~450€

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4480
Hab jetzt 50" auf ca. 2.5m (kleine Wohnung), passt perfekt (bin froh nicht den 42"er genommen zu haben). Würde ich den Platz links/rechts haben, hätte ich mir vermutlich einen 60er auch noch hingestellt ... die Gier nach großem ist unerschöpflich ...

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
kommt auch auf das konsumierte material an.... bei serien sind 40" auf 3m sehr ok... bei epischen kinofilmen (bsp. der anfang von sunshine) ist das aber viiiiiel zu klein.

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6079
Zitat von davebastard
najo wenns so weitergeht kann ich mir das schon vorstellen hab für meinen 42"er vor 3-4 jahren noch >800€ gezahlt, heutzutage bekommst einen um ~450€

Hoff mas moi :D

der 60" Philips (Ambilight gefällt mir einfach zu gut) kostet nämlich noch 4k :rolleyes: ... ok is auch 9000er Serie.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480
Ich hab mich letztlich zum 50er entschieden, weil ich hauptsächlich SD-TV, oder 720p TV/MKVs ansehe. Ich besitze noch keine einzige Blu-Ray.

Der GT50 steht jetzt bei mir und ich bin echt glücklich mit der Bildqualität und den Features; auch das Design passt. Sooo toll entspiegelt ist er aber find ich auch wieder nicht - also ich seh mich schon noch. Und von der Größe wäre der 55er mehr das gewesen, was den Platz optimal ausfüllt. Aber den heb ich mir dafür auf, wenn ich mehr 1080p-Material habe - oder ein neues Wohnzimmer :)

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
war die richtige entscheidung. more intimate fun :)

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4480
Zitat von Joe_the_tulip
Ich hab mich letztlich zum 50er entschieden, weil ich hauptsächlich SD-TV, oder 720p TV/MKVs ansehe. Ich besitze noch keine einzige Blu-Ray.

Der GT50 steht jetzt bei mir und ich bin echt glücklich mit der Bildqualität und den Features; auch das Design passt. Sooo toll entspiegelt ist er aber find ich auch wieder nicht - also ich seh mich schon noch. Und von der Größe wäre der 55er mehr das gewesen, was den Platz optimal ausfüllt. Aber den heb ich mir dafür auf, wenn ich mehr 1080p-Material habe - oder ein neues Wohnzimmer :)
Ich hab jetzt den VT50 hier stehen, Input ist alles SD/HT-TV, 720p/1080p MKVs, Blu-Ray, HDMI ueber PC. Bild ist fuer mich Bombe (ich bin aber hier nicht der Experte und hatte noch nie einen FullHD Fernseher; ist also anzunehmen dass jetzt einfach mal alles besser als die alte Roehre ist).

Ich finde die Entspiegelung sehr gut bei mir. Ich kann mich darin sehen wenn er abgeschalten ist, aber ansonsten nehme ich es nicht war. Ich hab so im Internet viel gelesen und schon gemerkt wie unterschiedlich die Meinungen ueber die selben Modelle waren. Wahrnehmung Spiegelung, Plasma vs. LCD, usw.

Fuer mich passt der Schwarzwert und die Spiegelung und meine Bedenken, der Plasma koennte in der Wohnung vom Bild her nicht passen wegen Helligkeit von aussen sind unbegruendet gewesen. Derzeit zu mindest :) Bei dem derzeitigen November-Depri-Wetter gibts ja nicht viel helles Licht. Aber auch berufs- und interessensbedingt wird bei mir nicht sehr viel unter Tags geschaut.

Ein Schock war das XBOX-Erlebnis. Auf dem alten Roehren-TV war das Game-Bild "cool", aber jetzt fallen einfach die fehlende Grafik-Finesse auf (aufpoppende Objekte/Schatten in der Distanz, LOD, fehlendes Anti-Aliasing oft, etc.). HDMI-Kabel vom PC to the rescue :) Wobei ich das Problem, wie bediene ich den PC von der Couch aus (steht in anderem Zimmer) noch nicht praktikabel geloest habe. Hab zwar XBOX-Controller fuer Windows, aber ich brauche Maus/Keyboard ... aber Maus auf Couch suckt; ueberlege gerade Trackball und Bluetooth Tastatur dafuer anzuschaffen (letzteres soll auch fuer den Panasonic funktionieren).

Die Geschwindigkeit der Menus usw. am TV sind super, schnell wie man es sich erwarten wuerde. Das es langsamer muehsamer ist, sehe ich am BDT320 Blu-Ray Player, der z.B. die selben DLNA Feautures hat. Dort braucht alles einfach spuerbar laenger.

Der TV bringt ja seine eigene App-Welt mit, das brauchbarste ist nur die vorinstallierte Youtube app. Es fehlt IMHO die ORF Tvthek app. Der Browser der dabei ist, ist vielleicht "cool" (kann bisserl HTML5-Zeuch, wie z.B. Canvas aber kein WebGL), aber es fehlen einfach elementare Elemente fuers angenehme Surfen (Zoom ist nur Full-Screen, manchmal wuerde man sich nur Font-Zoom wuenschen weil sonst immer gleich Scrollbalken links/rechts kommen; Seitenweise blaettern geht nur muehsam TV-Cursor an unteres/oberes Ende des Bildschirms bewegen, oder ich hab die Tasten noch nicht gefunden; nichts gefunden wo es eine History gibt oder allgemeine Privacy-Settings; es werden keine selbstsignifizierten SSL-Zertifikate akzeptiert, kann man auch nicht uebergehen und man kann keine eigene CA einfach so importieren). Die Lade/Renderzeit der Seiten ist akzeptabel (aber ich glaub da stoesst das Geraet an seine Grenzen), die Darstellung "geht gut", koennte was Schrift betrifft aber besser so. Der Browser ist eine Chrome-Variante welche auf FreeBSD laeuft (User-Agent String), das deckt sich mit dem was ich gelesen habe, wenn man Aufnahmen auf eine ext. Festplatte macht, dass das Dateisystem UFS sein soll.

3D funktioniert beeindruckend gut. Habs mit einer Doku-BluRay getestet und inzwischen auch mit einem Xbox-Trial-Game (weniger beeindruckend aber nett, liegt am Game) und einigen MKVs getestet. Sind Active-Brillen und ist das selbe wie im Kino bei Passiv-Brillen, das Bild ist immer leicht gedimmt wenn man sie auf hat. Nach einiger Zeit stellt sich IMHO das Auge eh darauf ein, bzw. wers braucht kann sich ja das Bild heller machen um hier entgegen zu wirken. Bei 3D merkt man schneller noch eher die physischen Grenzen eines TVs. Ich glaub hier trifft "size does matter" noch am ehesten zu, weil mal deutlicher das "Kastl" wahr nimmt (im Kino bei den Leinwandgroessen naturlich kein Thema).

Ugh, so viel wollte ich jetzt auch noch schreiben. War fuer mich die richtige Entscheidung, hab aber auch nicht ueberschnell gekauft sondern ein paar Wochen recherchiert und viele Reviews/Foren gelesen. Gekauft/geliefert von Amazon (kein Mittelsmann).

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480
@Spiegelung:
Es ist besser als beim U30, aber definitiv nicht spiegelfrei. Im Betrieb (außer bei Nachtszenen und Sonne im Zimmer) merke ich es gar nicht.

@Internet-TV-Features:
Was anderes als das Youtube-App verwende ich eh nicht und dafür nehm ich mit dem Android Handy Youtube-Remote. Und ja am BDT220 ist es wesentlich zacher zu navigieren (ist bis aufs Design dem BDT320 sehr ähnlich), am Laptop bin ich trotzdem um einiges schneller beim gewünschten Inhalt. Mit der Viera Remote App komm ich nicht ganz zurecht - grade bei der würde ich gerne

@Bildqualität:
Ich hab zwar die "lower-cost"-Option mit GT50 und BDT220, aber die Wiedergabe von guten DVDs wie z.b. Hulk schaut wahnsinnig gut aus und wird nur getoppt von Servus TV in 1080i und Dingen wie dem Promo-Video der Gopro Hero3.

@Sound:
Der ist leider nach wie vor grottig für alles andere als Sprache bzw Dokus, aber dafür hat man ja eh ein Surroundsystem wenn man in dem Preissegment einkauft. Hier fällt mir auch keine große Verbesserung zum U30 auf.

bigjesus

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 390
ad Joe: wie ist deine Meinung zur Thematik Plasma bei Tageslicht bzw. hellem Licht? Merkt man das beim Panasonic?

Bezügl. Gaming hab ich auch schön öfter gelesen, dass Plasma hier Nachteile hat, aber hab sowieso keine PS3 und werde mir in diesem Leben wohl keine Konsole mehr anschaffen.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480
Er ist hell genug, aber direkte Sonneneinstrahlung hab ich leider wieder erst im Juni. Spiegelung ist bei dunklen Szenen und Tageslicht zu sehen. Im Normalbetrieb gar nicht.

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4480
Zitat von bigjesus
Bezügl. Gaming hab ich auch schön öfter gelesen, dass Plasma hier Nachteile hat, aber hab sowieso keine PS3 und werde mir in diesem Leben wohl keine Konsole mehr anschaffen.
Ich hab mich bezueglich Gaming nicht informiert gehabt und inzwischen XBOX und PC dran. Gab keine Probleme, getestet: BF3, Crysis 2, DE:HR (inc. 3D), Portal, Dishonored.

Habs teilweise mit Gamepad gespielt weil halt muehsam mit Keyboard/Mouse auf Couch -> ist wie Console nur vieeeeeel besser.

Ich hab keine Schlieren, Aufbauprobleme oder aehnliches gesehen. Und wenn, kamen die von den hohen Anforderungen des Games (Crysis 2 auf Ultra ist halt nicht 60FPS bei mir).

Ich hab sogar eher einen Vorteil gesehen: am Monitor 720p Aufloesung spielen (wegen Graka Leistung usw.) oder halt nicht native 1920x1200 ist halt immer ein Graus. Am TV kommt das IMHO echt super rueber, hat mich viel weniger gestoert (besseres Upscaling?).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz