44,1 khz->48 khz

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.04.2004 - 18:27

Hiho,
Hab jetzt gelesen, das meine Crap-Soundblaster-Audigy mp3's nur in 48 khz ausgeben kann und nicht in original 44,1 khz. Wie siehts da eingentlich mit der nvidia soundstorm aus? kann die auch nur 48 khz bzw. ist das ein großer klanglicher unterschied zwischen 44,1 und 48 khz?

thx maxx

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

04.04.2004 - 18:50

Lol, wieso störts dich wenn du eine höhere Sampling Rate hast?
Je höher die Samplingrate desto detailreicher wird der Klang.
Die meisten D/A Wandler von (standard) CD Playern arbeiten mit einer Sampling rate von 44,1Khz und Tiefe von 16Bit.
Die etwas höherwertigen rennen mit 96khz und samplingtiefe von 24Bit.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.04.2004 - 19:00

Hab in irgendeinem audio-forum was davon gelesen, das durch die hochrechnung von 44,1 auf 48 khz der klang bei mp3s verfälscht wird...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538

04.04.2004 - 22:34

Zitat von maXX
Hab in irgendeinem audio-forum was davon gelesen, das durch die hochrechnung von 44,1 auf 48 khz der klang bei mp3s verfälscht wird...

verfälschung bei mp3'S?
also normal sollt ma bei jedem kopfhörer an utnerhsceid zw CD und mp3 hören da is dei kleine "verfälschung" scho egal.

welches forum war des?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

04.04.2004 - 22:55

Zitat von Viper780

verfälschung bei mp3'S?
also normal sollt ma bei jedem kopfhörer an utnerhsceid zw CD und mp3 hören da is dei kleine "verfälschung" scho egal.

welches forum war des?

ich bezweifle des da du ma an unterschied raushören kost zw. cd und an gscheit gmochten mp3 (r3mix und besser...)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538

04.04.2004 - 23:51

ok i muss zugeben das meien meisten mp3 billg gmochte 128k dinger sand bzw rauf auf 192 gehen.
oft mim audio catalyst der jo bekanntlich an sehr schwachen codec hat.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

05.04.2004 - 00:12

mhm, jo ok, do hörst donn scho an unterschied...

i ripp mit cdex oder eac und codier mit lame mit aner vbr von 32-320kb. i traus ma ehrlich gesagt nit zu da an q-unterschied zu kennen der mehr ausmocht wia die stimmungsschwankungen die man jeden tag hat...

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

05.04.2004 - 21:08

Zitat von Viper780
welches forum war des?

hm, glaub das hier http://www.dvdboard.de
oder das http://www.beisammen.de

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

06.04.2004 - 08:19

Zitat von maXX
Hiho,
Hab jetzt gelesen, das meine Crap-Soundblaster-Audigy mp3's nur in 48 khz ausgeben kann und nicht in original 44,1 khz.

thx maxx

das halt ich mal für hochgradigen stuss, die audigy kann sehrwohl auch mit 44,1khz sampling rate abspielen, warum sollts des auch ned können?

zeig mal die quelle, von der du den mist hast...

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

06.04.2004 - 11:53

die meisten normalen soundkoarte heute (auch billigst karten) können JEDE abspielen, also auch 21589Hz zB

und der unterscheid 44,1kHz zu 48kHz -> ******* egal

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.04.2004 - 18:27 Hiho, Hab jetzt gelesen, das meine Crap-Soundblaster-Audigy mp3's nur in 48 khz ausgeben kann und nicht in original 44,1 khz. Wie siehts da eingentlich mit der nvidia soundstorm aus? kann die auch nur 48 khz bzw. ist das ein großer klanglicher unterschied zwischen 44,1 und 48 khz? thx maxx
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	04.04.2004 - 18:50 Lol, wieso störts dich wenn du eine höhere Sampling Rate hast? Je höher die Samplingrate desto detailreicher wird der Klang. Die meisten D/A Wandler von (standard) CD Playern arbeiten mit einer Sampling rate von 44,1Khz und Tiefe von 16Bit. Die etwas höherwertigen rennen mit 96khz und samplingtiefe von 24Bit.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.04.2004 - 19:00 Hab in irgendeinem audio-forum was davon gelesen, das durch die hochrechnung von 44,1 auf 48 khz der klang bei mp3s verfälscht wird...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50538	04.04.2004 - 22:34 Zitat von maXX Hab in irgendeinem audio-forum was davon gelesen, das durch die hochrechnung von 44,1 auf 48 khz der klang bei mp3s verfälscht wird... verfälschung bei mp3'S? also normal sollt ma bei jedem kopfhörer an utnerhsceid zw CD und mp3 hören da is dei kleine "verfälschung" scho egal. welches forum war des?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	04.04.2004 - 22:55 Zitat von Viper780 verfälschung bei mp3'S? also normal sollt ma bei jedem kopfhörer an utnerhsceid zw CD und mp3 hören da is dei kleine "verfälschung" scho egal. welches forum war des? ich bezweifle des da du ma an unterschied raushören kost zw. cd und an gscheit gmochten mp3 (r3mix und besser...)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50538	04.04.2004 - 23:51 ok i muss zugeben das meien meisten mp3 billg gmochte 128k dinger sand bzw rauf auf 192 gehen. oft mim audio catalyst der jo bekanntlich an sehr schwachen codec hat.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	05.04.2004 - 00:12 mhm, jo ok, do hörst donn scho an unterschied... i ripp mit cdex oder eac und codier mit lame mit aner vbr von 32-320kb. i traus ma ehrlich gesagt nit zu da an q-unterschied zu kennen der mehr ausmocht wia die stimmungsschwankungen die man jeden tag hat...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	05.04.2004 - 21:08 Zitat von Viper780 welches forum war des? hm, glaub das hier http://www.dvdboard.de oder das http://www.beisammen.de
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	06.04.2004 - 08:19 Zitat von maXX Hiho, Hab jetzt gelesen, das meine Crap-Soundblaster-Audigy mp3's nur in 48 khz ausgeben kann und nicht in original 44,1 khz. thx maxx das halt ich mal für hochgradigen stuss, die audigy kann sehrwohl auch mit 44,1khz sampling rate abspielen, warum sollts des auch ned können? zeig mal die quelle, von der du den mist hast...
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	06.04.2004 - 11:53 die meisten normalen soundkoarte heute (auch billigst karten) können JEDE abspielen, also auch 21589Hz zB und der unterscheid 44,1kHz zu 48kHz -> ******* egal

44,1 khz->48 khz

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

maXX

Krabbenkoenig

maXX

Viper780

Master99

Viper780

Master99

maXX

Indigo

NL223