"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

3d Passiv, 4k, Hdr, 55"+

xaxoxix 11.07.2018 - 08:55 6231 34
Posts

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
Hallo,

wo bekommt man noch so ein Gerät zu kaufen? Problem ist mein derzeitiger 3D Fernseher ist eingegangen und ich will 3D nicht missen.

Panasonic hat offenbar nur 3D aktiv Modelle - fällt schon mal flach - ergo bin ich auf der Suche nach einem 55"+ Fernseher (3d passiv, 4k, hdr) vermutlich im Abverkauf....

jemand vielleicht wo drübergestolpert?

Saturn, Media Markt, Otto, Amazon, RedZak bin ich schon durchgewuselt

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Du kannst maximal schauen, ob Du noch wo einen LG OLED aus 2016 findest (C6/E6/G6 müssten 3D gehabt haben).
Leider hat der Markt 3D 2015/2016 begraben.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19731
https://geizhals.at/?cat=tvlcd&...60#gh_filterbox

3D stirbt leider aus, finde ich persönlich schade auch wenn ich es noch nicht großartig genutzt habe. Keine Ahnung warum, wollen sie kosten sparen? Die Kunden wollen für 3D anscheinend nicht viel mehr ausgeben als für einen normalen TV.

Ich habe mir noch den LG 65E6V gekauft. Den müsste es auch in 55" geben, allerdings sind die vermutlich schon alle vergriffen (weil 2016er Reihe), die 2017er Reihe hat kein 3D mehr soweit ich weiß.

Vielleicht findet man noch einen gebraucht oder tatsächlich in irgendeinem Laden als Restposten der nicht auf Geizhals aufscheint. (versuch es bei irgendwelchen TV-spezifischen Läden)


---
/Edit: Um noch etwas dazu zu sagen:

Die 2016er LG OLED Reihe hat auch ein paar kleine Macken.

a) WebOS 3.0 ist anscheinend schon "alt" und dafür gibt es kaum Apps und die bestehenden werden nicht wirklich upgedated!? (nerfig > z.B. kein Live Stream in der ORF TVThek)

b) Game-Modus in 4k/HDR wurde "schneller gemacht" mit irgendeinem Firmware update (es wurde ganz einfach die Bildqualität massiv runtergeschraubt damit die Latency erreicht werden kann)

c) 4k @ 60 Hz @ Full RGB via HDMI nicht möglich, einfach weil der HDMI Standard 2.0a/b das noch nicht kann. Ich habe es auch nicht geschafft mit meiner Titan X vom PC aus 4k @ 60 Hz einzurichten, nicht einmal mit YCbCr422 - es ist ein Krampf.

Persönlich werde ich für meinen nächsten Fernseher warten bis HDR halbwegs ordentlich unterstützt wird (welcher Standard sich da auch immer etablieren wird) und der Fernseher auch einen HDMI Anschluss hat der 4k bei mehr als 30 Hz unterstützt bei Full RGB (weil alles andere ist für PC > TV zum kotzen).



Ist halt die Frage wie viel dir 3D wirklich wert ist.
Ich persönlich fand es sehr schade das man dann nur mehr die halbe Auflösung hat.
Bearbeitet von daisho am 11.07.2018, 09:09

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
da ich sehr viel 3d Material hab, wär das ein Schlag ins Gesicht :(

nerft tierisch - bin seit 2 Wochen auf der Suche....


könnts euch vorstellen, dass Avatar2 vielleicht wieder einen Wirbel in dem Bereich auslösen könnt?


letzter ausweg wär einen FHD mit 3d zunehmen

weezer

Big d00d
Registered: May 2018
Location: NÖ
Posts: 144
Zitat aus einem Post von xaxoxix
da ich sehr viel 3d Material hab, wär das ein Schlag ins Gesicht :(


letzter ausweg wär einen FHD mit 3d zunehmen

Finde ich auch echt schade, daß 3D passiv defakto aufgegeben wurde.
Bei 55"+ Bildschirmgröße würde ich aber auf 4K und HDR auf gar keinen Fall verzichten wollen.
Bearbeitet von weezer am 11.07.2018, 09:47

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16854
Zitat aus einem Post von daisho
Die 2016er LG OLED Reihe hat auch ein paar kleine Macken.

a) WebOS 3.0 ist anscheinend schon "alt" und dafür gibt es kaum Apps und die bestehenden werden nicht wirklich upgedated!? (nerfig > z.B. kein Live Stream in der ORF TVThek)

live-streams gibt es auf webos auch bei neueren LG modellen nicht in der tvthek.
ansonsten würde ich den 2016er OLED absolut nicht empfehlen. war ja ein ziemlicher schuss in den ofen für LG aufgrund der panel-qualität (burn-in), imho auch der grund weshalb man den 2017er verhältnismäßig günstig bekommt.
Bearbeitet von Smut am 11.07.2018, 09:57

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Die Preisentwicklung liegt auch an den enorm gestiegenen Produktionskapazitäten und dem Mitbewerb. Die 2018er kosten jetzt schon nichts mehr :p

Das Panel ist seit 2016 unverändert und nur in Details verbessert worden.
Im Alltag merkt man am ehesten den höheren ABL ab 2017.
Wenn man aber auf passives 3D scharf ist, sind die 2016er OLEDs wohl das Beste das dafür je auf den Markt gekommen ist.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16854
LG hat mit dem 2016er halt ein absolutes mediales desaster hinter sich - oder willst wirklich 50% preis-drop in den ersten 6 monaten durch überproduktion (bei einem technisch einwandfreiem produkt) begründen?

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19731
Dazu kann ich leider noch nicht viel sagen, da der TV noch nicht all zu alt ist.
Bei meinem Kuro hatten auch alle Panik vor Burn-In (weil Plasma), passiert ist nie etwas.

Wenn man Angst davor hat, muss man halt zu einem LED greifen. (die 2017er Panels unterscheiden sich sicher kaum vom 2016er Model, haben quasi dieselben Specs)

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
geht halt noch immer ums kaufen können - vom Gebrauchtmarkt abgesehen, wo ich nur ungern zugreifen wuerd.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19731
Die Frage ist ob du auf 3D verzichten kannst?
Ich persönlich verwende es fast nie, weil einfach die halbe Auflösung (SBS oder HOU) in einer Ebene flöten geht - oder ist das bei original BluRays anders? (FullHD halbiert ist halt einfach kacke)
4k 3D ist quasi non-existent? (oder ich habe nicht genau geschaut)

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Das ist ja eben der Vorteil von passivem 3D auf einem 4K TV - man bekommt immer die volle Auflösung zu sehen.
Deshalb ist es schade, dass das gekillt wurde - IMHO wäre es erst jetzt richtig interessant geworden, mit den leuchtstarken Panels und passiven Brillen.
Das wirkt schon anders, als früher am Plasma mit Shutter Brille, oder gar am LCD mit reduzierter Auflösung.

3D ist AFAIR für UHD Blurays nicht spezifiziert.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14263
Zitat aus einem Post von ccr
Das ist ja eben der Vorteil von passivem 3D auf einem 4K TV - man bekommt immer die volle Auflösung zu sehen.

wie soll das gehen? :D das gegenteil ist der fall, bei passivem 3D gibts die halbe auflösung je für ein aug, bei aktivem 3D die volle aber dafür nur abwechselnd.

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
ist einfach zefix nochmal - wär mein fernseher noch vor nem jahr eingegangen, hätt ich ja vielleicht ein gscheites kastel noch kaufen können - man befasst sich ja nicht unbedingt mit dem thema, wenns einen nicht berührt.

dass die lieben tv hersteller die 3d funktion vor 1-2 jahren mehr oder minder eingestanzt haben, weiss ich seit 3 tagen :(

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Aber die halbe Auflösung von 4K, was bei 1080p Ausgangsmaterial ja ausreicht ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz